析傳媒新聞(記者廖光宗/高雄報導)宗教後援會接力成軍 打造勞工第一高雄

亞洲全球新聞 · 發布於 2026/07/26 下午06:15 · 更新於 2026/07/27 上午09:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
13次
喜歡
2次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
13次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

高雄市長參選人立委賴瑞隆今2026年7月26日接力成立「勞工後援總會」及「宗教後援會」。其中,勞工後援總會集結在地15家總工會、超過205家基層工會、近700位指標性勞工界領袖到場相挺,在選舉前期即匯聚大規模的跨工會力量,彰顯高雄勞工界的高度團結與氣勢。 賴瑞隆表示,高雄擁有約140萬勞動力,以及全國最多的工會。一代代勞工用雙手撐起高雄,也在國家每一次需要時撐起台灣。他強調,高雄的歷史,是勞工寫下的;高雄的未來,也要由勞工一起決定。 賴瑞隆指出,自己出身勞工家庭,父親從事木工、母親在市場擺攤,小時候家境較辛苦,深知每位勞工努力工作的背後,都有想守護的家庭。他說,做工的人挺做事的人,做事的人照顧做工的人。 賴瑞隆說明,自己長期從事勞工事務,僅是今年已成功爭取提高職業工會行政事務費,以及開放純勞退舊制勞工自願提繳、提前結存退休金兩項重大改革;並提出《勞工退休金條例》修正草案,主張將勞退新制雇主最低提撥率及勞工自願提繳上限提高至9%,同時防止成本轉嫁勞工。 針對未來勞工市政,賴瑞隆繼4月提出完整政見「勞工七星級守護行動」後,再提出「四個優先」:產業轉型,就業優先;經濟成長,待遇優先;城市發展,安全優先;勞工未來,保障優先。讓產業升級創造在地工作、帶動薪資成長,並完善職安、退休及家庭支持。他也打趣表示:「明仔載的氣力,賴瑞隆共你攢便便。」 後援總會榮譽總召集人、前勞動部長許銘春表示,賴瑞隆兼具內涵、魄力與遠見,是非常優秀的人才。過去擔任政務官期間,他即深入市政、熟悉高雄,更始終不忘勞工子弟的出身。她呼籲勞工朋友團結相挺,一起支持賴瑞隆邁向勝利。 立委許智傑表示,賴瑞隆長期在立法院推動勞工權益,努力與成果有目共睹,相信未來擔任高雄市長後,一定能持續照顧勞工,讓勞工朋友過更好的生活。 後援總會總會長、高雄市總工會理事長林明章表示,賴瑞隆不是選舉到了才想到勞工,而是長期與工會並肩作戰。無論是提高工會行政事務費,或推動勞退舊制改革,都展現細膩而迅速的執行力;此次提出的勞退修法,更完整回應各工會訴求。他盛讚,賴瑞隆就是勞工的自己人,也是勞工界一致認可的「勞工市長」。 賴瑞隆強調,未來不僅要讓高雄擁有世界級產業,更要發揮十年市政、十年國會累積的創意與執行力,接下關鍵第四棒,延續謝長廷、陳菊及陳其邁市長奠定的基礎,打造「勞工第一」、全台最照顧勞工的城市。最後,他表示,咱毋驚風雨,因為高雄人向來就是靠團結,拚出春天。 本次成立大會出席者眾,包含榮譽總召許銘春,榮譽總會長李煥熏,榮譽總顧問鍾孔炤、鄭素玲、周登春,總會長林明章,副總會長林順基等人,高雄市總工會、高雄縣總工會、高雄市產業總工會、高雄市機械業總工會、新高市產業總工會、高雄市石化業產業總工會、高雄企業工會聯誼會、高雄市職業總工會、高雄縣職業總工會、大高雄總工會、高雄市產職企業總工會、高雄市公務機關總工會、高雄市市府所轄機關工會總工會、高雄市交通運輸業總工會、大高雄新世代總工會等15個總工會幹部,以及逾205個基層工會的代表皆出席。現場互動熱絡、「凍蒜聲」不斷,呈現勞工一致相挺的氣勢。 此外,賴瑞隆今日亦出席「宗教後援會受證」,由總召集人、前內政部長余政憲、總會長洪榮豊、副總會長梁嘉榮及李政翰,基督教後援會會長買啟信及林育德、副會長蘭仁哲及廖志偉共同號召。包含高雄各大道教、宮廟、教會等宗教領袖,跨越信仰齊聚支持賴瑞隆,凝聚為高雄祈福、團結同行的力量。 不僅是跨越信仰及工會代表熱烈出席支持,現場民進黨黨公職雲集,包含立委許智傑 ,市議員簡煥宗、何權峰、邱俊憲、張勝富、郭建盟、湯詠瑜、黃彥毓、黃文志、鄭光峰、江瑞鴻、李雅慧、張博洋、吳銘賜,市議員參選人蔡秉璁、黃敬雅、洪村銘、蘇致榮、吳昱鋒、張以理、張耀中、鄧巧佩,亦分別與會兩場後援會活動,充分展現高雄隊團結攜手邁向下一個黃金十年的決心。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →