陸戰隊背心 肩帶內縮設計 實彈射擊測試

Long Fei · 發布於 2026/09/16 下午06:36 · 更新於 2026/11/08 上午10:40 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1,337次
喜歡
33次
YouTube 留言總數
5則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
1,337次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

大概將近四年,沒有再來柳營靶場了。以前熟悉的小黑狗還在,教練也依舊,讓人感到非常懷念。 這禮拜是大學正式開學,不過上了大三之後,自己的目標其實已經相當清楚,所以預備週就比較佛系地去上課。剛好利用這段時間,和以前軍中的學弟相約來到柳營靶場進行射擊,也順便針對目前陸戰隊公發背心的肩帶內縮設計,做一次實際呈現。 這部分可能不是每個人都會在意的素材,但我一直覺得,很多事情光靠口說還是缺乏說服力,實際操作過,才能更清楚地呈現裝備設計與使用上的差異。 這次使用霰彈槍,也再次感受到它相當明顯的後座力,因此更加仰賴槍托確實抵住肩窩,讓射擊姿勢與裝備配置能夠發揮應有的作用。 我自己也是隔了一段時間沒有接觸實彈射擊,剛開始幾發其實可以明顯感覺到,射擊姿勢還沒有完全找回來,槍托抵肩、握持以及整體穩定性,都需要重新適應。 但隨著多打幾發,身體慢慢找回熟悉的感覺,姿勢也逐漸調整回來,後續甚至能夠慢慢拉出射擊速度。 這也讓我再次感受到,有些射擊能力,並不是單純透過氣槍或空槍操作,就能完全取代的。 當然,氣槍訓練在安全、成本與日常練習上,仍然有它不可取代的價值;但如果能在合法、安全、受規範的環境下,讓現役軍人,甚至是已經退役的軍人,有更多機會重新接觸實彈射擊,即使部分費用需要自行負擔,我認為仍然值得思考。 因為這不只是單純的休閒活動,也可能是維持基本射擊熟悉度、重新理解裝備,以及讓退役軍人持續與軍事專業保持連結的一種方式。 這次原本還想使用以前在 Q 毛影片中看過的 AR 造型霰彈槍,不過教練表示,因為過去曾有人檢舉,認為靶場在「培養殺手」,所以早期看過的 AR、AK 造型霰彈槍,目前都已經不能使用;PPQ 造型的 .22 手槍也沒有了,移動射擊的選項同樣取消。 個人是覺得蠻可惜的。 近年來,國內合法靶場的選擇似乎越來越少,射擊項目也受到更多限制。另一方面,玩具槍相關管制也越來越複雜,但社會上仍然存在黑幫改造槍械、走私槍枝等問題。 這讓真正想體驗合法實彈射擊,或是希望提升射擊能力的射手,往往只能花費更高的旅費,前往東南亞、美國等地尋找相關機會。 我自己現階段也沒有太多預算,因此大多還是利用國內靶場進行實測,或是收集影片素材。 其實我一直在想,如果國內能夠在合法、安全的前提下,增加靶場數量、提升射擊項目的多樣性,再搭配一些旅遊或體驗配套,或許也能成為一種具有發展潛力的休閒與觀光產業。 但目前的環境,似乎與這個方向有些距離。 我認為,這也和全民國防所強調的「理解、認識與實際接觸」存在一些值得討論的地方。 當合法、透明、受規範的接觸管道越來越少,社會大眾反而可能更缺乏了解槍械與射擊運動的機會。 而很多時候,恐懼其實就來自不了解。 當然,射擊活動仍然必須建立在合法、安全與嚴格管理的前提下。只是我也希望,未來能有更多理性、公開的討論,讓真正有興趣、願意遵守規範的人,能夠透過正規管道認識這項運動。 如果未來能有更多正規、透明、容易接觸的射擊管道,讓現役軍人、退役軍人,以及一般有興趣的民眾,都能依照自身需求參與,我認為對射擊運動的發展、國防教育,甚至整體國防素養,都可能帶來正面的幫助。 這次除了懷念以前的靶場,也算是替自己留下了一次實測紀錄。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →