芒果教官讀書會20260530
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
芒果教官周末讀書會V4.0 無人機!無人機!這議題再怎麼夯、再怎麼急，在政治口水泡沫劇的鋪天蓋地侵擾下，也只有敬陪末座的份，高喊高能雷射或微波等花了十幾二十年研發的能量武器，AVAILIBILITY在哪裡!?可不可以用!? 周六想從攻防經濟學還有近來國內外的角度來談談! 延伸閱讀 1.反無人機 https://carmino.rf.gd/?tag=%e5%8f%8d%e7%84%a1%e4%ba%ba%e6%a9%9f 2. MQ-9B UAEW https://carmino.rf.gd/?s=UAEW 本集重點 ・反無人機應採多重手段並行，不該押注單一雷射或高能武器；沙赫德-136 造價約 2.5 萬至 3 萬美金，但愛國者飛彈單枚動輒百萬，Sea-RAM 每次攔截也要 8,100 美金，彈藥消耗驚人，防禦成本極度不對稱 ・台灣之盾屬層層防禦，與美國 Golden Dome、以色列系統不同，採不規則、扇形責任區劃分，必須有良好 C2 統一下令，避免重複攔截或漏接 ・雷射武器 1980 年代發展至今仍卡關：HELIOS 一套要 1.5 億美金，DE M-SHORAD 要 5,000 萬美金，鐵束估 2,000 至 5,000 萬美金；天候影響大，下雨剩 80 至 90%、濃霧剩 30% ・燒穿目標需 2 至 10 秒，且電力、散熱、連續供電都是瓶頸；高能雷射難以燒穿陶瓷防護層，是當前主要弱點 ・脈衝式雷射（Pulsed Laser）採積蓄能量瞬間擊發，連陶瓷都能穿透，不易受天候影響，預期 6 個月到 1 年會有可量產產品問世，是值得關注的新方向 ・MQ-9 系列在美軍 ISTAR 體系中仍不可取代，美軍 MQ-9B 化身預警機外掛雷達首飛成功，2035 年 NATO 預警機汰換可能評估 MQ-9 方案 ・Mojave 由 MQ-1 改良，可掛 APKWS-2、雷射導引地獄火、機砲等，滯空 3、40 小時，適合台灣重要目標防護，與有人機形成互補 延伸討論 ・有學員問 Lockheed Martin 掛在 F-16 上的雷射莢艙是否影響起降性能，教官回應該構型尚未真正做出來，F-16 中線油箱離地僅 7 吋，雷射莢艙離地比 ALQ-184 更遠，認為 5 到 10 年內能否量產值得懷疑 ・有學員提問高能雷射裝在 F-16 Pod 的實用性，教官認為飛機載台有電力、重量、武器掛載等限制，反而對可輕量化的脈衝式雷射搭配 AI 砲塔比較期待 ・有學員追問用螺旋槳無人機獵殺其他無人機是否比較合適，教官表示螺旋槳機置空時間長、營運成本低，但速度慢、軌跡固定、生存率較差；噴射機可高速但滯空短，仍需靠 ISTAR 與 C2 告訴你何時起飛，否則來不及反應
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。