萬國來朝還是孤立無援? 習近平如何重塑政治體制 海外華人圈徹底撕裂 異議人士姚誠為何高調回國養老?教培團滅、互聯網挨刀! 看懂海外華人「去政治化」的現實抉擇|老楊到處說 #中國 #中国 #習近平

老楊到處說 · 發布於 2026/05/28 上午07:30 · 更新於 2026/05/28 下午06:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
7,007次
喜歡
125次
YouTube 留言總數
23則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
7,007次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

訂閱楊錦麟副頻道【歷史需要補課】: 尊享音頻歷史說書 https://www.youtube.com/@historyYJL 深度政治評論: https://youtu.be/0aYgfv_n_l0 https://youtu.be/DXsh03YR3Ok https://youtu.be/CFSl6FT2Oc0 ------------------------------------- 訂閱楊錦麟頻道,每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們:http://bit.ly/support-laoyang ------------------------------------- 華人社會大變將至,老楊堅持在亂局中繼續做好本份,為大家提供獨到而全面資訊,助大家一同分析時局,安身立命。為支持團隊運作,老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品,由頂級高山茶葉,到日常淺酎的紅白葡萄酒,一應俱全。 最新推出老醬香白酒,百年在地窖藏,上思上想不上頭,懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢:zhujiu30 或 微信qingtongtong100 ------------------------------------- #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 很多中国人直到今天,仍不愿真正承认一个现实:中国这十多年最大的变量,不是中美冲突,不是房地产,不是疫情,更不是所谓“国际环境变化”。真正改变中国命运轨迹的人,只有一个----习近平。 如果说邓小平之后的中国,是一辆不断加速、不断接入全球体系的高速列车;那么习近平上台后,做的不是“升级列车”,而是突然抢过方向盘,开始强行掉头。 问题在于:毛泽东时代,中国本来就是一艘贫穷、封闭、与世界脱节的破船。而习近平接手的,却是一个已经深度嵌入全球化、拥有庞大中产阶层、互联网经济、民营资本、国际供应链的超级经济体。 也因此,他的每一次转向,代价都远超毛时代。 最危险的是:习近平并没有毛泽东那种建立于革命年代的“个人神格”,却在复制毛最危险的那一部分----个人意志凌驾制度,斗争逻辑高于发展逻辑,“核心”压倒一切。 而中国,也正在因此发生一种深层次“逆转”。 一、“集体领导”时代,结束了 邓小平之后,中共其实形成过一套“不成文平衡”。没有人再敢成为毛泽东,领导层彼此牵制;常委分工;任期限制;隔代指定;避免终身化。说白了,中共自己也害怕再出一个毛。 但习近平上台后,几乎一步步拆掉了这套安全阀。 先是反腐。很多人一开始拍手叫好,因为中国官场确实腐败严重。但很快外界发现,反腐不仅是“打贪”,更是在重构权力。 周永康、孙政才、令计划、薄熙来……这些人不仅是贪官,更是不同派系、不同权力山头的代表。 反腐之后,中国官场第一次出现一种气氛:所有人都开始“只对一个人负责”。 于是,“集体领导”慢慢消失了,取而代之的是“一核独大”。 过去,中共高层至少还讲某种“党内平衡”;现在,整个体系只剩下一个关键词:忠诚。 能力不再是第一位,安全,才是第一位,听话,比专业更重要。 于是,中国政治开始出现一种非常危险的现象:越往上,越缺乏真正敢说真话的人。而一个没有纠错机制的大国,往往最危险。 二、他真正改变的,是整个社会气氛 很多人以为,习近平最大的变化是经济,其实不是,他真正改变的,是中国社会的“空气”。 2010年前后的中国,虽然问题很多,但整体气氛仍然是向上的。人们相信:努力可以改变命运,做生意有机会,和世界接轨是未来,社会会越来越开放。 而今天,中国社会最明显的变化是什么?是不安全感。企业家怕,知识分子怕,中产怕,地方官怕,年轻人更迷茫。 为什么?因为整个社会逻辑变了。 以前,中国强调“发展压倒一切”;现在,越来越变成“安全压倒一切”。 以前,政府怕经济不好;现在,很多人感觉,政府更怕“不够可控”。 于是,从互联网整肃,到教培团灭;从平台经济挨刀,到游戏、娱乐、直播全面收紧;从房地产急刹车,到民企信心崩塌。 很多行业不是“慢慢衰退”,而是一夜之间被改命。 最可怕的是:所有人都开始意识到----规则,可能随时改变。 而资本最怕的,从来不是监管;而是不可预测。 于是,“躺平”出现了,“润学”爆了,年轻人不再相信长期奋斗。 表面上,中国很多城市依然繁华,高楼还在,地铁还在,商场还在。但真正崩掉的,是预期。 而一个社会,一旦失去预期,往往比失去财富更危险。 三、外交彻底转向:从“韬光养晦”到全面对抗 邓小平时代,中国外交核心其实就一句话:“韬光养晦。” 先赚钱,先发展,避免成为世界公敌。 但习近平时代,中国外交逻辑完全变了:“中国不再低头”、“东升西降”、“大国崛起”、“战狼外交” 一开始,很多人觉得“硬气”。但问题在于:外交不是短视频情绪,国家也不是靠喊口号运行。 结果就是:美国开始全面围堵中国高科技;芯片战升级;供应链外移;欧洲态度恶化;日韩靠美更紧;“四方安全对话”、AUKUS不断成形。 中国原本最大的优势,是全球化。但今天,却正在被迫面对“去中国化”。 这才是真正的代价。 因为中国不是苏联,中国经济高度依赖全球贸易、出口、资本与技术。 当外部环境全面恶化时,压力最终都会回到内部。 四、香港,成了一个时代的缩影 香港其实最能体现习近平时代的治理逻辑。 过去,北京对香港最大的自信是什么?“只要经济继续繁荣,一切问题都能慢慢解决。”但习近平时代,逻辑变了。稳定,高于繁荣;控制,高于自治;安全,高于自由。 于是,《港版国安法》落地,反对派被清空,媒体关闭,大量港人移民。 北京确实“稳住了香港”。但问题是----它同时也改变了香港。 很多人今天去香港,都会感觉一种明显变化:城市还在,金融中心外表还在。但那种曾经自由、多元、国际化的气氛,正在迅速消失。 香港没有“死”。但它正在变成另一座中国城市。 而“一国两制”最核心的国际信用,也因此受到巨大冲击。 更关键的是:台湾彻底看懂了。 五、习近平最深的执念:控制 很多人一直误判习近平。他们总以为:他最终目标是“经济超越美国”。但实际上,习近平最核心的执念,可能从来不是GDP,而是控制:对党内的控制,对军队的控制,对资本的控制,对舆论的控制,对互联网的控制,对社会情绪的控制。 于是,中国出现了世界上最庞大的数字化治理体系:人脸识别、大数据监控、健康码体系、网络审查、算法维稳、实名制全面覆盖。 他没有把国家“私有化”,而是把整个社会进一步“党化”。 没有彻底奴役人民,却建立起一种前所未有的数字铁笼。 这也是习近平时代最特殊的地方:毛泽东靠狂热群众运动;习近平靠技术、数据与组织系统。 一个是“红色风暴”,一个是“精密控制”。但两者背后,都有同一种东西:对“不确定性”的恐惧。 六、中国真正进入的,是“高压稳定时代” 今天很多中国人其实都能感觉到:国家表面越来越强,社会内部却越来越紧。 经济增长放缓,房地产神话结束,青年失业严重,地方财政吃紧,中产焦虑蔓延。 但与此同时,整个政治系统却越来越强调:稳定、安全、忠诚、斗争。 于是,一个巨大的矛盾出现了:一个本应继续开放、继续市场化、继续全球化的大国,正在被重新拉回“高压治理”的轨道。 而历史上,几乎所有高速发展的社会,一旦开始不断强调“控制高于活力”,都会慢慢失去最重要的东西----信心。 最关键的问题也许不是:中国会不会立刻崩。而是:这个国家,还能不能重新找回一种让普通人愿意相信未来的能力。 因为真正决定一个国家长期命运的,从来不只是GDP。而是人们是否仍愿意相信:明天会比今天更好。 1,這是萬維讀者網的一篇文章,被八闕轉載時,使用的是自由時報的署名,台灣自由時報一般不會刊登類似的文章。 2,萬維讀者網(Creaders.net)是1998年由陳華在加拿大薩斯喀徹溫大學(University of Saskatchewan)攻讀博士學位期間創辦的海外中文門戶網站,專為海外中國大陸移民服務。該網站以提供新聞和評論為主,位於加拿大,被視為海外華人獲取不同視角中國新聞的資源。 背景要點: 創辦時間與地點: 1998年,加拿大。 創辦人: 陳華(博士)。 定位: 面向海外華人(特別是中國大陸背景的移民與留學生)的綜合性新聞、評論與論壇網站。 內容特色: 涵蓋即時新聞、評論、論壇(如萬維讀者網門戶、萬維論壇)以及視頻內容(萬維TV),提供與中國官方不同的新聞視角。 發展: 從最初的讀者服務發展為包含萬維新聞客戶端的多元化媒體平台。 3,這是否代表海外華人社群的普遍認同的觀點,需要大家一起關注和討論。我曾和一位目前旅居海外的前資深媒體人聊過,他認為今天中國的基本形勢是政升經降,穩定壓倒一切, 科技手段與專制的結合,對於政權的穩定和可持續性有一定的保障,製造業目前達到的高度,是歷史上英美日完全無法比你的,甚至可以說完全不是一個數量級的。萬國來朝是一個可以見諸的成果。 4,海外媒體人何頻甚至在x上寫下,習近平是中國最有遠見與定力的領袖,至少近代以來 如此,不是孫中山,毛澤東,鄧小平所能比的。但也是時勢使然,中國的國力強大如今,而且繼續增長中。 與此同時,美國也在加速強大中,對世界的影響巨大依然。 另一位海外媒體人鄧聿文有一個呼應,華爾街日報把習近平塑造成一個明智和有遠見的領導人,少見。不過客觀地說,疫情之後的中國外交,確實有很大的調整。但這種調整的效果,不只是來自調整本身,有很大部分也是因為特朗普治下美國的作為,讓中國得分。 鄧聿文忍不住又多加了一句 老何(何頻)差點說習近平是中國有史以來最偉大的領導。 5,加之於在海外經常發言的前海軍軍官姚誠近期主動宣示回國養老。海外華人社會對中國的觀感是否已經發生顯而易見的變化,大家可以繼續在評論區發表高見。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →