【精選】人肉下鍋竟還親口試吃？陳金火分屍女保險員自爆「人肉鹹鹹不好吃」槍決前仍不認罪【台灣啟示錄】
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:23台中龍井恐怖機車行 又是陳金火？殺人又吃人？ 10:02台中龍井恐怖機車行 陳金火自爆人肉鹹鹹不好吃 21:07台中龍井恐怖機車行 精神鑑定結果是... 25:07台中龍井恐怖機車行 不信鬼神！陳金火臨死不認罪 27:20收購龍井女保險員電腦！助警破案！七個月後...通訊行老闆竟也慘遭斷頭！ 36:29弱小女反覆翻供！差點縱放工程師？檢警驚：她是狠角色！盼死者來託夢... 44:05短短百公尺！一年三起命案！咒怨？地方傳說殺人村吃人肉！ 44:22檢方求處主嫌極刑！法官免死的理由 弱小女反覆翻供！檢警驚：她是狠角色！ 台灣治安史上最駭人聽聞的殺人分屍案，是發生在2003年的台中龍井分屍案，凶嫌陳金火和廣德強，不但殺害了一名施姓女保險員，甚至在分屍之後還把人肉烹煮來吃，陳金火一直到槍決伏法之前，對自己的犯行不但否認到底，甚至一點罪惡感都沒有，而且這恐怕不是他所犯下的唯一起命案 陳金火自己爆料吃了人肉，卻又否認人是他殺的，一下子說是他小學同學，一下子又把責任通通推給他的學徒廣德強，後來警方追到一家通訊行，發現是廣德強把死者的手提電腦拿去變賣，立刻扣押了廣德強，據說廣德強在看守所關了一個星期，天天都被鬼壓床，壓得他受不了終於跟警方交代了整個犯案過程 陳金火即使遭到判處死刑，不過在等待槍決期間仍然沒有放棄求生的意志，他還期待提出非常上訴，對於是否涉及其他案件陳金火還是一貫態度否認到底！ 這起龍井殺人分屍案，其中破案的關鍵是一家通訊社的趙姓老闆，他收到嫌犯廣德強變賣死者的手提電腦，主動向警方舉報，沒有想到就在他協助警方偵破龍井女保險員分屍案後的七個月，他竟然也慘遭殺害分屍 通訊行趙姓老闆，協助警方破案之後的七個月，竟然也慘遭殺害，沒有想到在短短不到一百公尺的範圍內，竟然在一年內連續發生三起命案 靈異傳聞不脛而走。 小燕的說詞反反覆覆，最後堅持不認殺害趙姓老闆，檢方原本求處死刑，不過法院考量小燕曾經為死者墮胎，因為感情受挫才引發殺機，最終判處無期徒刑定讞，至於協助棄屍的林姓工程師則是遭到判處有期徒刑八個月 。 🌍 🌎 🌏 《台灣啟示錄Youtube官方頻道》https://bit.ly/2VsuEVN 《看更多最新影片》https://bit.ly/39CWtmU #東森 #台灣啟示錄 #啟示錄 #洪培翔 #分屍案 #充氣娃娃 #工程師 #大肚山 #台中 #婚外情 #通訊行 #死刑 #無期徒刑 #命案 #檢察官 #男友 #靈異 #託夢
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。