一句「索資佛地魔」簡舒培走心 蔣萬安爆氣對罵7分鐘全曝光|NOWNEWS #cc字幕

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
台北市長蔣萬安今(16)日罕見動怒,和市議員簡舒培對罵7分鐘,兩人吵得面紅耳赤、破口大罵,全是為了信義區要價744萬的天價遮陽傘,質疑拆分預算規避議會監督,後來又扯到議員索資料紛爭,蔣萬安一句「索資佛地魔」,讓簡舒培爆氣,一個說報復性索資霸凌基層公務員,一個嗆不敢公開議員索資,雙方吵到議長戴錫欽介入無果,簡舒培還一度要蔣萬安去提告,最終戴錫欽也動怒數度說「可以了」才結束。 Today, Taipei Mayor Chiang Wan-an uncharacteristically lost his temper and engaged in a seven-minute verbal altercation with City Councilor Jane Shu Pei. The heated exchange, filled with insults, stemmed from a disagreement over a NT$7.44 million sunshade in the Xinyi District. Councilor Shu Pei questioned a budget split that allegedly circumvented council oversight, which led to a debate over the dispute of councilors requesting information. The matter escalated when Mayor Chiang referred to Shu Pei as the "Information Request Voldemort," which angered her. The argument included accusations about retaliatory information requests allegedly bullying grassroots civil servants and challenges about not making councilors' information requests public. The argument intensified until Council Speaker Dai Siqin intervened unsuccessfully, with Councilor Shu Pei even threatening legal action against Mayor Chiang. The confrontation concluded only when Speaker Dai also expressed his frustration by repeatedly saying “enough.”(此翻譯來源:ChatGPT) #蔣萬安 #簡舒培 #市議會 #遮陽傘 #戴錫欽 簡舒培在議會質詢蔣萬安,因「索資佛地魔」言論爆發爭執 00:15 簡舒培質疑信義區遮陽傘預算 00:38 指出蔣萬安拆分預算規避監督 00:58 蔣萬安稱已依法告知備查 01:45 簡舒培質問蔣萬安逃避監督 02:04 質疑遮陽傘照明設計費用 02:39 蔣萬安解釋施工設計差異 03:32 蔣反驳簡舒培不理解預算 03:45 簡舒培回應有詳盡資料 03:53 蔣言「索資佛地魔」激怒簡舒培 04:08 簡指蔣萬安幕僚誤導 04:21 蔣稱簡舒培索資量大 04:30 簡舒培承認有監督需求 04:48 蔣願意公開索資資料 05:01 簡要求蔣公開所有議員索資 05:24 議長介入但蔣萬安仍回應 05:59 簡舒培要求蔣提告 06:16 簡指資料不足且對方打壓 07:03 簡批評蔣隱藏資訊 07:38 議長再度介入但簡舒培持續指責 07:52 戴錫欽要求停止簡舒培才離開 詳細報導 : https://www.nownews.com/news/6857452 ─【NOWNEWS今日新聞】─ 🔶 NOWNEWS App 全新改版! AI主播「Niki 倪珍」最懂你 24小時陪你聊新聞聽新聞 IOS👉 https://reurl.cc/xEWa3z Android👉 https://reurl.cc/AR9p5Z 🔶訂閱〈NOW娛樂 YT〉▶️ 爆紅影音輕鬆滑 https://lihi.cc/xoTgU 🔶觀看〈NOWNEWS〉官方網站多元新聞秒接軌 https://www.nownews.com/ 最值得信賴的網路新聞媒體:NOWNEWS今日新聞──真實、公正、多元的AI時代資訊守護者。根據comScore數據,2025年1月NOWNEWS今日新聞在「新聞資訊類」網站訪客數排名全台第5,深受使用者肯定。 在人工智慧資訊爆炸的時代,您需要一個具公信力的新聞來源。我們致力於成為最值得信賴的網路新聞平台,以真實報導、專業內容及多元觀點為核心,提供準確、可靠且具深度的新聞資訊。 我們堅持透明揭露資訊來源,並積極回應讀者需求,持續創新以守護新聞公信力。我們不僅是您的最佳資訊來源,更是您AI時代的智慧夥伴。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
