[全字幕]《小英餐券、賴便當合法,KP門票卻被起訴?陸正義:檢方選擇性辦案!》#柯文哲 #陸正義 #周榆修 #鄭佑翰 #林俊言#邱佩琳 #梁秀菊 #林明群 #謝國梁 #邱復生 #眾望基金會

李慧曦Justice《公義使邦國高舉》 · 發布於 2026/05/17 下午06:32 · 更新於 2026/05/18 上午12:57 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
78次
喜歡
17次
YouTube 留言總數
2則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

影片說明 114.12.23柯文哲律師陸正義的這一段法庭攻防: 同樣都是政治募款, 為什麼小英的募款餐券、賴清德的募款便當, 在法律上被視為正常募款行為; 但到了柯文哲的 KP SHOW 門票收入,卻被檢方認定涉及犯罪? 在本次法庭攻防中,陸正義律師直接點出檢方起訴邏輯的核心爭議: 👉 政治獻金的所有權,依法究竟屬於誰? 👉 柯文哲是否真的實際參與基金會運作? 👉 若只是代言與宣傳角色,侵佔罪的「他人之物」構成要件如何成立? 👉 檢方是否真的提出足夠證據證明犯罪成立? 陸正義更進一步質疑: 許多對柯文哲有利的方向,檢方調查卻「嘎然而止」; 甚至在偵查與訊問過程中,早已帶著預設立場與偏見。 這場辯護,不只是討論柯文哲案, 更是在問一個更大的問題: 當司法開始出現「不同人、不同標準」, 程序正義與無罪推定,是否還真正存在? #柯文哲 #陸正義 #KPShow #政治獻金 #侵佔罪 #程序正義 #無罪推定 #選擇性辦案 #檢察官 #司法改革 **訂閱我們的頻道** 以獲取更多最新研究和深度解析的影片,並點擊小鈴鐺以便不錯過任何更新! 抖內: 李慧曦 台灣銀行天母分行(004) 142 004 237 293 參考影片 [全字幕]《看到柯文哲就開槍?KP Show門票是政治獻金嗎? 不夠錯愕怎麼會是政治獻金?》#柯文哲 #陸正義 黃珊珊 #李文宗 #戴利玲 #鄭深元 #蕭奕弘 #政治獻金案 #木可公司 #民眾黨 #KP SHOW #周榆修 #眾望基金會 #伯利歐小兒麻痺愛加倍庇護工廠 #鄭佑翰 https://youtu.be/gvqLhJBEIZI [全字幕]《陸正義法庭猛攻檢方漏洞!捐給民眾黨還是捐給柯文哲?關鍵證詞全被拆穿?》#柯文哲 #陸正義 #鄭深元 #蕭奕弘 #邱復生 #周王美文 #李文宗 #李文娟 #謝國梁 #政治獻金案 #木可公司 #民眾黨 #邱佩琳 https://youtu.be/EPyBmFkm5mo [全字幕]《侵占罪的前提,是「他人財產」那政治獻金到底算誰的?》#柯文哲 #陸正義 #鄭深元 #蕭奕弘 #邱復生 #周王美文 #李文宗 #李文娟 #謝國梁https://youtu.be/NwRCeCzuNME [全字幕]《你們也要起訴陳水扁、蔡英文、賴清德才算公平? 柯P嗆檢察選擇性的適用法律因人設事!》#柯文哲 #應曉薇 #沈慶京 # 李文忠 #李文娟 #陳水扁 #蔡英文 #賴清德 #黃景茂 #林欽榮 #林俊言 #廖彥鈞 https://youtu.be/vzsb_2gLXig [全字幕]《你們也要起訴陳水扁、蔡英文、賴清德才算公平? 柯P嗆檢察選擇性的適用法律因人設事!》#柯文哲 #應曉薇 #沈慶京 # 李文忠 #李文娟 #陳水扁 #蔡英文 #賴清德 #黃景茂 #林欽榮 #林俊言 #廖彥鈞 https://youtu.be/vzsb_2gLXig [全字幕]《怪檢察官?柯文哲最後答辯失焦:從頭到尾都在講市政!》#柯文哲 #應曉薇 #沈慶京 #朱亞虎 #彭振聲 #邰智光 #林俊言 #廖彥鈞 #邵琇珮 #黃景茂 #林欽榮 #林洲民 https://youtu.be/X-4MX81dpJs [全字幕]《感受不是證據!蕭奕弘律師直指:檢方證據都站不住腳? 》# 鄭深元 #蕭奕弘 #陸正義 #柯文哲 #應曉薇 #沈慶京 #朱亞虎 #彭振聲 #邰智光 #林俊言 #廖彥鈞 #邵琇珮 #黃景茂 #林欽榮 #林洲民 [全字幕]《鄭深元律師驚爆:檢察官不只搞錯法律?這案連證據都有問題!》# 鄭深元 #蕭奕弘 #陸正義 #柯文哲 #應曉薇 #沈慶京 #朱亞虎 #彭振聲 #邰智光 #林俊言 #廖彥鈞 #邵琇珮 #黃景茂 #林欽榮 #林洲民 https://youtu.be/HHENFKFrjyU

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →