第四屆第七次定期會 市政總質詢 part3抗高溫韌性城市

臺南市議員-郭鴻儀 · 發布於 2026/06/10 下午07:32 · 更新於 2026/10/30 下午08:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
47次
喜歡
1次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
47次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#乎專業ㄟ來 #第四屆第七次市政總質詢-party3-打造抗高溫韌性城市 鴻儀本次總質詢,針對國小學童營養早餐、車輛吊扣牌照與移置保管執法、關廟大潭埤水上運動教育推廣、龍崎國小龍船分校轉型生態親子教育園區、仁德區中正路二段電纜地下化、兒童遊戲場熱傷害防護,以及打造抗高溫韌性城市政策白皮書等議題,向市府提出具體建議,要求市府以跨局處整合方式,讓政策不只停留在口號,而是成為市民有感的改變。 這些議題看似分散,其實核心都是同一件事:讓市民生活更安全、更健康、更有尊嚴,也讓下一代有更好的成長環境。他呼籲黃偉哲市府團隊,雖然任期僅剩半年,但面對市政不能有空窗期,現在就面臨的挑戰,不可輕忽讓下一任來做,對未來的規劃,更不可放水流,應完整提出期程、預算、權責分工與具體成果,讓更好的台南持續運作,卸任也要謝的漂亮,讓市民會懷念。 建立兒童遊戲場熱傷害防護機制 鴻儀指出台南市動輒飆破35度的極端高溫,許多缺乏遮蔭的兒童遊戲場根本就變成了「大烤爐」,有些遊樂設施為了追求造型,大量採用金屬材質,這些金屬設施在烈日曝曬下,遊具表面溫度動輒超過攝氏五十度,簡直就是「烤盤」,孩子使用輕則紅腫破皮、重則嚴重燙傷,更別提在毫無遮蔽的環境下極易引發熱中暑與熱衰竭問題。鴻儀舉出台中市政府去年啟動「台中美樂地計畫三.○」時,已將熱傷害防制事項納入戶外遊戲場的設計規劃,要求市府應全面檢視本市公園遊戲場熱傷害防治措施,並要求制定「台南市公園兒童遊戲場熱傷害防制設計指引」,明確規定未來公園的自然或人工遮陽覆蓋率標準,以及遊具材質的表面溫度限制規範,並落實「多層次遮蔭網絡」規劃。 打造抗高溫韌性城市 要求提出應對指引與政策白皮書 根據交通部中央氣象署歷年統計與氣候大數據,台南市是台灣最熱的城市,年均溫高且破30度的日數居冠,且面對極端氣候,極高溫造成的熱傷害,不可不防。郭鴻儀指出,極端高溫已成為城市治理不可迴避的挑戰。未來台南不只要防颱、防汛,也要防熱。建議參考桃園市訂定「高溫應對指引」,建立科學化警戒機制,依不同高溫風險啟動對應措施,視警戒等級啟動跨局處應變作業,包括戶外勞工作業防護、弱勢關懷訪視、校園活動調整及醫療整備等,提升第一線防熱應變效率。另外要求市府應提出抗高溫政策白皮書,明確未來相關計畫目標與政策藍圖,且應率先規劃行人「涼爽島嶼」路線與城市設計,啟動「降溫都市計畫」等相關政策,逐步讓台南市成為抗高溫韌性城市。 ------ 本影片連結:https://youtu.be/UGqoHs2FfFk 鴻儀YOUTUBE頻道:https://www.youtube.com/channel/UCzTSZPoIbIrweY2Wb2CyP4w/

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →