打著改革旗號卻造就更大黑箱？這樣的預算，我主張全數刪除！
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 20 個標籤 · 比對時間 2026/11/10 上午07:32
比對依據（32 處）
- 議員影片說明針對「議員建議款」預算，市府口口聲聲說要「改革防弊…
- 建議影片說明針對「議員建議款」預算，市府口口聲聲說要「改革防弊」，…
- 預算影片說明針對「議員建議款」預算，市府口口聲聲說要「改革防弊」，但大家看…
- 市府影片說明針對「議員建議款」預算，市府口口聲聲說要「改革防弊」，但大家看到的，…
- 未來影片說明…聲聲說要「改革防弊」，但大家看到的，卻是未來可能走向真正的黑箱作業！ 如果真心要改…
- 作業影片說明…但大家看到的，卻是未來可能走向真正的黑箱作業！ 如果真心要改革、檢討執行過程，把這…
- 執行影片說明…真正的黑箱作業！ 如果真心要改革、檢討執行過程，把這筆預算全數刪除，我完全支持。但…
- 過程影片說明…的黑箱作業！ 如果真心要改革、檢討執行過程，把這筆預算全數刪除，我完全支持。但市府…
- 預算影片說明… 如果真心要改革、檢討執行過程，把這筆預算全數刪除，我完全支持。但市府現在連基礎制…
- 支持影片說明…檢討執行過程，把這筆預算全數刪除，我完全支持。但市府現在連基礎制度都不建立： ❌ 比…
- 市府影片說明…過程，把這筆預算全數刪除，我完全支持。但市府現在連基礎制度都不建立： ❌ 比例在哪？…
- 制度影片說明…算全數刪除，我完全支持。但市府現在連基礎制度都不建立： ❌ 比例在哪？ 這筆錢要用在…
- 警察影片說明…都不建立： ❌ 比例在哪？ 這筆錢要用在警察局還是學校？完全沒算出來。 ❌ 規範在哪…
- 學校影片說明… ❌ 比例在哪？ 這筆錢要用在警察局還是學校？完全沒算出來。 ❌ 規範在哪？ 未來如…
- 未來影片說明…是學校？完全沒算出來。 ❌ 規範在哪？ 未來如何執行？一讀會要求的資料，連一個字都沒…
- 執行影片說明…完全沒算出來。 ❌ 規範在哪？ 未來如何執行？一讀會要求的資料，連一個字都沒提出！ …
- 提出影片說明…如何執行？一讀會要求的資料，連一個字都沒提出！ ❌ 透明在哪？ 哪位議員建議？哪家廠…
- 議員影片說明…連一個字都沒提出！ ❌ 透明在哪？ 哪位議員建議？哪家廠商得標？哪些工程要公開招標？…
- 建議影片說明…個字都沒提出！ ❌ 透明在哪？ 哪位議員建議？哪家廠商得標？哪些工程要公開招標？完全…
- 工程影片說明…在哪？ 哪位議員建議？哪家廠商得標？哪些工程要公開招標？完全沒有要求公開揭露！ 問…
- 公開招標影片說明… 哪位議員建議？哪家廠商得標？哪些工程要公開招標？完全沒有要求公開揭露！ 問題出在「人…
- 公開影片說明…商得標？哪些工程要公開招標？完全沒有要求公開揭露！ 問題出在「人」，出在「沒有制度…
- 制度影片說明…公開揭露！ 問題出在「人」，出在「沒有制度」。其他局處沒這筆錢就沒弊端，為何偏偏這…
- 未來影片說明…弊端，為何偏偏這筆會有？ 更可疑的是，未來若由民政處決定，民政處長跟市長意見不一樣…
- 處決影片說明…偏這筆會有？ 更可疑的是，未來若由民政處決定，民政處長跟市長意見不一樣時，誰說了算…
- 市長影片說明…可疑的是，未來若由民政處決定，民政處長跟市長意見不一樣時，誰說了算？最後還不是看市長…
- 市長影片說明…市長意見不一樣時，誰說了算？最後還不是看市長臉色？ 沒有規範的改革是假改革，缺乏監…
- 監督影片說明…長臉色？ 沒有規範的改革是假改革，缺乏監督的預算就是真黑箱！ 為了守護市民血汗錢，…
- 預算影片說明…？ 沒有規範的改革是假改革，缺乏監督的預算就是真黑箱！ 為了守護市民血汗錢，我堅定…
- 市民影片說明…革，缺乏監督的預算就是真黑箱！ 為了守護市民血汗錢，我堅定主張：這筆預算，全數刪除！…
- 預算影片說明…！ 為了守護市民血汗錢，我堅定主張：這筆預算，全數刪除！ #鄭文婷議員 #監督市政…
- 預算影片標題打著改革旗號卻造就更大黑箱？這樣的預算，我主張全數刪除！
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
針對「議員建議款」預算，市府口口聲聲說要「改革防弊」，但大家看到的，卻是未來可能走向真正的黑箱作業！ 如果真心要改革、檢討執行過程，把這筆預算全數刪除，我完全支持。但市府現在連基礎制度都不建立： ❌ 比例在哪？ 這筆錢要用在警察局還是學校？完全沒算出來。 ❌ 規範在哪？ 未來如何執行？一讀會要求的資料，連一個字都沒提出！ ❌ 透明在哪？ 哪位議員建議？哪家廠商得標？哪些工程要公開招標？完全沒有要求公開揭露！ 問題出在「人」，出在「沒有制度」。其他局處沒這筆錢就沒弊端，為何偏偏這筆會有？ 更可疑的是，未來若由民政處決定，民政處長跟市長意見不一樣時，誰說了算？最後還不是看市長臉色？ 沒有規範的改革是假改革，缺乏監督的預算就是真黑箱！ 為了守護市民血汗錢，我堅定主張：這筆預算，全數刪除！ #鄭文婷議員 #監督市政 #預算審查 #公開透明 #拒絕黑箱
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。