國安拉黑媒爆炸頭和牙醫！疑收外國勢力指示 再挑起831大話！/文杰新時代/2026年9月30日
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
國安拉黑媒爆炸頭和牙醫！疑收外國勢力指示 再挑起831大話！ 如果今朝早大家有留意新聞，應該都會知道警方國安處再次採取執法行動。據消息指，警方今早拘捕了兩個人，佢哋涉嫌同早前「831太子站事件」外散播假訊息、意圖煽動有關。今次被捕人士入面，包括了網媒「爆炸頭」嘅創辦人鄧浩榮，以及牙醫李盈姿。根據資料顯示，國安處因為呢單案已經累計拘捕左總共8個人。 我哋先嚟睇下今日被捕嘅其中一位主角，「爆炸頭」鄧浩榮係咩背景。其實佢喺2019年反修例運動期間，係以《中大學生報》記者嘅身份喺現場採訪嘅所謂學生記者。到咗2020年，佢就自立門戶，成立了「爆炸頭」呢個網媒，一直以所謂「獨立記者」嘅身份經營。 不過，如果你有留意開呢個媒體嘅報導內容，就會發現佢哋嘅立場其實係極之偏頗。佢哋過去非常活躍喺各類反政府活動同埋一啲特定嘅悼念活動，就好似佢地所謂嘅「831事件」咁，佢哋成日都會喺現場做直播。而佢地所報導嘅內容，大多都係圍繞住2019年黑暴嘅後續、政治案件嘅審訊，或者係一啲反政府人士嘅動態同爭議性事件。呢種帶有強烈立場嘅報導方式，往往容易令受眾產生偏見，甚至可能成為散播不實資訊嘅溫床。 除咗鄧浩榮，另一位被捕者李盈姿嘅背景同樣值得大家關注。呢位前社民連成員身為牙醫，本應以醫者仁心服務市民，但佢多年嚟經常現身街頭激進示威，甚至因為掛住搞政治而疏忽職守，據聞曾經有市民投訴過佢嘅醫療服務表現欠佳、極唔專業。自2019年黑暴爆發以嚟，李盈姿更加變本加厲，經常帶埋一啲充滿煽動性、同黑暴相關嘅物品喺街頭出沒，企圖挑動大眾嘅仇恨情緒。更離譜嘅係，佢仲以所謂「旁聽師」嘅身份，長期「駐守」喺處理黑暴案件嘅法庭，透過種種政治小動作試圖干擾司法公正，向傳媒同法官施壓，完全係藐視我哋嘅法治制度！ 講返今次事件嘅起因，係關於今年8月31號晚。警方發現當時有人喺太子站外手持花束企喺度，話要悼念所謂嘅「831事件」，期間有人叫喊一啲具煽動性嘅口號，又係網媒喺現場手持黃傘做直播報導，當中包括網媒「爆炸頭」嘅創辦人鄧浩榮。 國安處其實早前已經拘捕咗六人，佢地涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條，即係「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪。嗰次被捕嘅人包括了以前「旺角鳩嗚團」嘅成員陳冠旭，以及前區議員馮競文。 喺度我想同大家理性探討一下。好多時有人會覺得，我有新聞採訪權，我有言論自由，點解警察要拉人？但大家要明白，香港係一個法治社會，法律面前人人平等。警方嘅執法係有根有據嘅，唔係話你掛住個「記者」頭銜，或者披住件「專業人士」嘅外殼，就等於攞咗一面「免死金牌」，可以任意妄為。 新聞自由係受保障，但呢種自由絕對唔包括散播假消息同埋煽動仇恨。如果有人利用媒體嘅名義，或者利用公眾人物嘅身份，故意去扭曲事實、傳播一啲無中生有嘅所謂「真相」去挑動公眾情緒，咁呢種行為就已經超越了法律嘅底線。當呢啲資訊可能威脅到國家安全或者社會穩定嘅時候，執法部門就有責任介入，制止呢啲行為。 事實上，社會雖然表面平靜，但正如警務處處長周一鳴早前出席區議會會議時所講，雖然多宗重大嘅國安案件已經完成審理，社會氣氛看似非常平和，但實質上依然係「暗湧處處」。佢特別提到，所謂嘅「軟對抗」其實一直都無消失過。周處長當時講得好清楚，目前香港面對嘅恐怖主義威脅級別雖然維持喺「中度」，但係絕對唔可以掉以輕心，仲好堅定咁講警方會堅持有法必依、執法必嚴、違法必究。 今次國安處嘅行動，其實係再次向社會發出一個好清晰嘅訊號：法治唔容許任何形式嘅挑釁，特別係透過散播虛假資訊或者以政治姿態干預司法嘅行為。喺資訊氾濫嘅年代，我哋作為市民，更加要保持清醒嘅頭腦，學識分辨邊啲係客觀報導，邊啲係別有用心嘅煽動。 香港今日嘅安定係得來不易嘅，我哋唔希望見到有人再借一啲虛構嘅事件或者利用所謂嘅身份去搞亂社會秩序。支持警方依法辦事，維護法治精神，係確保香港能夠長治久安嘅基石。 文杰的FACEBOOK https://www.facebook.com/Manley-Lau-%E5%8A%89%E6%96%87%E6%9D%B0-412565682646738/ 文杰的微博: https://weibo.com/u/7467560714 報料WHATSAPP:66229400 #特朗普 #委內瑞拉 #石油 #馬杜羅 #華為 #賴清德 ＃張敬軒 #高市 #高市早苗 日本侵華 #陳方安生 #彭斯 #黎智英 #李家超 #人大釋法 #人大 #國安委 #司法覆核 #黃絲 #手足 #通關 #辛偉誠 #釋放黎智英 #梁振英 #李柱銘 #何俊仁 #李永達 #李宇軒 #王喜 #黃絲 #手足 #浸大 #方仲賢 #伯明翰 #伯明翰破產 #英國伯明翰 #加拿大救生艇計劃 #加拿大 #加拿大streamb #加拿大移民 #streamb加拿大 #救生艇計劃 #移民加拿大 #加拿大stream #移英 #移英港人 #移英日誌 #黃絲 #手足 #bbc #bno #bno移民 #bno英國 #bno簽證 #bno香港 #bno移民英國 #bno平權 #英國氣溫 #周庭
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。