新北選情沒有變動，李四川依然微幅領先蘇巧慧；戴立安民心調查有政黨抽樣誤差，傅崐萁今天道歉是正確作法。
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
我的FB facebook.com/ thetimerover 我的官方LINE https://lin.ee/vmppWe9 我的Threads threads.com/@thetimerover.y 我的IG instagram.com/theabsolutespirit 【新北選情沒有變動，李四川依然微幅領先蘇巧慧；戴立安民心調查有政黨抽樣誤差；賴清德滿意度不降反升，傅崐萁出面道歉是正確作法。】 戴立安的新北市長選舉民調，做出蘇巧慧領先李四川〇.五%，不就打臉幾天前綠營額手稱慶的年代民調，說是蘇巧慧不只趕上，還大幅超前李四川五％多？ 我就說，年代那份民調，政黨板塊有明顯抽樣誤差。戴立安自己也講，他的這份民調，就是藍白與綠營的政黨板塊相當，符合一般判斷。 問題是，戴立安上周的民心調查那份民調，就不是這樣了。剛好美麗島電子報也公布了八月國政民調，政黨板塊就跟戴立安相差甚多。美麗島電子報民調在戴立安出走以後，改由台大一位教授主持，那位教授也主持了鉅聞天下的網路抽樣式民調。 戴立安先前在美麗島電子報所做的新北市長選情民調，今年一月是李四川領先蘇巧慧將近十％，三月與四月只剩領先一%左右，這是怎麼回事？ 首先，三月至今，以戴立安所主持的民調來看，新北市長選情並沒有任何變化！這兩天公布的最新民調雖然是蘇巧慧領先李四川，但從這幾個月其他媒體的民調綜合來看，依然是李四川微幅領先蘇巧慧。 至於從今年一月的領先幅度下跌，乃因藍白政黨板塊縮小，包括綠營這幾天在講的，「去年年代民調顯示李四川贏八%，怎麼現在倒過來蘇巧慧贏五%，就不準？」也都是相同原因。 為什麼縮小？國民黨因為鄭麗文的領導風格，民眾黨因為柯文哲的官司宣判。 跑掉的藍白支持者，到了哪裡？變成中立不表態！這些人，到了投票更接近的民調，還有投票當天，是否回歸藍白陣營，有待觀察。 美麗島電子報八月民調顯示，賴清德總統的執政滿意度為四十六％（顯見戴立安上周做出賴總統滿意度五十一%太過誇張），這個數字比新北選情更值得關注。 年底縣市長選舉，一般認為最後就是平盤，藍白與綠營來回輸贏，頂多就是幾席，藍白真正該擔心是，二〇二八如果賴清德連任，台灣怎麼辦？兩岸怎麼辦？ 如果賴總統的滿意度維持四十五%以上，連任機會就大於五成。 主持民調的教授點出有意思的觀察，也就是，卓榮泰閣揆的滿意度略微下降，這代表，雙首長制發揮作用，也就是藍白打民進黨政府，只略傷行政權的執行者，也就是行政院長，沒打到背後的藏鏡人，也就是躲在總統府裡的那個人。 這樣的分析，相當細膩，以前的戴立安沒有做到。 傅崐萁出面道歉，為了國務機要費凍刪，這是正確做法，因為，顯然過去幾個月的對抗戰略，傷不了賴清德，應該調整一下。 民眾顯然對於立法院與行政院的高張力對抗，未必贊同，而且容易被賴政府找到反擊把柄。比如最新的，卓榮泰薪水被凍刪，其實也沒有必要。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。