有影儀表板

蔣萬安：「你卻連會議都不去參加」 沈伯洋：「你剛剛的回答真的跟我的問題有搭嗎」 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長辯論

青鳥 · 發布於 2026/11/01 下午08:34 · 更新於 2026/11/04 下午10:50 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
2:55
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 34 個標籤 · 比對時間 2026/11/01 下午08:42

比對依據（63 處）
  1. 台北市長辯論影片說明10/31 台北市長辯論交叉詰問，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己…
  2. 交叉詰問影片說明10/31 台北市長辯論交叉詰問，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己的本質是…
  3. 蔣萬安影片說明10/31 台北市長辯論交叉詰問，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己的本質是立法委員…
  4. 沈伯洋影片說明…0/31 台北市長辯論交叉詰問，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己的本質是立法委員，對於這…
  5. 自己影片說明…辯論交叉詰問，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己的本質是立法委員，對於這些議題的會議，你…
  6. 立法影片說明…，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己的本質是立法委員，對於這些議題的會議，你卻不參加。但…
  7. 議題影片說明…： 「但你自己的本質是立法委員，對於這些議題的會議，你卻不參加。但是對我來說，身為市…
  8. 會議影片說明…但你自己的本質是立法委員，對於這些議題的會議，你卻不參加。但是對我來說，身為市長，我…
  9. 市長影片說明…題的會議，你卻不參加。但是對我來說，身為市長，我一直是全面的來面對，好好的來解決問題…
  10. 會議影片說明…的揭露，就是要面對問題解決問題……你卻連會議都不去參加。」 沈伯洋追問： 「……這…
  11. 沈伯洋影片說明…解決問題……你卻連會議都不去參加。」 沈伯洋追問： 「……這根本都是還沒有在參選的時…
  12. 參選影片說明… 沈伯洋追問： 「……這根本都是還沒有在參選的時候我就在做的事情。但是我剛剛就一直在…
  13. 市長影片說明…我就在做的事情。但是我剛剛就一直在想，蔣市長你剛剛的回答，真的跟我的問題有搭嗎？因為…
  14. 會議影片說明…跟我的問題有搭嗎？因為我剛剛是在問你這些會議，為什麼不出席，結果你剛剛回答的是，我即…
  15. 為什麼影片說明…問題有搭嗎？因為我剛剛是在問你這些會議，為什麼不出席，結果你剛剛回答的是，我即刻會馬上…
  16. 家長影片說明…會馬上出席，這沒有回答問題……你剛剛說見家長，見那個一次，但這本來就是你應該做的事，…
  17. 參選人影片說明…，但這本來就是你應該做的事，連我作為一個參選人，我都見了四次。所以在這邊我想問……你現…
  18. 局長影片說明…了四次。所以在這邊我想問……你現在的法務局長……連會議都不主持跟參加。」 蔣萬安回…
  19. 會議影片說明…以在這邊我想問……你現在的法務局長……連會議都不主持跟參加。」 蔣萬安回答： 「我…
  20. 主持影片說明…我想問……你現在的法務局長……連會議都不主持跟參加。」 蔣萬安回答： 「我想沈委員…
  21. 蔣萬安影片說明…法務局長……連會議都不主持跟參加。」 蔣萬安回答： 「我想沈委員對於行政端……在台北…
  22. 台北市政府影片說明…萬安回答： 「我想沈委員對於行政端……在台北市政府，我們就是分層負責分工合作，我們有各項的…
  23. 合作影片說明…端……在台北市政府，我們就是分層負責分工合作，我們有各項的工作會議，有各項任務型的委…
  24. 工作影片說明…，我們就是分層負責分工合作，我們有各項的工作會議，有各項任務型的委員會……所以這就是…
  25. 會議影片說明…們就是分層負責分工合作，我們有各項的工作會議，有各項任務型的委員會……所以這就是整個…
  26. 任務影片說明…責分工合作，我們有各項的工作會議，有各項任務型的委員會……所以這就是整個市府運作的常…
  27. 委員會影片說明…作，我們有各項的工作會議，有各項任務型的委員會……所以這就是整個市府運作的常態……我想…
  28. 市府影片說明…，有各項任務型的委員會……所以這就是整個市府運作的常態……我想身為市長，我們當然必須…
  29. 市長影片說明…所以這就是整個市府運作的常態……我想身為市長，我們當然必須要抓大方向做正確的決策………
  30. 工作影片說明…要抓大方向做正確的決策……你這麼在意這些工作委員會，那未來你是不是至少在立法院的這些…
  31. 委員會影片說明…大方向做正確的決策……你這麼在意這些工作委員會，那未來你是不是至少在立法院的這些委員會…
  32. 未來影片說明…確的決策……你這麼在意這些工作委員會，那未來你是不是至少在立法院的這些委員會，至少這…
  33. 立法院影片說明…在意這些工作委員會，那未來你是不是至少在立法院的這些委員會，至少這幾個議題你應該去關心…
  34. 委員會影片說明…委員會，那未來你是不是至少在立法院的這些委員會，至少這幾個議題你應該去關心……所以我想…
  35. 議題影片說明…不是至少在立法院的這些委員會，至少這幾個議題你應該去關心……所以我想沈委員，其實面對…
  36. 民眾影片說明…該去關心……所以我想沈委員，其實面對面跟民眾溝通，跟家長溝通，這個才是最實際能夠聽到…
  37. 溝通影片說明…關心……所以我想沈委員，其實面對面跟民眾溝通，跟家長溝通，這個才是最實際能夠聽到最真…
  38. 家長影片說明…所以我想沈委員，其實面對面跟民眾溝通，跟家長溝通，這個才是最實際能夠聽到最真實的聲音…
  39. 溝通影片說明…我想沈委員，其實面對面跟民眾溝通，跟家長溝通，這個才是最實際能夠聽到最真實的聲音。如…
  40. 實際影片說明…面對面跟民眾溝通，跟家長溝通，這個才是最實際能夠聽到最真實的聲音。如果你一再糾結各項…
  41. 聲音影片說明…家長溝通，這個才是最實際能夠聽到最真實的聲音。如果你一再糾結各項的工作會議，我想不切…
  42. 工作影片說明…夠聽到最真實的聲音。如果你一再糾結各項的工作會議，我想不切實際。」 你站蔣萬安，還…
  43. 會議影片說明…到最真實的聲音。如果你一再糾結各項的工作會議，我想不切實際。」 你站蔣萬安，還是沈…
  44. 實際影片說明…。如果你一再糾結各項的工作會議，我想不切實際。」 你站蔣萬安，還是沈伯洋？ 來源…
  45. 蔣萬安影片說明…各項的工作會議，我想不切實際。」 你站蔣萬安，還是沈伯洋？ 來源： 2026 台北…
  46. 沈伯洋影片說明…議，我想不切實際。」 你站蔣萬安，還是沈伯洋？ 來源： 2026 台北市長候選人電…
  47. 2026影片說明… 你站蔣萬安，還是沈伯洋？ 來源： 2026 台北市長候選人電視辯論會 2026-1…
  48. 台北市長候選人影片說明…萬安，還是沈伯洋？ 來源： 2026 台北市長候選人電視辯論會 2026-10-31，沈伯洋…
  49. 電視辯論會影片說明…洋？ 來源： 2026 台北市長候選人電視辯論會 2026-10-31，沈伯洋 YouT…
  50. 2026影片說明…： 2026 台北市長候選人電視辯論會 2026-10-31，沈伯洋 YouTube 轉…
  51. 沈伯洋影片說明…候選人電視辯論會 2026-10-31，沈伯洋 YouTube 轉播回放 https:…
  52. YouTube影片說明…視辯論會 2026-10-31，沈伯洋 YouTube 轉播回放 https://www.yo…
  53. 蔣萬安影片說明…w （約 48:25–51:26） 同場蔣萬安 YouTube 轉播 https://…
  54. YouTube影片說明… 48:25–51:26） 同場蔣萬安 YouTube 轉播 https://www.yout…
  55. 辯論影片說明…TU8 （約 48:10–51:11） 辯論轉播由 TVBS．三立提供，台標已遮 …
  56. TVBS影片說明… 48:10–51:11） 辯論轉播由 TVBS．三立提供，台標已遮 #蔣萬安 #沈伯…
  57. 三立影片說明…0–51:11） 辯論轉播由 TVBS．三立提供，台標已遮 #蔣萬安 #沈伯洋 #…
  58. 蔣萬安影片標題蔣萬安：「你卻連會議都不去參加」 沈伯洋：「你…
  59. 會議影片標題蔣萬安：「你卻連會議都不去參加」 沈伯洋：「你剛剛的回答真的…
  60. 沈伯洋影片標題蔣萬安：「你卻連會議都不去參加」 沈伯洋：「你剛剛的回答真的跟我的問題有搭嗎」 …
  61. 蔣萬安影片標題…「你剛剛的回答真的跟我的問題有搭嗎」 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長辯論
  62. 沈伯洋影片標題…回答真的跟我的問題有搭嗎」 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長辯論
  63. 台北市長辯論影片標題…我的問題有搭嗎」 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長辯論
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

10/31 台北市長辯論交叉詰問，蔣萬安對沈伯洋說： 「但你自己的本質是立法委員，對於這些議題的會議，你卻不參加。但是對我來說，身為市長，我一直是全面的來面對，好好的來解決問題，我們不會隱瞞……我們最大程度的揭露，就是要面對問題解決問題……你卻連會議都不去參加。」 沈伯洋追問： 「……這根本都是還沒有在參選的時候我就在做的事情。但是我剛剛就一直在想，蔣市長你剛剛的回答，真的跟我的問題有搭嗎？因為我剛剛是在問你這些會議，為什麼不出席，結果你剛剛回答的是，我即刻會馬上出席，這沒有回答問題……你剛剛說見家長，見那個一次，但這本來就是你應該做的事，連我作為一個參選人，我都見了四次。所以在這邊我想問……你現在的法務局長……連會議都不主持跟參加。」 蔣萬安回答： 「我想沈委員對於行政端……在台北市政府，我們就是分層負責分工合作，我們有各項的工作會議，有各項任務型的委員會……所以這就是整個市府運作的常態……我想身為市長，我們當然必須要抓大方向做正確的決策……你這麼在意這些工作委員會，那未來你是不是至少在立法院的這些委員會，至少這幾個議題你應該去關心……所以我想沈委員，其實面對面跟民眾溝通，跟家長溝通，這個才是最實際能夠聽到最真實的聲音。如果你一再糾結各項的工作會議，我想不切實際。」 你站蔣萬安，還是沈伯洋？ 來源： 2026 台北市長候選人電視辯論會 2026-10-31，沈伯洋 YouTube 轉播回放 https://www.youtube.com/watch?v=plpXPrOoV2w （約 48:25–51:26） 同場蔣萬安 YouTube 轉播 https://www.youtube.com/watch?v=7M5jI-n7TU8 （約 48:10–51:11） 辯論轉播由 TVBS．三立提供，台標已遮 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長辯論

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →