打擊毒駕 行政院政委三巨頭-林明昕_陳時中_季連成

世衛菸草減害專家 王郁揚_台灣威卜、台灣菸草減害協會TTHRA、電子菸、加熱菸、尼古丁袋、菸鹼 · 發布於 2026/06/12 上午10:13 · 更新於 2026/10/31 下午09:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
71次
喜歡
10次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
71次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

行政院林明昕政務委員 https://www.ey.gov.tw/Page/86353EF32C505E08/42b7b532-d7d5-4e08-a1e7-354081f7d8ba 行政院陳時中政務委員 https://www.ey.gov.tw/Page/86353EF32C505E08/987717db-451b-4e1d-bf56-bb25ec49bafd 行政院季連成政務委員 https://www.ey.gov.tw/Page/86353EF32C505E08/02e0aa6d-98b1-4093-aa47-049de593a290 政院拍板修法重懲毒駕 卓榮泰:酒毒駕致死傷可沒收車輛 2026-06-11 18:27 經濟日報/ 記者 余弦妙/即時報導 https://udn.com/news/story/7238/9560896 卓榮泰也要求政務委員林明昕持續督導法務部、交通部及衛生福利部,盡速就《毒品危害防制條例》、《道路交通管理處罰條例》及《菸害防制法》等相關修法提報行政院院會討論,完善法制配套措施,並請內政部、衛福部及法務部加速研議唾液檢驗入法事宜。 卓榮泰並指示由林明昕、陳時中及季連成三位政務委員共同組成「打黑反毒指揮小組」,分別就法制、公衛及執法面向統籌整合檢察、警察、調查、憲兵、海巡及關務等六大查緝系統,全力遏止毒品犯罪及相關不法行為。 卓榮泰強調,未來將親自召集指揮小組會議,請三位政委各司其職、充分發揮功能,在最短時間內展現最大執行能量。 -------- 慶祝警察節 總統:全力打擊毒品犯罪 2026-06-11 17:18(06-11 18:03更新) 撰稿編輯:趙婉淳 https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=213998 防制毒駕,總統賴清德感謝行政院長卓榮泰從「源頭嚇阻、強化查緝、重懲毒駕」三面向提出14項作為,全面加大防制力道,包括將依托咪酯改列第一級毒品,凡是製造、運輸、販售依托咪酯,最高可處死刑,並推動修法,增訂持有電子煙沒入規定,以及加重毒駕刑責等。賴清德:『(原音)我要拜託各位同仁,一定要以毒駕零容忍的態度嚴格執法。毒品害人,毒駕更可能奪走無辜生命,我們要持續溯源斷根,全力打擊毒品犯罪,讓國人遠離毒品 ,守護個人安全回家的路。』 卓榮泰致詞表示,為防制毒駕,行政院剛通過《刑法》及《陸海空軍刑法》修法,未來一定要雷厲風行地保障國人安全,他並請行政院政委林明昕研究如何用更強大的法律約束大批進口電子煙情形。 ----- 王郁揚再度提醒 2019年,美國總統川普已經提醒,全面禁止電子菸將導致非法產品入侵,因此美國抽稅納管電子菸,把關成分,禁止未成年人使用。 2023年,民進黨完全執政黑箱修惡的菸害防制法,全面禁止類菸品的政策方向大錯誤,才導致今天黑市大爆發。看看當時的文宣,每個都在吹「史上最嚴菸害防制法」,結果呢?真的就如文宣上寫的,只是號稱而已。 2025年,衛福部就預告修正菸害防制法,兩年的時間就知道當年黑箱修惡的菸害防制法造成一堆問題,但因為限制網路言論等問題,該預告不了了之,至今依然還卡在行政端,沒有送入立法院。 2026年,依托咪酯毒駕問題引發社會輿論,結果就把2025年預告沒處理的菸害防制法草案拿出來,說要禁止「類菸品或其組合元件」,然後製造輸入販售要增加1~3年刑責。 上面是台灣近年菸害防制法的事件,我要說,看看英國、美國、中國、日本、韓國,做好源頭管理的國家,電子菸沒有造成向台灣這麼誇張的黑市與毒駕。 禁止不會有用,美國禁酒令的歷史已經清楚告訴我們,因此我對於台灣此次菸害防制法修正方向,我再次提出警告:越禁黑市越大尾,抽稅納管才是維護國民健康的政策方向。 ------ 從類菸品到組合元件全都罰?專家批衛福部違反法律明確性:半導體晶片可能被罰 衛福部研擬修正《菸害防制法》,將「持有類菸品或其組合元件」納入處罰範圍,世衛菸草減害專家、無煙台灣協會發起人代表王郁揚今表示,政府對外宣稱是「禁止持有電子菸」,但《菸害防制法》真正使用的法律名詞並不是電子菸,也不是電子煙,而是範圍更模糊、更廣泛的「類菸品或其組合元件」。若未經清楚界定就貿然開罰,恐嚴重違反法律明確性原則,讓人民根本無從預見自己持有哪些物品會被認定違法。 https://vapetaiwan-media.com/news/from-imitation-tobacco-products-to-components-all-punished-legal-clarity-controversy-chip-risk/ ------- 「從源頭查緝到道路安全:我國毒品犯罪與毒駕防制政策」專題報告 (衛生福利部書面報告) https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2026060403/83206000260120301002.pdf ------- 反對電子菸禁令! 連署顯示高達99%使用者願意繳稅納管 衛生福利部國民健康署研擬修正《菸害防制法》,將進一步加重電子菸管制,包括禁止持有電子菸並處新台幣3萬元至10萬元罰鍰、對製造、運輸、銷售電子菸增訂1年至3年刑責,並要求網路平台加強審查相關內容,引發電子菸、加熱菸及尼古丁袋使用者反彈。世衛菸草減害專家王郁揚近日發起「反對加重禁止、支持抽稅納管」電子菸連署,連署結果顯示,高達99%使用者支持電子菸建立合法管理制度。 王郁揚指出,國際上主要國家並非單純採取全面禁止。美國由食品藥物管理局 FDA 將電子菸等電子尼古丁傳送系統納入菸草產品監管,透過產品審查、上市授權與違規查緝進行管理。英國則設有含尼古丁電子菸與 vape 產品通報制度,並針對產品標示、容量、尼古丁濃度、零售管理與未成年人保護建立規範,同時也將自2026年10月起對 電子菸開徵相關稅制。這些國家都顯示,電子菸政策並非只有「全面放任」或「全面禁止」兩種選項,抽稅納管才是現代公共衛生治理的基本方向。 https://vapetaiwan-media.com/news/vape-policy-tax-regulation/ -------- 電子菸持有擬罰最高10萬元 民間連署籲改課稅捐擴充健保長照財源 電子菸連署結果顯示,多數民眾可以接受對電子菸、加熱菸、尼古丁袋等產品課徵菸稅及健康福利捐。 衛生福利部國民健康署研擬修正《菸害防制法》,傳出將進一步加重電子菸管制,包括禁止持有電子菸並處新台幣3萬元至10萬元罰鍰、對製造、運輸、銷售電子菸增訂1年至3年刑責,並要求網路平台加強審查相關內容,引發電子菸、尼古丁袋等類菸品使用者強烈不滿。 世衛菸草減害專家王郁揚上週末發起「反對加重禁止、支持抽稅納管」電子菸連署,主張政府應以合法管理、產品標準、年齡限制、稅捐制度與毒品查緝取代全面禁止。王郁揚表示,政府嚴格查緝依托咪酯等毒品是必要的,但若將一般電子菸、加熱菸與毒品問題混為一談,不但無助解決毒駕與黑市問題,反而會讓更多產品流向地下黑市。 https://vapetaiwan-media.com/news/vape-tax-not-ban/

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →