共軍打來,將會 #全台斷電 嗎?台灣 #供電體系 韌性總查核 — 讓事實資料告訴我們,軍事攻擊造成大規模停電的可能性與進攻方式,以及台灣電力體系的 #關鍵弱點 與 #韌性方案

真識研討會 · 發布於 2025/06/28 上午10:30 · 更新於 2026/11/07 上午02:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

一旦台海開戰,共軍是否能輕而易舉,就讓台灣整個島陷入 #長時間 #大範圍 #停電 ? 有些人認為:只要打斷電力供應,台灣人就會崩潰、跪地投降。 台灣的電力體系在戰爭面前,是否將不堪一擊? 這集影片,我們從台灣電力結構出發,逐一拆解共軍可能採取的攻擊方式——從封鎖、飛彈襲擊,到針對性的精準打擊,一步步評估其可行性與實際影響,並且探討台灣目前的防禦與應變能力。 如果你也曾經想過這個問題——「萬一戰爭爆發,我們能撐得住嗎?」 那你一定要看完這集,這不是危言聳聽,而是一次務實且冷靜的系統性解析。 最後,記得在影片留言區告訴我們:你最擔心的是哪一種攻擊?或你最想知道哪個議題?你的回饋,會成為我們下一支影片的重要參考! 📌 記得訂閱、留言,告訴我們你日後想聽的主題! #台灣停電 #共軍攻台 #天然氣儲槽 #電力基礎設施 #台灣能源 #火力發電廠 #飛彈攻擊 #戰時備戰 #封鎖台灣 #軍事威脅 #電網安全 #中共軍力 #戰略設施 #台海危機 #明潭水力發電 #真識研討會 #戰爭風險 #能源脆弱點 #電力防禦 #我們如何守住台灣 【影片章節】 01:22 癱瘓供電,可能環節有哪些? 03:47 燃料儲槽:有哪些弱點可能被打擊? 06:38 攻擊天然氣儲存站:物理與數量站誰一邊? 08:55 哪些關鍵發電廠受到攻擊,會造成重大影響? 13:05 變電所與高壓電塔:受到攻擊影響多大? 15:11 打擊台灣電力供應,共軍有哪些手段?可行性如何? 19:13 電力系統成為目標,台灣的準備作為 21:41 重點回顧 + 點播時間 【真識研討會介紹】 【真識研討會】的目標是:做正確的判斷、決定與安排,把人生過好。 在這裡,我們用各領域的知識與智慧,直視生活與人生最核心的問題。 無論是日常選擇、人生目標,還是公共議題、社會關係,我們都相信—— 深思與覺察,能讓人生更好,也能避免錯誤與危險。 我們的探討,結合多元領域的觀點與實證,提供給每個真心想要「好好過生活」的人。 邀請彼此以理性與溫暖,找出能讓生活更完整、人生更安心的路徑。 如果你也願意真誠追問那些真正重要的問題,你將在這裡找到交流與激盪的同伴。 【了解更多】 追蹤【真識】 facebook.com/GenuinelySee 臉書社群:https://www.facebook.com/groups/2768558409920107 X/推特 https://x.com/xiychng65692724 Threads/脆 https://www.threads.net/@gen_see_symposium 官網:https://www.gen-see.com/ 歷年案件與成果:https://www.gen-see.com/milestone-1/ 【參考資料】 本集資料來源: 《我們如何守住台灣》https://www.eslite.com/product/10012013192682438210008 本集資料來源: 〈2024用電創歷史新高 再生能源占比破一成 核電僅 4%〉,2025,李蘇竣,環境資訊中心。 〈Evolution Process of Liquefied Natural Gas from Stratification to Rollover in Tanks of Coastal Engineering with the Influence of Baffle Structure〉,2021,Wang Z. 等,Journal of Marine Science and Engineering,9(1):95。 〈How the 30,000-pound “bunker buster” bomb works〉,YouTube 影片。 〈台電系統各機組發電量〉,台灣電力公司即時發電資訊網頁。 〈Russia claims nuclear plant targeted during massive Ukrainian drone strikes〉,YouTube 影片。 〈大彰化西南離岸風場〉,Ørsted 沃旭能源專案頁,2024。 〈超高壓及一次變電所〉,台灣電力公司資料頁。 〈Iron Dome: Israel's defence system explained〉,YouTube 影片。 〈Natural gas storage tank construction advances; commercialization to start in 2023〉,2022,DR1.com。 〈水利署中區水資源分署-水力發電〉,經濟部水利署網站。 本集圖片來源:Envato(BaldasaridStock)、Freepik-wirestock、evening_tao Twitter(X)-@mohsenreyhani01、 Ministry of National Defense, R.O.C. 本集配樂來源:Suno 、Udio 生成 真識研討會系列專題: 第六系列【中共攻台分析】 第一集:中共「飛彈洗地」有可能嗎? https://youtu.be/0H3MS9f2qUk 第二集:共軍要突襲台灣,究竟有沒有可能性? https://youtu.be/4U-lS11HoHs 第三集:共軍渡海攻台能成功嗎? https://youtu.be/yTFpDkInbaI 第四集:共軍攻台,水庫被炸毀、攻擊核能電廠、化學、生化、核武器、民生設施與樓房,可能性多高? https://youtu.be/zdxNJZsQkOs 第五集:共軍何時會攻打金門與馬祖?為何至今不動手? https://youtu.be/elZzdgdQgxQ 第六集:”2027” 真的會爆發攻台戰爭嗎? https://youtu.be/VHnI2snDnCo 第七集:共軍突發海空封鎖台灣,【米糧 * 魚肉 * 蔬果 * 能源】還能撐多久? https://youtu.be/ywCJ11oQmRk 第五系列【習近平地位不穩】 第一集:習近平地位不穩嗎?幾分真?【人事篇】 https://youtu.be/tRQy1B_s6aI 第二集:習近平權勢遇阻,台灣更安全,或更危險? https://youtu.be/vZFPG7oiWmg 第四系列【藍白劣質法案解析】 第一集:值得罷免嗎?五兆元 #財政黑洞 法案是哪些?難道是 #精準投資? https://youtu.be/cvoYBxTHQ-A 第二集:值得罷免嗎?國民黨自爆國家安全法案有哪些? https://youtu.be/YPIsICRq908 第三集:值得罷免嗎?國民黨拆毀憲政架構的立法有哪些? https://youtu.be/uGIp6Z8rKLI 第四集:預算濫刪了嗎?哪些刪除項目觸發了我的「罷免底限」? https://youtu.be/riMXgOf72dM 第五集:預算可以這樣審嗎?哪些劣質作為觸發了我的「罷免底限」? https://youtu.be/JfCgRLbBrPs 第三系列【當北京統治台灣】 第一集:統一前瞻》必看之資產曝險地圖,理財面準備好了嗎? https://youtu.be/Et5P7i0QfQQ 第二集:統一前瞻》必看之行業風險預測!職涯面做好準備了嗎? https://youtu.be/PGtC4pxgjG0

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →