李小鹏7名下属被抓,习进秦城的强烈信号。涉王小洪,楼阳生,金湘军案。三峡集团广西分公司总经理吴启仁落马

大包王朝 · 發布於 2026/07/22 下午03:00 · 更新於 2026/07/23 下午02:25 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
8,712次
喜歡
92次
YouTube 留言總數
66則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
8,712次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

李小鹏7名下属被抓,习进秦城的强烈信号。涉王小洪,楼阳生,金湘军案。三峡集团广西分公司总经理吴启仁落马02:02,1 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 胡锦涛 06:00 何立峰 08:00 王小洪 10:00 苏小和 15:00 李平 大家好, 这名网友说, 中央纪委国家监委网站7月21日消息,中国三峡集团广西分公司总经理吴启仁涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委驻中国三峡集团纪检监察组纪律审查和湖南省长沙市监察委员会监察调查。 这名网友说, 完了,三峡的人也被抓了😮😮三峡不会出事吧😢😢 我的回复是众所周知三峡是李鹏的地盘。 这个吴启仁的确和李小鹏有关系。 最近和李小鹏有关系的7个官员都抓了,这不会是要抓李小鹏吧 李小鹏是一名真正的红二代官员,习近平是一名假的红二代官员,名不正言不顺。 据不完全统计,中国真正的红二代官员,只有7个人。 第一,爸爸是总书记或者总理,一把手或者二把手 第二,本人级别在副部级以上。 邓朴方,邓楠爸爸是邓小平邓朴方是政协副主席,副国级 邓楠是科协党组书记,正部级 刘源爸爸刘少奇是国家主席,刘源担任过总后政委,正大军区级别相当于正部级,上将,还担任过河南副省长副部长。 李小鹏,爸爸李鹏是国务院总理,李小鹏担任过交通部长,山西省长,正部级。 江绵恒,爸爸江泽民是总书记,江绵恒担任过中科院副院长副部级 胡德平,爸爸胡耀邦是总书记,胡德平担任过统战部副部长,副部级 胡海峰,爸爸胡锦涛是总书记,胡海峰担任过民政部副部长,副部级。 按说李小鹏才是真正的铁帽子王, 从李小鹏的级别来说,正部级被抓了不新鲜,但是 李小鹏是总理的儿子,如果总理的儿子被抓了,那就是政治大地震了。 所以,即便李小鹏的7个马仔被抓了,我们也不能断定李小鹏就要被抓了, 如果官宣李小鹏被抓,那就等于官宣习近平要和四人帮一样,走四人帮模式 李小鹏如果被抓,就等于掀桌子了,打破所有的政治潜规则 因为李小鹏他爸李鹏是习近平的政治干爹。就是李鹏和朱镕基两个人联手把习近平送上大位的。 如果李小鹏真的被抓了,那真的是政治惊雷 而且这个案子里面就有彭丽媛。 ## 权力重组与利益暗流:吴启仁与金湘军背后的新能源政商风暴 2026年7月,中国长江三峡集团广西分公司总经理吴启仁的涉案落马,以及此前主政山西的原省长金湘军被立案审查,彻底撕开了清洁能源行业深水区反腐的黑幕。表面上看,一个是深耕电力系统的技术型高管,一个是主政资源大省的党政一把手,两人的履历平行延伸。但若将这场震荡置于当前高层权力洗牌、军政版图重组的宏大背景下,便能发现这条由“地方政策红利、央企万亿资本、民营制造巨头、离岸隐秘买办”交织而成的利益链条,正迎来一场政治信用与经济账目的双重清算。 所谓:“城门失火,殃及池鱼”。在当前的政治生态下,任何一场轰轰烈烈的高层清洗,其前奏往往是在看似远离权力核心的经济命脉领域“剪其羽翼、断其财源”。新能源这个曾经承载着无数政治光环与万亿补贴的“香饽饽”,如今正成为政治重组中各方博弈、重新划分势力范围的焦点博弈场。 我们先看由吴启仁、金湘军、隆基绿能、晶科能源以及高瓴资本交织而成的四维权力与资本网络。 1. 吴启仁:卡住央企万亿口袋的“技术判官” 吴启仁在三峡新能源(现上市公司三峡能源)转型及扩张的黄金十年中,历任工程管理部总经理、技术经济中心主任、总工程师及副总经理。在这个位置上,他掌握着动辄数百亿、上千亿规模的陆上与海上风电、光伏大基地项目的建设造价测算、设备技术指标核准以及最终工程大单招投标的实际审批大权。 2. 金湘军:掌握封疆资源的“招商总指挥”与晶科的“超级包联人” 作为地方一把手,金湘军在主政天津、山西期间,全力推进地方的经济转型。在光伏与风电产业的疯狂扩张期,地方政府手里握有全行业最眼红、最稀缺的两大硬资产:土地指标(俗称路条)与电网消纳配额。 金湘军在山西期间,最瞩目的政绩之一就是引进了晶科能源投资高达560亿元的“年产56GW垂直一体化大基地项目”。为了打造这个全省战略转型的“一号工程”,金湘军甚至将其作为自己亲自“带头包联服务”的重大项目,几乎每个月都要亲赴现场办公,协调解决水、电、路网等一切配套,创造了所谓的“晶科山西速度”。 然而,这种过度热忱的“包联”,在政治逻辑上往往意味着风险的对赌。地方一把手需要通过民营巨头的百亿投资来装点政绩、拉动地方GDP;而民营巨头则需要通过地方官员的政治影响力,去敲开金融机构的融资大门,并向下游的央企巨头索要更多的采购订单。 3. 隆基绿能与晶科能源:双雄逐鹿与央企的“大二传手” 隆基绿能(总部位于陕西西安的单晶硅组件巨头)与晶科能源(全球头部的光伏组件制造商),在产业层面上是典型的“死敌”。但在面对三峡集团这样的“央企大业主”时,它们又扮演着相同的角色。 在吴启仁长期掌权的十年间,隆基绿能和晶科能源轮番成为三峡新能源的超级供应商。 * 2013年,晶科能源一举拿下三峡新能源西部电站3年内共600兆瓦(MW)的高效光伏组件大合同,直接支撑了三峡早期在青海、甘肃等大西北荒漠的“跑马圈地”。 * 2020年,隆基绿能则与三峡新能源签署了全方位战略合作协议,不仅大批量供应单晶组件,还深度捆绑了后期的绿电绿证交易以及钙钛矿等下一代核心技术的联合研发。 在这一生态中,民营制造巨头投产的庞大产能,最急需的就是三峡新能源这类手握巨资的“央企大金主”来吞吐和消纳。谁能通过吴启仁和金湘军的引线,优先拿到三峡的采购红利,谁就能在这场惨烈的光伏产能过剩大搏杀中活下来。 4. 高瓴资本与张磊:隐秘的金融买办与政治白手套 在这场政商合流的盛宴中,高瓴资本及其掌舵人张磊,扮演了资本穿针引线与隐秘利益输送的深层角色。高瓴资本在光伏行业的布局极深,曾斥巨资百亿入股隆基绿能,并深度参与了多家新能源产业链巨头的资本化运作。 大牌美元基金与顶级投资银行的掌门人,其真正的底牌往往不是他们的投资眼光,而是他们背后站着的“顶级政治豪门”。张磊及高瓴资本的狂飙突进,其背后极深的政治根基正是指向了彭丽媛这一派系的“白手套”网络。 这种隐秘的资本管道,在新能源洗牌中起到了至关重要的“洗钱”与“利益分配”作用。地方政府提供的产业基金支持(如金湘军主政的山西综改区配套)与央企的战略入股、资本绑定交织在一起,最终通过高瓴资本在二级市场或上市阶段精准的股权腾挪,将政治资源、项目审批权转化为源源不断的账面财富,神不知鬼不觉地流向特定的海外离岸账户与豪门金库。 然后这个吴启仁只是冰山一角。 收网李家堰:从交通部到三峡集团,为什么又是长沙市监委? 中国官场讲究“拔出萝卜带出泥”,当那些看似风马牛不相及的部委巨头、地方大员、央企高管和百亿富豪,如同穿糖葫芦一般被同一根线死死拴住时,背后的政治风暴便早已不再是秘密。 2026年7月,中国长江三峡集团广西分公司总经理吴启仁的任上落马,再度让一个特定的办案机构——湖南省长沙市监委,成为了全国政经暗线的暴风眼。一个在北京和广西长袖善舞的央企高管,既从未在湖南履职,也无本土利益交集,却偏偏被千里落子、异地留置在长沙。 这绝非纪检抽签的巧合,而是一场针对特定政治派系——李鹏家族“大电力+大交通”世袭领地,以及与其盘根错节的地方政治诸侯、隐秘金融买办所展开的全面围剿。 一、 长沙市监委的“手术刀”:从徐亚华、李建波到吴启仁 要看懂吴启仁为什么去长沙,必须把时间线往回拨两个月。 * 2026年6月3日:交通运输部原总工程师徐亚华被通报查处。 * 2026年7月10日:交通运输部原党组成员李建波紧随其后落马。 * 2026年7月21日:三峡集团广西分公司总经理、原三峡新能源总工程师吴启仁在北海调研时被闪电带走。 这三起大案的办案配置一模一样:全是“中央派驻纪检组 + 长沙市监委”联合办案;被查的主角也惊人一致:全是掌握基建总造价、大额招投标审批命脉的“总工程师”或“大内总管”。 俗话说:“肥水不流外人田”。在动辄万亿规模的铁路、公路、大坝、海上风电等超级工程中,施工分包与设备采购(如晶科能源、隆基绿能的光伏组件)往往由同一批有着通天背景的“红色买办”与“基建白手套”在幕后操盘。 长沙市监委在此处的真正角色,是中纪委特批的“定点突破基地”。在徐亚华、李建波于长沙被“熬鹰式”审讯的账册里,必然交代了交通基建与电力新能源项目之间,某些特定设备采购款、中介费是如何跨行业穿梭,并向习近平李小鹏家族进行利益反哺的铁证。吴启仁,就是这样在长沙被直接“咬”出来的。 而这条线指向的终极地盘,只能是李鹏家族,尤其是刚刚、退居二线的交通运输部原部长李小鹏。 二、 山西的“省长魔咒”与三大诸侯的合围清算 有意思的是,翻开中国新能源与基建版图的旧账,李小鹏、楼阳生、金湘军,这三位在权力风暴中心的重量级人物,竟然无一例外都担任过山西省省长。 山西作为资源与煤炭转型大省,是典型的“政治染缸”。而围绕着这几任山西主政者的落马与失势,一条涉及楼阳生地方旧部、江浙资本买办、以及彭丽媛派系利益管道的政治暗线,正被一并清算。 中国官场讲究“项庄舞剑,意在沛公”。在这场博弈中,多位与前任山西省委书记楼阳生关系极为密切的下属与关联人,在近两个月内遭遇了毁灭性的“定点清除”: 1. 湖北线:李平(原湖北省委第一巡视组组长)── 2026年7月20日落马 在吴启仁被查的前一天,湖北省委第一巡视组原组长李平接受审查调查。约在2013年至2018年期间,48岁的李平正担任湖北省委党建办(省党建所)主任。而此时的湖北省委组织部部长,正是楼阳生(2012.03—2014.06)。作为楼阳生当年在湖北抓党建、管人事的绝对核心亲信,李平在退休后被“倒查追责”,直接挖断了楼阳生在华中地区的政治祖坟。 2. 江浙与山西资本线:温州百亿富豪胡兴荣被采取强制措施 多弗集团董事长胡兴荣的暴雷,则是地方诸侯与政商买办勾连的典型脓包。 2020年11月,在楼阳生担任山西省委书记、林武担任省长期间,山西省政府主动向深陷债务危机的多弗集团发出官方邀请函。胡兴荣顶着周江勇(已判死缓)、陈伟俊等江浙大员给他的多重政治光环率团赴晋,受到了楼阳生、林武班子的极高礼遇。多弗随之在当地一口气注册了“山西多弗世纪城置业”等壳公司,故技重施,用山西本地城商行的巨额信贷资金接盘当地的烂尾楼和煤炭烂摊子,将数百亿的债务黑洞直接转嫁给了山西地方国资。胡兴荣被抓,等于直接按住了楼阳生在山西执政期间最大的“经济雷区”。 3. 河南线:李建仓(河南警察学院原党委副书记)── 2026年6月24日被“双开” 楼阳生于2021年6月至2024年底执掌河南期间。作为其任内的商丘市副市长、公安局局长,李建仓在党内层级上是楼阳生的最高直属部下。2021年商丘柘城县发生震兴武馆重大火灾事故,省委书记楼阳生亲自赶赴现场。李建仓此后在权钱交易、工程承揽、对抗组织审查(搞迷信活动)中彻底翻车,于2026年6月被立案双开,直接抽掉了楼阳生在政法系统的又一根暗柱。 4. 浙江旧部线:连小敏的仕途阴影 甚至连现任重要侨务高官连小敏,其早期的仕途轨迹也与楼阳生深度绑定。连小敏在37岁任丽水市缙云县委副书记时,当时的丽水市委书记正是楼阳生;随后连小敏升任浙江省统战部副部长、省侨联副主席时,楼阳生正是其直接上级统战部长。当连小敏58岁突然嗝屁的时候,楼阳生的浙江“老底子”也已被翻了个底朝天。 李小鹏是铁帽子王,难道楼阳生也是铁帽子王吗? 查楼阳生到底是要抓李小鹏还是要抓王小红呢,现在楼阳生也没有官宣被查。 三、 晶科、隆基与高瓴资本:金山背后的“顶级白手套” 在这一场由李小鹏、楼阳生、金湘军等三任山西省长合力编织的“大基建、大新能源”利益网中,资本的流动路线清晰可见:

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →