球拍加球一共110元，你也馬上答10元嗎？大腦裡的快腦很愛搶答｜大腦騙了你
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 21 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午05:02
比對依據（37 處）
- 多人影片說明…10元，球拍比球貴100元，球多少錢？很多人馬上說10元，但球10元、球拍110元，…
- 大學生影片說明…20元，正確答案是5元。這題拿去考名校的大學生，也有很多人答錯。大腦裡好像住著兩個人：…
- 多人影片說明…案是5元。這題拿去考名校的大學生，也有很多人答錯。大腦裡好像住著兩個人：快腦反應超快…
- 大腦影片說明…這題拿去考名校的大學生，也有很多人答錯。大腦裡好像住著兩個人：快腦反應超快、不用想，…
- 騎車影片說明…裡好像住著兩個人：快腦反應超快、不用想，騎車、認人、二加二都靠它；慢腦會算會檢查，但…
- 檢查影片說明…想，騎車、認人、二加二都靠它；慢腦會算會檢查，但很懶。題目只要長得像簡單題，快腦就搶…
- 多人影片說明…0元就是105元，加起來剛好110元。很多人直覺答10元，但那樣球拍是110元，加起…
- 學生影片說明…0元，加起來變成120元。 Q：連名校學生都答錯，是因為不夠聰明嗎？ A：不是。這…
- 能力影片說明…不夠聰明嗎？ A：不是。這題考的不是數學能力，而是「會不會停下來檢查第一個冒出來的答…
- 檢查影片說明…這題考的不是數學能力，而是「會不會停下來檢查第一個冒出來的答案」。研究發現，就算是頂…
- 研究影片說明…「會不會停下來檢查第一個冒出來的答案」。研究發現，就算是頂尖大學的學生，也有很高比例…
- 大學影片說明…一個冒出來的答案」。研究發現，就算是頂尖大學的學生，也有很高比例直接寫下10元。 …
- 學生影片說明…出來的答案」。研究發現，就算是頂尖大學的學生，也有很高比例直接寫下10元。 Q：九…
- 研究影片說明…九元真的會讓人覺得便宜很多嗎？ A：會。研究發現，人看價格時會特別在意最左邊那個數字…
- 價格影片說明…覺得便宜很多嗎？ A：會。研究發現，人看價格時會特別在意最左邊那個數字，999 開頭…
- 數字影片說明…研究發現，人看價格時會特別在意最左邊那個數字，999 開頭是9、1000 開頭是1，…
- 感覺影片說明…開頭是9、1000 開頭是1，只差1元，感覺卻差了一個等級。 Q：快腦、慢腦在心理…
- 心理學影片說明…感覺卻差了一個等級。 Q：快腦、慢腦在心理學上叫什麼？ A：心理學叫「雙歷程理論」（…
- 心理學影片說明… Q：快腦、慢腦在心理學上叫什麼？ A：心理學叫「雙歷程理論」（dual-proces…
- 系統影片說明…cess theory），常見的說法是「系統1／系統2」：系統1快、自動、不費力；系…
- 系統影片說明… theory），常見的說法是「系統1／系統2」：系統1快、自動、不費力；系統2慢、…
- 系統影片說明…ry），常見的說法是「系統1／系統2」：系統1快、自動、不費力；系統2慢、會計算、比…
- 系統影片說明…統1／系統2」：系統1快、自動、不費力；系統2慢、會計算、比較費力。諾貝爾經濟學獎得…
- 諾貝爾影片說明…動、不費力；系統2慢、會計算、比較費力。諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kah…
- 經濟學影片說明…費力；系統2慢、會計算、比較費力。諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kahnem…
- reflection影片說明…的「認知反射測驗」（Cognitive Reflection Test）。 📚 主要參考 ・Fre…
- reflection影片說明… S.（2005）〈Cognitive Reflection and Decision Making…
- 美元影片說明…rspectives（原題為 1.10 美元，本集換成新台幣） ・Kahneman,…
- 新台幣影片說明…ves（原題為 1.10 美元，本集換成新台幣） ・Kahneman, D.（2011…
- The影片說明… and pound foolish: the left-digit effect i…
- 大腦影片說明… #快思慢想 ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,快思慢想,快腦慢腦,雙歷…
- 心理學影片說明… ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,快思慢想,快腦慢腦,雙歷程理論,系統1…
- 系統影片說明…心理學,快思慢想,快腦慢腦,雙歷程理論,系統1系統2,認知反射測驗,球拍與球,999…
- 系統影片說明…,快思慢想,快腦慢腦,雙歷程理論,系統1系統2,認知反射測驗,球拍與球,999定價,…
- 世界影片說明…999定價,左位數效應,康納曼,42街看世界,Shorts
- 大腦影片標題…拍加球一共110元，你也馬上答10元嗎？大腦裡的快腦很愛搶答｜大腦騙了你
- 大腦影片標題…也馬上答10元嗎？大腦裡的快腦很愛搶答｜大腦騙了你
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
球拍加球一共110元，球拍比球貴100元，球多少錢？很多人馬上說10元，但球10元、球拍110元，加起來是120元，正確答案是5元。這題拿去考名校的大學生，也有很多人答錯。大腦裡好像住著兩個人：快腦反應超快、不用想，騎車、認人、二加二都靠它；慢腦會算會檢查，但很懶。題目只要長得像簡單題，快腦就搶答；看到標價999，快腦只看九開頭，就覺得比一千便宜好多。答案跳出來太快、又要花錢的時候，先停三秒，叫慢腦起來看一眼。 「大腦騙了你」是 42街看世界的心理小短片系列，一次拆一個大腦偷偷騙你的小把戲。 嗨，我是酷伯，我喜愛閱讀看報，平日投資美股選擇權跟台ETF債券賺點零用錢，很自然也會關心世界局勢，挑的題目都是我日有所感，AI輔助製作，想分享給大家的多元視角。我算是雜學而不是專家，如果片中的觀點您不認同，大概率上是您對的，別上火氣。 ❓ 重點整理 Q：球拍加球的題目，答案到底是多少？ A：5元。球5元、球拍比它貴100元就是105元，加起來剛好110元。很多人直覺答10元，但那樣球拍是110元，加起來變成120元。 Q：連名校學生都答錯，是因為不夠聰明嗎？ A：不是。這題考的不是數學能力，而是「會不會停下來檢查第一個冒出來的答案」。研究發現，就算是頂尖大學的學生，也有很高比例直接寫下10元。 Q：九百九十九元真的會讓人覺得便宜很多嗎？ A：會。研究發現，人看價格時會特別在意最左邊那個數字，999 開頭是9、1000 開頭是1，只差1元，感覺卻差了一個等級。 Q：快腦、慢腦在心理學上叫什麼？ A：心理學叫「雙歷程理論」（dual-process theory），常見的說法是「系統1／系統2」：系統1快、自動、不費力；系統2慢、會計算、比較費力。諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kahneman）在《快思慢想》裡把它講得最完整；球拍題出自 Frederick（2005）的「認知反射測驗」（Cognitive Reflection Test）。 📚 主要參考 ・Frederick, S.（2005）〈Cognitive Reflection and Decision Making〉Journal of Economic Perspectives（原題為 1.10 美元，本集換成新台幣） ・Kahneman, D.（2011）《快思慢想》Thinking, Fast and Slow ・Thomas, M. & Morwitz, V.（2005）〈Penny wise and pound foolish: the left-digit effect in price cognition〉Journal of Consumer Research #大腦騙了你 #心理學 #快思慢想 ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,快思慢想,快腦慢腦,雙歷程理論,系統1系統2,認知反射測驗,球拍與球,999定價,左位數效應,康納曼,42街看世界,Shorts
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。