14名政治局委员候选人,胡锦涛会推谁上位?潘石屹最新发声:11个人中谁是任志强的告密者

大包王朝 · 發布於 2026/09/28 下午03:00 · 更新於 2026/09/29 上午01:40 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.18 萬次
喜歡
111次
YouTube 留言總數
99則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
11,825次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

14名政治局委员候选人,胡锦涛会推谁上位?潘石屹最新发声:11个人中谁是任志强的告密者22:50,1 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 胡锦涛 06:00 潘石屹 08:00 任志强 10:00 赵鹏高 15:00 ​朱镕基 大家好 我们说这么几个内容 第一,按照上期的标准,说一下政治局委员候选人 第二,潘石屹最近关于任志强的说法 第三,抖音的派系,本来想说,字数於了,以后再说吧 政治局委员候选人的标准呢? 第一,担任过两个省的省委书记 第二,国家部委的部长+一个省委书记 第三,一个省的省委书记也可以晋升政治局委员 辽宁,山东,浙江 为什么是这3个省呢,标准很简单 中国有15个副省级城市 其中有4个省有两个副省级城市 辽宁省(沈阳市、大连市) 山东省(济南市、青岛市) 浙江省(杭州市、宁波市) 广东省(广州市、深圳市) 这其中广东省委书记直接就是政治局委员 也就是说辽宁,山东,浙江的省委书记,即便只是担任过这一个省的省委书记,由于这三个省比较重要,都有两个副省级城市 因此资历也已经足够 在中共高层政治的权力分流与常委会讨论中,晋升中央政治局委员(副国级)的地方大员,其选拔标准有着极为清晰且严密的履历刚性门槛。 除了四大直辖市、广东和新疆的一把手属于“天然入局岗”之外,其余省区党委书记想要拿到二十一大或者五中全会跑步上车的入局通行证,其资历标准可以拆解为以下三大轨道。 🚨 政治局委员地方候选人的三大标准 第一条轨道:跨省历练型 —— 担任过两个省的省委书记 这是最传统、最稳固的诸侯晋升步调。通过在两个完全不同的地域(例如沿海与中西部、经济大省与边疆要地)担任党委一把手,向常委会证明自己具备跨区域、应对复杂局面的宏观治理能力。 我们先泛泛说一下资格,最后还要看派系和博弈 我们先论述一下纸面上的实力 现任代表: 尹弘(甘肃 ➡️ 江西)、 林武(山西 ➡️ 山东)、 信长星(青海 ➡️ 江苏)、 沈晓明(海南 ➡️ 湖南)、 陈刚(青海 ➡️ 广西)、 周祖翼(福建 ➡️ 河南) 胡昌升(甘肃 ➡️ 西藏)、 吴晓军(青海 ➡️ 甘肃)、 其中周祖翼,胡昌升,吴晓军,是刚刚刷出来的两个省委书记资历,是否在五中全会火速提拔政治局委员还不好说, 第二条轨道:条块复合型 —— 国家部委的部长 + 一个省的省委书记 既拥有中央核心部委的宏观政策把控力(条),又具备封疆大吏的全面地方治理经验(块)。这种“条块复合”的含金量极高,是近年来中枢极度青睐的内阁副总理或国务院副国级高官的备选梯队。 现任代表: 徐麟(广电总局局长/国新办主任 ➡️ 贵州书记) 关志鸥(自然资源部长 ➡️ 湖北书记)、 罗文(市场监管总局局长 ➡️ 河北书记)、 李乐成(工信部长 ➡️ 安徽书记)、 第三条轨道:重镇留守型 —— 仅担任过一个省的省委书记,但该省具有特殊政治分量 为什么有些官员即便只担任过这一个省的省委书记,资历也绝对足够入局?因为他们脚下踩着的省份分量,天然等同于双省甚至直辖市的政治格局。 💡 为什么偏偏是 辽宁、山东、浙江 这三个省? 在常委会的利益交换和常委讨论的底牌中,这三个省的书记即便只有单省履历,也具备无可争辩的入局底气。其底层标准的算力模型非常简单、干脆:“双副省级城市”的特权架构。 中国目前总共只有 15 个副省级城市(包括大连、青岛、宁波、厦门、深圳 5 个计划单列市,以及 10 个省会城市)。其中,全中国只有 4 个省,能够同时在省内拥有两个副省级城市: 广东省: 广州市(省会、副省级)、深圳市(计划单列、副省级) —— 由于分量最重,广东省委书记历来直接由政治局委员兼任。 辽宁省: 沈阳市(省会、副省级)、大连市(计划单列、副省级)。 山东省: 济南市(省会、副省级)、青岛市(计划单列、副省级)。 浙江省: 杭州市(省会、副省级)、宁波市(计划单列、副省级)。 政治沙盘实质:主政一省,等于管理省委班子加“两个副部级班子” 在这4个省当省委书记,这意味着: 你不仅要管普通的省直机关和地级市,你的手下还同时坐着两个行政级别为“副部级”的庞大城市党政班子(广州/深圳,沈阳/大连、济南/青岛、杭州/宁波)。 这些城市的市委书记通常由省委副书记或资深省委常委兼任,直接在中央备案。 副省级城市所有的官员都要高半级 这种极度复杂的经济体量、人口规模以及高层级的人身依附网络,使得辽宁、山东、浙江的一把手,其执政难度和政治分量完全不亚于甚至超越了普通的两个弱省书记的叠加。 📌 顺此思路:这三省现任一把手的最新卡位队列 基于这个标准,我们看这三个“双副省级城市大省”的现任一把手履历和五中全会/二十一大梯队: 辽宁省委书记:许昆林(1965年生,61岁) 履历事实: 发改委核心价格掌门出身,2025年9月由江苏省长跨省提拔,直接升任辽宁省委书记。 派系与卡位: 胡锦涛派系。 许昆林在省委书记一把手任上虽然只有辽宁这一个省,但他执掌的辽宁同时统辖沈阳与大连两个副省级城市。在胡锦涛派系对北方重工业基地和习近平金融帮大清洗的背景下,许昆林凭借辽宁的独特双子星架构,稳稳锁定了正统的入局门票。 许昆林这是一个很清晰的指标,许昆林是2025年9月提拔的辽宁省委书记,也就是说在2025年9月,已经确定了许昆林这个何立峰接替人选。到现在五中全会刚好1年。 我们看时间线 2025年9月,许昆林任辽宁省委书记 2025年12月,李强任大连代市长 2026年9月,李强任大连市委书记 李强在卡位等着晋升辽宁省长, 不是说李强就一定要晋升辽宁省长,只是我们分析他们有这种战略意图 李强的后台是赵乐际和张国清,这个详细分析过。 从2025年9月到12月,就是赵乐际在物色这个人选,首先江派内部自己要确定一个候选人,打个比方说为什么不是辽宁副省长张立林。张立林也是江派,巧了,以前我们不知道他这个布局。 不管是大连市委书记李强,还是辽宁常务副省长张立林,他们都是这个赛道上的,都是辽宁省长候选人,最终谁晋升不知道。就算是自己派系的,还涉及到手心手背都是肉,到底谁该上去,还涉及到卡位,和布局,这个人上去了,留下来的位置谁来接呢?这都是一连串的问题,如果不安排好的话,可能就让别的派系给抢走了。或者当作筹码交换别的派系的位子,可能看上了别的位置。所以整个人事布局很复杂,牵一发而动全身。 因为沈阳,大连接连的动作比较大,我们才得以看明白他们的布局 山东省委书记:林武(1962年生,64岁) 履历事实: 曾任山西书记,后平调山东书记。 派系与卡位: 林武本来就担任过两个省的省委书记,他目前守着的山东拥有济南与青岛两个副省级城市。 浙江省委书记:王浩(1963年生,63岁) 履历事实: 2024年10月由浙江省长内部顺位接替易炼红,直接升任浙江省委书记。 派系与卡位: 王浩是实打实的单省书记,但他坐镇的浙江拥有杭州和宁波两个副省级巨头。他在五中全会和二十一大前,凭借浙江的省委书记的资历,也是潜在的政治局委员人选。 五中全会(2026年10月26日召开)前夕,全国 14个手握政治局门票的现任诸侯,政治局委员候选人第一梯队排名: 1.尹弘,(派系需最终确定)江西省委书记(2022年12月7日),甘肃书记 ➡️ 江西书记(双省书记)。在一线坚守最久。 1963年(63岁) 2. 徐麟,(派系仍需确定)贵州省委书记(2022年12月9日) 中央网信办主任 ➡️ 广电总局局长 ➡️ 贵州省委书记(部长+书记)。 1963年(63岁) 3. 林武,江泽民派系,山东省委书记(2022年12月29日) 山西书记 ➡️ 山东书记。手握【双省书记】+【双副省级城市山东】。 1962年(64岁) 4. 信长星,江泽民派系 江苏省委书记(2023年1月3日) 青海书记 ➡️ 江苏书记(双省书记)。 1963年(63岁) 5. 沈晓明,派系需确定 湖南省委书记(2023年3月14日) 海南书记 ➡️ 湖南省委书记(双省书记)。 1963年(63岁) 6. 王浩,派系需确定 浙江省委书记(2024年10月28日) 1963年(63岁) 7. 陈刚,江泽民派系 广西区委书记(2024年12月) 青海书记 ➡️ 广西区委书记(双省书记)。 1965年(61歲) 8. 许昆林,胡锦涛派系 辽宁省委书记(2025年9月30日) 辽宁省委书记(已满1年)。坐镇沈阳、大连双副省级城市大省 1965年(61岁) 9. 关志鸥,胡锦涛派系 湖北省委书记(2026年5月30日) 自然资源部部长 ➡️ 空降湖北省委书记(部长+书记)。 1969年(57岁) 10. 罗文,江泽民派系 河北省委书记(2026年7月31日) 国家市场监管总局局长 ➡️ 空降河北省委书记(部长+书记)。 1964年(62岁) 🚨 第二梯队:二十一大(2027年)重点培养入局(4人) 这一批人清一色全是 2026 年 9 月 22、23 號在這一波密集的超級大洗牌中剛剛平調上車的诸侯。五中全會主要是給他們做實“第二省書記”或“條塊複合”的名義。 胡昌升(西藏区委书记 | 2026年9月22日上任 | 胡锦涛派系)62岁 吴晓军(甘肃省委书记 | 2026年9月22日上任 | 江泽民派系)60岁 李乐成(安徽省委书记 | 2026年9月23日上任 | 胡锦涛派系)61岁 周祖翼(河南省委书记 | 2026年9月23日上任 | 江泽民派系)61岁 我们看,李乐成,周祖翼,胡昌升,吴晓军这4位刚刷出来两省书记资历,五中全会进政治局稍微仓促。 除此之外还有10个人候选人 胡锦涛派系2人:辽宁书记许昆林,湖北书记关志鸥 江派4人:山东书记林武,江苏书记信长星,广西书记陈刚,河北书记罗文 派系未确定4人:江西书记尹弘,贵州书记徐麟,湖南书记沈晓明,浙江书记王浩, 这4个人的派系,我还不清楚,为了方便讨论,我们临时给他们安排一个派系 当然也不是毫无理由的,而是一个证据不足的判断。 比如说尹弘他如果不是习近平派系的,他更大的可能是胡锦涛派系的而不是江派的,因为尹弘给俞正声当过大秘,而且尹弘上任上海市委秘书长的时候,上海市委书记就是俞正声。 胡锦涛派系3人:江西书记尹弘,辽宁书记许昆林,湖北书记关志鸥 江派7人:山东书记林武,江苏书记信长星,广西书记陈刚,河北书记罗文,贵州书记徐麟,湖南书记沈晓明,浙江书记王浩 我们看如果从纸面实力上说,胡锦涛派系的政治局委员候选人只有3个人, 江派兵强马壮有7个候选人。 当然这些人的派系好多我们都没有分析透彻,没有深挖到位,到底是什么派系的,我们也不是百分百确定,也许他们是习近平派系的呢 所以说任何一个总书记表面上大权在握,掌握着常人不可以企及的资源。 任何一个总书记随便贪污一点,几百亿上千亿就够普通人花几百辈子的。 哪怕是一个省委书记,他手中掌握的资源也是常人不可企及。 但是胡锦涛面对的是习近平政治集团和江泽民政治集团, 同样习近平面对的是胡锦涛政治集团和江泽民政治集团。 在这个层面的博弈上我们看他们手中的资源也是捉襟见肘。 当然我们不用替总书记操这个心,他最终一定会打出他想打的牌。 我想说的,在这个层面的博弈,也是受到很大限制的,可能棋错一招满盘皆输,就像当初习近平那样。 我们回到最初的状态 胡锦涛派系2人:辽宁书记许昆林,湖北书记关志鸥 江派4人:山东书记林武,江苏书记信长星,广西书记陈刚,河北书记罗文 派系未确定4人:江西书记尹弘,贵州书记徐麟,湖南书记沈晓明,浙江书记王浩, 尹弘这4个人的派系,我们还没有把他们挖透彻 这就是一个推理游戏 我们要先确定他们是谁的马仔,才能知道他们的主子下一步想干嘛?

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →