【#實用經濟學】 央行「出口術」開始失靈?諾貝爾經濟學獎拆解預期與通脹 #利世民 #大寶雪梨來鴻

觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 42 個標籤 · 比對時間 2026/10/28 上午02:17
比對依據(76 處)
- 雪梨影片說明今集《利世民 x 大寶雪梨來鴻》,由2026年諾貝爾經濟學獎得主 …
- 2026年影片說明今集《利世民 x 大寶雪梨來鴻》,由2026年諾貝爾經濟學獎得主 Robert E. …
- 諾貝爾影片說明…利世民 x 大寶雪梨來鴻》,由2026年諾貝爾經濟學獎得主 Robert E. Hal…
- 經濟學影片說明… x 大寶雪梨來鴻》,由2026年諾貝爾經濟學獎得主 Robert E. Hall 與…
- Michael影片說明…得主 Robert E. Hall 與 Michael Woodford 的研究出發,討論個人…
- 研究影片說明…與 Michael Woodford 的研究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利…
- 討論影片說明…hael Woodford 的研究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的…
- 企業影片說明…Woodford 的研究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的預期作決定…
- 未來影片說明…rd 的研究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的預期作決定,以及這些選…
- 收入影片說明… 的研究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的預期作決定,以及這些選擇如…
- 利率影片說明…究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的預期作決定,以及這些選擇如何累積…
- 物價影片說明…,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的預期作決定,以及這些選擇如何累積成整體…
- 經濟影片說明…的預期作決定,以及這些選擇如何累積成整體經濟的變化。 我們由派錢、減稅的不同效果,…
- 澳洲影片說明…、減稅的不同效果,談到聯儲局的前瞻指引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策…
- 家庭影片說明…不同效果,談到聯儲局的前瞻指引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨…
- 利率影片說明…談到聯儲局的前瞻指引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間…
- 衝擊影片說明…聯儲局的前瞻指引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛…
- 政府影片說明…瞻指引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到…
- 財政影片說明…引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港…
- 政策影片說明…澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思…
- 央行影片說明…樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思考北部…
- 貨幣影片說明…庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思考北部都會…
- 政策影片說明…對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思考北部都會區、…
- 矛盾影片說明…擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思考北部都會區、土地財政與…
- 香港影片說明…財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思考北部都會區、土地財政與政策信用的限…
- 土地影片說明…之間的矛盾;再回到香港,思考北部都會區、土地財政與政策信用的限制。 00:00 為…
- 財政影片說明…的矛盾;再回到香港,思考北部都會區、土地財政與政策信用的限制。 00:00 為何今…
- 政策影片說明…;再回到香港,思考北部都會區、土地財政與政策信用的限制。 00:00 為何今年諾貝…
- 諾貝爾影片說明…政策信用的限制。 00:00 為何今年諾貝爾經濟學獎較少人談? 01:31 派錢、免…
- 經濟學影片說明…用的限制。 00:00 為何今年諾貝爾經濟學獎較少人談? 01:31 派錢、免稅、定…
- 香港影片說明…05 Robert Hall、簡單稅制與香港的淵源 05:55 宏觀與微觀:由個人選…
- 宏觀影片說明…ll、簡單稅制與香港的淵源 05:55 宏觀與微觀:由個人選擇理解整體經濟 07:4…
- 經濟影片說明…5:55 宏觀與微觀:由個人選擇理解整體經濟 07:45 央行出口術:前瞻指引如何影…
- 央行影片說明…觀:由個人選擇理解整體經濟 07:45 央行出口術:前瞻指引如何影響預期? 09:3…
- 出口影片說明…由個人選擇理解整體經濟 07:45 央行出口術:前瞻指引如何影響預期? 09:34 …
- 影響影片說明…濟 07:45 央行出口術:前瞻指引如何影響預期? 09:34 從格林斯潘到伯南克:…
- 格林影片說明…:前瞻指引如何影響預期? 09:34 從格林斯潘到伯南克:透明度與信用 13:07 …
- 透明度影片說明…預期? 09:34 從格林斯潘到伯南克:透明度與信用 13:07 聯儲局主席的時間:研…
- 主席影片說明…伯南克:透明度與信用 13:07 聯儲局主席的時間:研究、傳訊與政治 16:01 新…
- 時間影片說明…:透明度與信用 13:07 聯儲局主席的時間:研究、傳訊與政治 16:01 新凱恩斯…
- 研究影片說明…度與信用 13:07 聯儲局主席的時間:研究、傳訊與政治 16:01 新凱恩斯學派與…
- 政治影片說明…3:07 聯儲局主席的時間:研究、傳訊與政治 16:01 新凱恩斯學派與穩定經濟的工…
- 經濟影片說明…訊與政治 16:01 新凱恩斯學派與穩定經濟的工具 18:49 澳洲低息指引:供樓家…
- 澳洲影片說明…凱恩斯學派與穩定經濟的工具 18:49 澳洲低息指引:供樓家庭承受什麼風險? 20:…
- 家庭影片說明…濟的工具 18:49 澳洲低息指引:供樓家庭承受什麼風險? 20:01 加息與政府開…
- 風險影片說明…8:49 澳洲低息指引:供樓家庭承受什麼風險? 20:01 加息與政府開支,為何可能…
- 20影片說明… 澳洲低息指引:供樓家庭承受什麼風險? 20:01 加息與政府開支,為何可能互相抵銷…
- 政府影片說明…樓家庭承受什麼風險? 20:01 加息與政府開支,為何可能互相抵銷? 24:39 T…
- 制度影片說明…? 24:39 Trust Decay:制度信任如何流失? 26:53 由下而上的模…
- 模型影片說明…度信任如何流失? 26:53 由下而上的模型,能看見哪些被忽略的選擇? 29:47 …
- 財政影片說明…,能看見哪些被忽略的選擇? 29:47 財政與貨幣政策:誰在改變消費誘因? 33:0…
- 貨幣影片說明…見哪些被忽略的選擇? 29:47 財政與貨幣政策:誰在改變消費誘因? 33:05 凱…
- 政策影片說明…些被忽略的選擇? 29:47 財政與貨幣政策:誰在改變消費誘因? 33:05 凱恩斯…
- 消費影片說明…? 29:47 財政與貨幣政策:誰在改變消費誘因? 33:05 凱恩斯、滯脹與政策工…
- 政策影片說明…變消費誘因? 33:05 凱恩斯、滯脹與政策工具的限制 36:02 香港政策、十五五…
- 香港影片說明…恩斯、滯脹與政策工具的限制 36:02 香港政策、十五五與北部都會區 40:08 理…
- 政策影片說明…、滯脹與政策工具的限制 36:02 香港政策、十五五與北部都會區 40:08 理解經…
- 十五五影片說明…與政策工具的限制 36:02 香港政策、十五五與北部都會區 40:08 理解經濟,是否…
- 經濟影片說明…策、十五五與北部都會區 40:08 理解經濟,是否等於有能力控制經濟? 42:33 …
- 能力影片說明…都會區 40:08 理解經濟,是否等於有能力控制經濟? 42:33 政策如何轉移風險…
- 經濟影片說明…40:08 理解經濟,是否等於有能力控制經濟? 42:33 政策如何轉移風險?香港為…
- 政策影片說明…,是否等於有能力控制經濟? 42:33 政策如何轉移風險?香港為何回不了頭? 45:…
- 風險影片說明…能力控制經濟? 42:33 政策如何轉移風險?香港為何回不了頭? 45:29 個人理…
- 香港影片說明…制經濟? 42:33 政策如何轉移風險?香港為何回不了頭? 45:29 個人理性與集…
- 經濟學影片說明…人理性與集體結果:湧現現象 46:46 經濟學派是工具,還是信仰? 50:58 諾貝爾…
- 信仰影片說明…現現象 46:46 經濟學派是工具,還是信仰? 50:58 諾貝爾獎、學術競爭與實證…
- 諾貝爾獎影片說明…經濟學派是工具,還是信仰? 50:58 諾貝爾獎、學術競爭與實證研究 55:27 為什麼…
- 研究影片說明…? 50:58 諾貝爾獎、學術競爭與實證研究 55:27 為什麼人人都值得學一點經濟…
- 為什麼影片說明…貝爾獎、學術競爭與實證研究 55:27 為什麼人人都值得學一點經濟學? 【實用經濟學…
- 經濟學影片說明…研究 55:27 為什麼人人都值得學一點經濟學? 【實用經濟學】 https://w…
- 經濟學影片標題【#實用經濟學】 央行「出口術」開始失靈?諾貝爾經濟學…
- 央行影片標題【#實用經濟學】 央行「出口術」開始失靈?諾貝爾經濟學獎拆解預…
- 出口影片標題【#實用經濟學】 央行「出口術」開始失靈?諾貝爾經濟學獎拆解預期與通…
- 諾貝爾影片標題…#實用經濟學】 央行「出口術」開始失靈?諾貝爾經濟學獎拆解預期與通脹 #利世民 #大寶…
- 經濟學影片標題…經濟學】 央行「出口術」開始失靈?諾貝爾經濟學獎拆解預期與通脹 #利世民 #大寶雪梨來…
- 雪梨影片標題…經濟學獎拆解預期與通脹 #利世民 #大寶雪梨來鴻
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
今集《利世民 x 大寶雪梨來鴻》,由2026年諾貝爾經濟學獎得主 Robert E. Hall 與 Michael Woodford 的研究出發,討論個人和企業如何根據未來收入、利率與物價的預期作決定,以及這些選擇如何累積成整體經濟的變化。 我們由派錢、減稅的不同效果,談到聯儲局的前瞻指引、澳洲供樓家庭面對的利率衝擊,以及政府財政政策與央行貨幣政策之間的矛盾;再回到香港,思考北部都會區、土地財政與政策信用的限制。 00:00 為何今年諾貝爾經濟學獎較少人談? 01:31 派錢、免稅、定向派錢:效果為何不同? 04:05 Robert Hall、簡單稅制與香港的淵源 05:55 宏觀與微觀:由個人選擇理解整體經濟 07:45 央行出口術:前瞻指引如何影響預期? 09:34 從格林斯潘到伯南克:透明度與信用 13:07 聯儲局主席的時間:研究、傳訊與政治 16:01 新凱恩斯學派與穩定經濟的工具 18:49 澳洲低息指引:供樓家庭承受什麼風險? 20:01 加息與政府開支,為何可能互相抵銷? 24:39 Trust Decay:制度信任如何流失? 26:53 由下而上的模型,能看見哪些被忽略的選擇? 29:47 財政與貨幣政策:誰在改變消費誘因? 33:05 凱恩斯、滯脹與政策工具的限制 36:02 香港政策、十五五與北部都會區 40:08 理解經濟,是否等於有能力控制經濟? 42:33 政策如何轉移風險?香港為何回不了頭? 45:29 個人理性與集體結果:湧現現象 46:46 經濟學派是工具,還是信仰? 50:58 諾貝爾獎、學術競爭與實證研究 55:27 為什麼人人都值得學一點經濟學? 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法,希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲: https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設,內容以粵語為本。 利世民,香港人,自媒體 unsubject 主筆,自由主義者,樂天知命,不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立;長期處於身份存在危機;總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀,平均每半年有個新興趣;課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
