【TW犯罪現場EP938】「狡猾千面人」蠻牛摻毒害1死4傷!「變裝+刺青逃亡」被逮竟落淚:我是無辜的【台灣啟示錄】

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
在2005年台灣發生了第一起,千面人下毒(致死)的事件,一共造成了一個人不幸死亡、四個人受傷,而當時警方在瓶子上看到這樣的字條,上頭寫著「我有毒 、一個骷髏頭、請勿喝」因此警方大膽的假設,歹徒的犯案動機,很有可能就是恐嚇取財,而且由於他不是單一的賣場,或者是單一的便利商店被放置,所以恐嚇取財的目標,很有可能就是飲料公司,但奇怪的是這家飲料公司,也沒有接到任何的恐嚇電話、或者是任何的恐嚇信件,該怎麼追查呢?首先得鎖定氰化物的來源,因為氰化物它是屬於管制的物品,只要微量就可以致人於死,所以只要是透過合法的管道去購買都會留下記錄,警方因此立刻的清查,大台中地區的化工行,立刻就有人通報了,在案發的前一天,曾經有一名女子,上門要買氰化物,但是由於她沒有辦法交代她的用途,所以被拒絕了,專案小組獲報之後士氣大振,以為這麼順利就可以逮到人了嗎?沒想到這名女子到案之後,她竟然跟警方說,她是跟她老公吵架,一氣之下才會想要買藥毒死她老公。雖然這條線索斷掉了,不過別忘了還有警方的破案利器監視器畫面,慢慢的看、一則一則看,總會看到破案的蛛絲馬跡,因為不管歹徒是從哪裡買到氰化物,是怎麼把這些氰化物注射到了這些飲料罐裡頭,最後還是得親手把這些飲料罐放到冷藏櫃的架上,這個時候只要調出現場的監視器畫面,是不是就可以掌握到歹徒的面貌呢?但是沒有想到歹徒他也早就料到了,自己是躲不過監視器的鏡頭,所以他做了這件事情,他製造出了一個又一個的斷點。 監視器畫面,可以清楚的看到歹逮在放完一瓶毒飲料之後走出了便利商店,他就沿著騎樓,鑽進了小巷子之後就消失不見了,其實他沒有不見,他只是全身上下都換了衣服換了褲子,才會讓警方的肉眼追丟了人,但是專案小組鐵了心要把他揪出來,動員了龐大的人力,逐一的檢視超過了5萬片的監視器的光點,終於天道酬勤,這一部提款機的鏡頭照到了歹徒上車的畫面,但是高興沒多久問題又來了,因為這監視器的畫面實在太模糊了,別說是車牌號碼,就連車子的廠牌都沒有辦清楚的辨識,專家小組接下來又該怎麼突破呢? 費了九牛二虎之力,終於追到了涉嫌重大的目標,而且巧合的是,他在案發的隔天竟然就飛到了香港,莫非是作賊心虛嗎?但是又該怎麼解釋他在五天之後又飛回台北呢?不管如何按照各項的跡證,這個王進展就是專案小組眼前最可疑的目標,不過為了避免打草驚蛇,警方守在他的住處埋伏監控,終於等到目標出現了,立刻動手逮人,而且在他的住處搜出了好幾隻的針筒,懷疑這就是把氫化物,注射進飲料罐的犯案工具,這下子人贓俱獲,王進展應該是百口莫辯了吧?沒有想到只見他,一副老神在在的說,那些針筒是用來清理列表機的,特別好用,警察你們不曉得嗎?王進展以為他的犯罪證據,該丟的丟該刪的刪,警察就算找上門也拿他沒辦法,而為了這個案子,根據瞭解他整整花了,一年的時間去準備,他去研究日本千面人的案件,去搜集各種的犯案資料,最後在下手之前他還坐著公車,去規劃他的路線、勘查他的地點,犯案之後王進展還特地跑去刺青,為什麼呢?他說萬一警察真的找上門,他說你可以看看,那個監視畫面裡頭拍到的那個人,手上明明沒有刺青,但是我有,他以為這個計劃天衣無縫了,卻沒有想到百密一疏,專案小組硬是從他的電腦裡頭救回了一個,他以為已經遭到刪除的檔案。 這一起案件在當年引起社會極度的恐慌,王進展在一審、二審到更三審都遭到了判處死刑,不過到了更四審卻出現了大逆轉,合議庭的法官認為,王進展因為他在瓶身上面貼著「我有毒請勿喝」的字條,等於是他已經做了所謂「預防誤食」的措施,所以在主觀上面,王進展他並沒有殺人之故意,所以改判無期徒刑,儘管這個判決讓社會譁然、而檢方也提出了上訴,不過最後更五審,還是維持無期徒刑定讞,讓王進展逃過一死,原來這就是他給自己貼上的保命符,可見他的確實是一名心思細膩的狡猾罪犯。 事實上王進展,不但是犯下台灣千面人下毒致死的第一個人,他還曾經在1993年,在國家的大門桃園機場搶劫了台灣銀行,他搶走了新台幣五百多萬之後,揚長而去,王進展當年自以為天衣無縫,但卻又是誰舉報了他呢? 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #東森#台灣啟示錄#東森新聞#啟示錄#毒蠻牛#蠻牛#下毒#氯化物#化工行#千面人#王進展
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
