憲政史首見！代理院長長達1.5年破紀錄，立委怒轟：司法院在擺爛，大法官出現「五人判決」，台灣司法運作的荒謬現況。司法正義只做半套？法庭空間不足竟成「沒座位」理由，被害人只能坐旁聽席？
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
憲政史首見！代理院長長達1.5年破紀錄，立委怒轟：司法院在擺爛，大法官出現「五人判決」，台灣司法運作的荒謬現況。司法正義只做半套？法庭空間不足竟成「沒座位」理由，被害人只能坐旁聽席？ #ai分析 質詢的關鍵重點如下： 一、 #司法首長 #代理過久 之 #憲政爭議 代理期間打破紀錄： 立委指出一般職務代理原則上為一年，但現任司法院代理院長 ＃謝銘洋 已代理長達一年半，打破司法院紀錄及憲政史上最高權力機關首長代理期間的紀錄。 正當性與職權行使質疑： 立委質疑謝代理院長未經立法院同意任命，且代理期間應秉持「維持現狀」與「最小必要」原則，不應發布重大職務人事令或決定重要政策。立委甚至質疑其發布祕書長的人事令也有問題。 憲法法庭功能萎縮： 立委不滿目前 #大法官 僅剩八位，且可能出現「#五人判決」的狀況，認為這是對憲政的「擺爛」。 #預算制衡： 立委威脅若不儘速補提名大法官至至少十位，將考慮凍結憲法法庭預算。 缺乏憲法忠誠： 譴責代理院長與大法官未積極向總統上書要求補提名院長、副院長及大法官。 司法院秘書長：依法行政： 祕書長強調代理是依照《司法院組織法》規定，當院長、副院長出缺時，由資深大法官代理。 職權歸屬： 祕書長表示大法官提名權在總統，非司法院所能決定。 保守回應： 對於代理院長是否向總統報告或請命，祕書長表示不清楚，且無法替代理院長回覆其個人想法。他僅強調代理院長仍須執行院長職務。 二、 法庭席位佈置與被害人權益 未落實法庭席位規則： 司法院雖有《#法庭席位佈置規則》，要求設置被害人、告訴人及代理人的專屬席位，但實際上許多法庭並未執行，導致被害人坐在旁聽區。 弱化當事人地位： 立委認為這會讓被害人及其家屬感到在訴訟中的角色被弱化，留下負面印象。 祕書長：空間限制： 祕書長解釋主要是受限於部分法庭的空間不足。 承諾改進： 面對立委要求，祕書長明確承諾會「積極去解決」此問題，並落實席位設置。 總結：官員在面對憲政爭議（代理期過長）時，表現較為防禦性，多引述法律條文（如《司法院組織法》）或強調權責歸屬（提名權在總統）來應對質詢；而在法庭席位等具體實務行政問題上，則表現出較為配合且承諾改善的態度。 司法院秘書長 #高金枝 立法委員 #翁曉玲 ｜ 💥邀您響應！重要連署💥 👊邀您連署 稅改十大建言 https://goo.gl/ftkUMi 👊邀您連署 落實法稅改革搶救台灣人權 https://bit.ly/3BwLZ2o ｜ 粉絲專頁：https://goo.gl/raKteF ｜ 官方網站：https://goo.gl/raKteF ｜ 好睡良品：https://goo.gl/KFpT6X ｜ Line@：https://goo.gl/kwWRhd ｜ Twitter：https://goo.gl/Wue871 ｜ 今天稅不好 明天睡凱道：https://goo.gl/EybWbu
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。