司法人沉痛的心聲,司法正義只能在教科書能回味。「黨、檢、媒」三位一體,台灣司法程序正義何在?

法稅改革聯盟 · 發布於 2026/04/21 下午12:29 · 更新於 2026/11/04 上午09:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

司法人沉痛的心聲,司法正義只能在教科書能回味。「黨、檢、媒」三位一體,台灣司法程序正義何在? #AI分析 關鍵重點 #偵查不公開 原則的崩壞(偵查大公開):立委質疑檢方與媒體形成「#媒檢共生」的環境。特別點名被坊間戲稱為「#馬檢」的記者馬郁雯(自稱經營檢調線7年並獲取柯文哲秘密檔案)以及「#鏡檢」(鏡週刊),質疑檢察官是否先行放出風聲給媒體,進行「核彈式攻擊」。批評在柯文哲主席案件中,司法程序呈現「荒腔走板」的狀態,將偵查不公開變成了「偵查亂公開」。 #不當訊問 與違法偵訊的質疑: 立委點名檢察官 #林俊言,質疑其以「#視察」之名到醫院對 #沈慶京 進行違法偵訊。指控訊問過程沒有錄音,且疑似有威脅被告咬出柯文哲的行為,認為這是踐踏人權且漠視正當法律程序。質疑為何某些檢察官能搭上「升官發財的直升機」,是否與這些行為有關。 #司法程序 與教科書理論的落差:立委沉痛指出,法律人信奉的「#無罪推定」、「#嚴格證明法則」與「#偵查不公開」似乎只存在於教科書中。在現實操作下,這被扭曲為「有罪推定」與「不用證明法則」,例如將210萬的政治獻金直接認定為賄款。 未來承諾與整頓期待: 立委詢問被提名人,若未來擔任檢察總長,應如何改善「惡檢」的現象,並要求其承諾未來必須實質要求各級檢察長遵守法律程序。 二、徐錫祥被提名人秉持原則並強調經歷:官員強調自己擔任檢察官超過25年,對於正義感的秉持始終不改。明確表示自己「非常、非常忌諱」在偵查中洩密,因為這會影響偵查作為、導致證據滅失或當事人串證。 以「#具體個案」為由迴避評論: 面對立委對特定記者(馬檢、鏡檢)或具體案件(沈慶京、柯文哲案)的犀利提問,官員多次強調「這是具體個案」,在案件判決確定前,基於職責不便進行評論。對於立委質疑的醫院視察爭議,官員表示該案已進行行政調查,並交由 #新北地檢署 依法處理中,應尊重調查結果。 捍衛檢察官群體形象:官員對於立委使用「惡形惡狀」或「惡檢」等形容詞表示不能接受。強調檢察官普遍「#案牘勞形」、犧牲健康與壽命來換取司法正義,不應因個別爭議案件而否定全體檢察官的努力。認為,雖然偵查過程中可能存在瑕疵,但絕大多數檢察官仍是盡忠職守的。 承諾落實監督:官員允諾,未來若有機會擔任更高職務,一定會要求各級檢察長實質督導,確保檢察官遵守正當法律程序。 最高檢察署檢察總長被提名人 #徐錫祥 立法委員 #邱慧洳 | 💥邀您響應!重要連署💥 👊邀您連署 稅改十大建言 https://goo.gl/ftkUMi 👊邀您連署 落實法稅改革搶救台灣人權 https://bit.ly/3BwLZ2o | 粉絲專頁:https://goo.gl/raKteF | 官方網站:https://goo.gl/raKteF | 好睡良品:https://goo.gl/KFpT6X | Line@:https://goo.gl/kwWRhd | Twitter:https://goo.gl/Wue871 | 今天稅不好 明天睡凱道:https://goo.gl/EybWbu

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →