「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 20261012 @CtsTw

華視新聞 CH52 · 發布於 2026/10/12 下午05:34 · 更新於 2026/10/13 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
4,996次
喜歡
59次
YouTube 留言總數
52則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
4,996次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 29 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:10

比對依據(40 處)
  1. 國民黨立委影片說明國民黨立委、蔣萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席…
  2. 蔣萬安影片說明國民黨立委、蔣萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席反毒活動…
  3. 競選辦公室影片說明國民黨立委、蔣萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席反毒活動時,指出「…
  4. 李彥秀影片說明國民黨立委、蔣萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席反毒活動時,指出「社工會在社區…
  5. 反毒影片說明…、蔣萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席反毒活動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引…
  6. 活動影片說明…萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席反毒活動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引爆社…
  7. 社工影片說明…發言人李彥秀,日前出席反毒活動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引爆社工怒火,今(1…
  8. 社區影片說明…彥秀,日前出席反毒活動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引爆社工怒火,今(12)日前…
  9. 毒品影片說明…前出席反毒活動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引爆社工怒火,今(12)日前往李彥秀…
  10. 社工影片說明…動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引爆社工怒火,今(12)日前往李彥秀服務處抗議,…
  11. 李彥秀影片說明…放毒品」,引爆社工怒火,今(12)日前往李彥秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社…
  12. 服務影片說明…」,引爆社工怒火,今(12)日前往李彥秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專…
  13. 抗議影片說明…爆社工怒火,今(12)日前往李彥秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專業,要…
  14. 嚴重影片說明…前往李彥秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程…
  15. 傷害影片說明…李彥秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現…
  16. 社工影片說明…秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、…
  17. 專業影片說明…務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、透過…
  18. 道歉影片說明…為這個說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、透過錄影發言,改口說…
  19. 李彥秀影片說明…說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、透過錄影發言,改口說「社工不…
  20. 現身影片說明…害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、透過錄影發言,改口說「社工不是毒品的提…
  21. 透過影片說明…專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、透過錄影發言,改口說「社工不是毒品的提供者」…
  22. 社工影片說明…李彥秀全程未現身、透過錄影發言,改口說「社工不是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公…
  23. 毒品影片說明…程未現身、透過錄影發言,改口說「社工不是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大…
  24. 丈夫影片說明…,改口說「社工不是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論…
  25. 侯冠群影片說明…口說「社工不是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論,她表…
  26. 公開影片說明…工不是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論,她表示兩人…
  27. 支持影片說明…是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論,她表示兩人是獨…
  28. 大麻影片說明…品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論,她表示兩人是獨立個…
  29. 討論影片說明…丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論,她表示兩人是獨立個體,丈夫也早已不是政…
  30. 獨立影片說明…持大麻合法化,也再次被討論,她表示兩人是獨立個體,丈夫也早已不是政治人物,社會自有公…
  31. 丈夫影片說明…化,也再次被討論,她表示兩人是獨立個體,丈夫也早已不是政治人物,社會自有公評。 ht…
  32. 政治影片說明…論,她表示兩人是獨立個體,丈夫也早已不是政治人物,社會自有公評。 https://n…
  33. 社會影片說明…兩人是獨立個體,丈夫也早已不是政治人物,社會自有公評。 https://news.c…
  34. 發毒影片標題「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|…
  35. 社工影片標題「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 2…
  36. 不滿影片標題「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 202…
  37. 抗議影片標題「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 20261…
  38. 李彥秀影片標題「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 20261012 …
  39. 道歉影片標題「發毒說」引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 20261012 @CtsT…
  40. 新聞影片標題…引爆社工不滿抗議 李彥秀改口未道歉|華視新聞 20261012 @CtsTw
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

國民黨立委、蔣萬安競選辦公室發言人李彥秀,日前出席反毒活動時,指出「社工會在社區發放毒品」,引爆社工怒火,今(12)日前往李彥秀服務處抗議,他們認為這個說法,嚴重傷害社工專業,要求他出面道歉!李彥秀全程未現身、透過錄影發言,改口說「社工不是毒品的提供者」,而針對丈夫侯冠群曾公開支持大麻合法化,也再次被討論,她表示兩人是獨立個體,丈夫也早已不是政治人物,社會自有公評。 https://news.cts.com.tw/cts/politics/202610/202610123088937.html 🔴華視新聞24小時LIVE直播 https://pse.is/CTSNewsLive █ 訂閱華視新聞 CH52 █ 【YouTube】 https://pse.is/CTS_YT 【Facebook】 http://pse.is/CTS_FB 【Instagram】 http://pse.is/CTS_INS 【Threads】 https://pse.is/ctsnewsthreads 【LINE官方帳號】 http://pse.is/CTS_Line 【行動裝置APP】 https://cts.pse.is/CTS_APP 【華視新聞網】 http://pse.is/CTS_NEWS 【全球資訊網】 http://pse.is/CTS_official 成為華視新聞CH52的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCDCJyLpbfgeVE9iZiEam-Kg/join #華視新聞 #CH52

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →