金正恩的50枚核彈 最特別的一次習金會 習近平投書朝鮮官媒《勞動新聞》刪改報導暴露的金正恩野心 金與正公然對中國畫紅線 美中台朝地緣大洗牌 北京對平壤到底還有什麼底氣？｜老楊到處說

訂閱楊錦麟副頻道【歷史需要補課】： 尊享音頻歷史說書 https://www.youtube.com/@historyYJL 深度政治評論： https://youtu.be/0aYgfv_n_l0 https://youtu.be/DXsh03YR3Ok https://youtu.be/CFSl6FT2Oc0 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。 最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 新加坡《聯合早報》韓詠紅6月12日的專稿，分析習近平訪問朝鮮的各取所得。 這篇文章指出，习近平今年的首次外访安排，选择时隔七年后再访朝鲜。经历过疫情、俄乌战争与特朗普重返白宫等，朝鲜、中国，以及东北亚与国际地缘政治格局，已然大不相同。 本周一（6月8日）抵朝之际，习近平在朝鲜核心官媒《劳动新闻》发表署名文章，宣布中朝关系“站在新的历史起点”。这究竟只是外交辞令，还是有实质性的“新”，一时引人关注。而随着无核化议题在中朝峰会中完全消失，习近平在与朝鲜最高领导人金正恩会谈时的表态，并在离朝前又称“中朝双方相互理解更加深刻全面，未来发展方向更加明确清晰”，所谓“新历史起点”的意涵已昭然若揭。有韩国学者认为，本次“习金会”是“两国领导人迄今的七次峰会中影响最深远的一次”。 其中一个关键是：中国开始默认朝鲜拥核的事实，已止住朝鲜“亲俄远中”的明显趋势。这既出于外交战略需要，也有现实考虑，毕竟朝鲜承受了数十年的经济牺牲与国际制裁，终于拥有了今天的数十枚核弹头、核武实战化部署与洲际投送能力，并且把核武政策都写入了宪法。中国施压朝鲜弃核本来也并不紧迫，如今更为不现实，反而会把朝鲜进一步推向俄罗斯。 另一方面，俄乌战争爆发后，朝鲜通过派兵和出口军需物资支持俄罗斯，换取外汇和俄军事技术，朝俄还在2024年签署全面战略伙伴关系条约。中国虽然长期是朝鲜的经济命脉，但对朝影响力却在相对下滑。中朝关系前几年遇冷，其中一个明证就是冠病疫情结束已两三年，双方民航和国际客运列车却到今年春天才全面复通。 习近平访朝前夕，朝鲜最高领导人金正恩的胞妹金与正公开表明，朝鲜拥核国地位“不可逆”，并驳斥美国声称中美元首一致确认半岛无核化的共同目标是“纯属捏造”的“虚假信息”，公然对中国来客划出“免谈”红线。 中国并未宣示放弃半岛无核化的立场，而是在行动上将之暂时搁置。反之，北京正寻求多方加强对朝关系。习近平在《劳动新闻》的文章中就提到，要“加强党政军各部门各层级沟通交往”。他与金正恩会谈时又提出四点意见，包括夯实政治互信根基、加强外交、执法、军队等交流；加强发展战略对接，扩大经贸、农业、建筑、科技、医疗卫生等务实合作，以口岸全面复通为契机，扩大人员往来，以及加强战略协调和配合等。 许多韩媒都注意到，中国防长董军这次也在习近平随行人员之列。仔细观察中国官媒播出的新闻画面，可见在平壤锦绣山迎宾馆参与中朝会谈的中方官员，包括政治局常委与委员各一名，以及横跨党政军经的九名正副部级高官。 這是前幾天多數媒體比較忽略的一面，韓詠紅詳細列舉出隨習近平出訪的代表團名單和各自的身分。他们是政治局常委兼中央书记处书记蔡奇、政治局委员兼外长王毅、中联部部长刘海星、中央政策研究室主任唐方裕、防长董军、发改委主任郑栅洁、商务部部长王文涛，以及驻朝大使王亚军、中联部副部长孙海燕、总书记兼国家主席秘书吕录华、副外长华春莹。 对比2019年朝方制作的专题片，当时随行的中方官员包括两名时任政治局委员：丁薛祥与杨洁篪，以及时任国务委员兼外长王毅、全国政协副主席兼发改委主任何立峰、中联部部长宋涛、商务部部长钟山。中国防长当年并未随行，但时任中央军委委员苗华（2024年后被停职检查）却坐在会谈桌上。从中方一行抵达机场的镜头里，还可见王亚军以中联部副部长的身份随行，画面中还有时任副外长秦刚。 将两次中方人员阵容做比较，防长董军本次与会，凸显出中方希望将中朝军事交流从水面下提到台面上，让两军联系正式化。至于政研室主任唐方裕的随行，则可能与党际交流有关。附带一提，今年63岁的唐方裕曾在2018年到2023年间担任中央办公厅副主任，2023年短暂出任重庆市政协主席，2024年返京出任政研室副主任，今年1月转正，前景可期。 最终，在中朝关系“新历史起点”之下，朝鲜的拥核地位暂时获默认，自身地位得到提高，还成为中俄朝战略三角关系中最大的受益者；中国则巩固中朝友谊，且塑造中朝在地区战略协作的态势。习近平对《劳动新闻》的投书，就提出和朝鲜密切多边协作“反对一切复活军国主义、危害地区安全稳定的图谋和行径”，明显是指向日本。 《劳动新闻》星期二（9日）对“习金会”的报道，略去了习近平加强外交、执法、军队等交流与口岸全面复通的内容，隐然透露出对北京的疑虑与加强中朝军事交流的保留。但金正恩表明：“无论形势如何变化，我们党和政府将本着一个中国原则，坚定支持和声援中国党和政府维护核心利益的政策和立场。” 这也是中国领导人本次访朝的重要成果之一：巩固朝鲜这张“牌”，既管控半岛局势，也在台海问题上牵制日本。中朝俄的协作是否会推进日韩抱团，加速地区阵营化，或韩国谋求发展核武？这都不能排除。随着东北亚形势不断复杂化，稳定则更显弥足珍贵。 結合《金融時報》6月11日署名曹辛的每週時事分析：中朝元首峯會發人深思的片段 曹辛注意到，朝鮮非常強調對中國的平等地位，對發展兩國經濟和民間交往有所保留。此次中方未公開提及半島無核化和鼓勵朝美對話，也引發高度關注。 首先是此次元首峯會期間的幾個片段，透露出了一些敏感信息，說明朝鮮對中國元首會晤內容的一些不同意見，以及朝鮮自己對兩國合作相關問題的更多考慮。 中國領導人訪問朝鮮當天，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》針對中國領導人的訪問，發表了題爲「熱烈歡迎中國人民的友好使節」的社論。文中說：「在艱苦卓絕的抗日戰爭中，朝鮮革命家們遵循偉大領袖金日成同志的意旨，用鮮血幫助了中國革命。」 值得關注的是：上述社論實際上體現了朝鮮黨和政府推崇的以切斷與中國的歷史、文化和文字淵源爲特徵的、具有強烈民族主義色彩的「主體史學」的世界觀。這種思想已經教育了兩代朝鮮民衆和黨政軍幹部。而在中國黨和國家領導人訪朝的首日發表這樣充滿「主體史學」世界觀的社論，已經可以預測中朝關係的一些發展趨勢了。 其次，朝鮮領導人對中朝元首會談中中方提出的發展兩國關係的「四點意見」反應不甚積極。 朝鮮領導人只對中方發展中朝經濟合作的第二條「建議」給予了正面的回應。 這意味着金正恩顯然僅對發展中朝經濟合作感興趣，而對其他三條提到的高層引領、發展民間往來和豐富戰略協作內涵沒有回應，僅用禮儀性話語向中方表示了尊重。 朝方的上述行爲和報道模式，反映了朝方非常強調其對中國的平等地位的潛意識，以及對發展兩國經濟和民間交往的保留。這對中朝關係的下一步，具有參考價值。 曹辛昨天的這篇文章最值得注意的是，此次中朝元首峯會，在國際社會引發重大反響，核心集中在無核化議題的缺失上，即此次峯會中，中方未像2019年中朝元首峯會那樣，公開提及半島無核化和鼓勵朝美對話。 從曹辛的背景，自然要有一番自圓其說的解讀。 首先要考慮一個真實的問題，即中朝兩國關係的複雜性。中朝關係既涉及兩國關係，更深刻涉及兩黨關係。因而兩國關係的保密性和複雜性遠超一般兩國關係，這導致公佈出來的內容和私下交流的信息往往差別較大。作爲參與過2019年中朝元首峯會前相關政策整理的經歷者，筆者至少目前還不能得出結論，即中國已經真正放棄了朝鮮半島無核化政策。 北京大學國際關係學院教授、中外人文交流研究基地執行主任王棟也告訴媒體說：未提半島無核化並不意味着中國立場的改變。 但曹辛還是忍不住要提出不同於主流意見的意見。 撇開此次中朝元首峯會的保密內容不談，僅就此次峯會公開的內容而言，沒有提及無核化議題無疑令人產生不少疑慮。 下列問題無疑是無法迴避的： 如果放棄了朝鮮半島無核化政策，韓國是否可以擁核？ 如果如國際社會所分析的，因爲當前朝俄的緊密合作而對朝鮮擁核做出讓步，會不會讓金正恩又回到當年金日成在中蘇之間縱橫椑闔獲利的有利位置？而現在這個國家已經擁核了。 放棄半島無核化，如何建立更重要的中美建設性戰略穩定關係？等等。 美國媒體引述斯添姆森中心韓國項目高級研究員Rachel Minyoung Lee的話說：與2019年6月中國領導人訪問平壤時相比，朝鮮對中國的影響力相對有所增強。她認爲主要原因是朝鮮與莫斯科軍事關係的深化、朝鮮核計劃的進展以及近年來經濟狀況的改善。 Rachel Minyoung Lee會前預計，朝鮮將利用此次峯會施壓要求經濟讓步，甚至可能要求北京默許其核地位——據信俄羅斯已私下承認這一點。 朝鮮的外交、核力量和經濟獲得進展是事實，但沒有根本性和結構性的顛覆性變化，而且面臨着隨時喪失其成就的可能性。而且在先進的世界大國面前，其綜合實力和抗爭能力仍然不值一提。 1，綜合起來看，圍繞此次只字未提無核化，還會有更多不同的意見表達； 2，韓詠紅詳細列舉隨行名單，凸顯的是北京對此行的重視程度，這既不是兩國之間的互訪，也是兩黨之間的互訪，的確有其特殊性。 3，曹辛以一個曾經參與過六方會談政策研究身分的過來人提出的問題，包括當年中國對鄰近邊界的寧邊核設施及地下試爆對中國東北地區核輻射的影響因素，所提出的質疑，其實是比較直接和尖銳的。曹辛为察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员。察哈爾學會雖然屬於民間智庫，但其與官方半官方的互動聯繫，顯得所提出的這些問題，的確在體制或體制邊緣具有某種妄議的敏感性。 4，中朝關係出於歷史的新起點，有關此次訪問對東北亞局勢的後續發展將帶來何種影響，相信仍是不會終止研判的重要課題。 5，旅居英國的評論員何越認為，综观当今世界，一个新的国际格局正在逐渐形成。美国仍然最强，但不再拥有绝对主导权；中国在制造业与能源转型领域具有引领性；印度快速崛起；欧洲努力追求战略自主；中东影响力不断上升；俄罗斯维持重要的安全地位；全球南方则获得越来越大的议价能力。 这不是冷战的回归，也不是传统意义上的多极化，而是一个由多个力量中心共同构成、每个力量都存在边界的复杂体系。未来20年的核心问题，不再是谁能够统治世界，而是在没有单一中心的时代，如何在多个力量中心之间建立新的平衡。 金正恩的議價能力，果真來自50多枚核彈頭的底氣，那麼北京在處理擁核且時常給中共出難題的朝鮮，又將有哪一樣的底氣？