特朗普正走向失败?13把白宫钥匙，贺锦丽拿到几把？

作者：王陶陶 唐纳德·特朗普在今年的选举中正走向失败。我意识到这句话很有争议——尤其在激进右翼中，大家认为特朗普获胜似乎已经成了定局。最近，当我说我相信特朗普会输时，我遇到了大量愤怒的指责，指责我无端散布悲观情绪，忽视民调，反对主流观点，或者干脆就说我是傻瓜。 我第一次表达这种观点是反对我的老对手Academic Agent，他声称选举是既定的结局，哈里斯“没有任何机会”，她被任命是为了扮演“输家”的角色（这是职业摔跤术语，指的是一名任务是输掉比赛并让对手看起来更强的摔跤手）。 Academic Agent的观点绝对是多数人的看法。今年，特朗普接连获得胜利，从拜登与他辩论中的惊人表现，到他从死亡边缘恢复并凯旋而归，给我们带来了有史以来最伟大的照片之一。随着候选人现在几乎确定是卡玛拉·哈里斯，有些人认为这确认了特朗普确实是天选之人。不管老乔在与特朗普的再次对决中有多少机会，卡玛拉都是选举的毒药。虽然拜登可以用他那老派白人的作派让民主党的反白人、激进左翼议程显得可以接受，但哈里斯却是多元、公平和包容制度的真正丑陋代言人。毕竟，甚至民主党选民都坚决拒绝了她。 这是一个简单直观、基于感觉的方法来预测选举，任何人在宾夕法尼亚州的事件之后都可以原谅地认为命运站在特朗普这一边，但我认为越是冷静地看待特朗普这次选举的前景，它们就越显得暗淡。我不是说他一定会输，而且从现在到11月之间可能会发生很多事情，但目前博彩公司给他的胜率是1/2，约65%的胜率。如果假设她是民主党的无争议提名人（这还不确定），我会反过来，把这样的赔率，甚至更低，给哈里斯。因此，我认为目前哈里斯的6/4赔率代表很大的下注潜力（这不是鼓励你去赌博）。 如果我们想从感觉转向一些实质性的东西，我们可以看看民调。然而，问题是民调在预测美国总统选举结果方面一直表现不佳，尤其是在这么早的阶段。现在是7月。1988年7月，乔治·H·W·布什——当时和哈里斯一样是副总统——落后于他的民主党对手17个百分点。布什不仅赢得了那一年的选举，而且赢得得相当轻松：在选举人团投票中以426-111的巨大优势获胜。 起初，特朗普在全国民调中大幅领先于哈里斯，但最近，哈里斯在关键摇摆州取得了巨大进展。几天内如此剧烈的变化只强调了一个事实，即我们不能真正期望这些数字在四个月后仍然相同，这还不包括其他问题，比如谁在回答民调，谁会真正投票。 民调不行。许多政治学家尝试提出更可靠的预测方法，但成功率参差不齐。经过几十年的测试，一种方法因其成功率而脱颖而出：这是美国历史学家艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）开发的“白宫钥匙”方法。 这个方法是希特曼与一位苏联地震学家合作发现的。他们用研究地震的系统的方法来预测美国选举，发现了一种分析方法，将大选视为对执政党的表现的全民公投。使用这些关键点，利希特曼正确预测了从1984年到2012年每次大选的普选获胜者，正确预测了特朗普在2016年的胜利（尽管他没有赢得普选），以及拜登在2020年的胜利。该系统还对19世纪以来的过去选举进行了测试，发现也能正确地回顾性预测它们。如果有比这更好的预测选举系统，我还没找到。 尽管如此，我并不认为这种方法是决定性的。人口结构变化如此迅速，以至于美国几乎与研究的大多数选举期间的国家不同。但是，基于其过去的表现，这可能是一个很好的测试，看看选民在11月对执政党的感觉，因此似乎是一个好的起点。