[全字幕] 《立法院否決也沒用？代理制度架空同意權嗎?》#翁曉玲 #劉建忻 #鄭銘謙 #溫俊瑜 #徐錫祥 #司法法制委員會
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
影片說明 115年6月25日，立法委員翁曉玲於立法院司法及法制委員會質詢銓敘部、法務部和NCC等官員，針對「代理政務官」制度提出多項法律與憲政爭議。 當被立法院否決的人選，仍持續代理重要職務時，是否影響立法院同意權的實質功能？ 當最高檢察署檢察總長出缺時，法務部指派代理人的法律依據究竟為何？ 如果未來NCC委員任期屆滿而新任委員尚未完成同意程序，行政院是否可以逕行指定代理人？ 本次質詢中，翁曉玲委員進一步追問： ▪︎ 政務官長期代理是否有明確法源依據？ ▪︎ 行政機關是否能以代理方式取代法定任命程序？ ▪︎ 立法院同意權是否可能因此遭到架空？ ▪︎ 法治國原則與行政便利之間應如何取得平衡？ 究竟法律如何規定？ 代理制度的界線在哪裡？ 歡迎觀看影片並分享您的看法。 📖 推薦閱讀 《作票偽政權》 揭開選舉程序、證據調查與民主監督的重要課題 👉 https://hclhub.org/product/election-fraud-book/ 📚 更多法律判例研究與法律工具 👉 https://hclhub.org #司法及法制委員會 #檢察總長 #最高檢察署 #NCC #立法院 #法治國 #民主監督 #法律知識 #李慧曦公義使邦國高舉 **訂閱我們的頻道** 以獲取更多最新研究和深度解析的影片，並點擊小鈴鐺以便不錯過任何更新！ 抖內: 李慧曦 台灣銀行天母分行(004) 142 004 237 293 參考影片 [全字幕] 《司法裁量背離人民法律感情:放高利貸獲利4300萬的檢察官竟2萬元交保！》#翁曉玲 #高金枝 #鄭銘謙 #林渝鈞 #柯文哲 #大罷免 #司法法制委員會 https://youtu.be/ayYwJXDixTo [全字幕] 《司法裁量背離人民法律感情:放高利貸獲利4300萬的檢察官竟2萬元交保！》#翁曉玲 #高金枝 #鄭銘謙 #林渝鈞 #柯文哲 #大罷免 #司法法制委員會 https://youtu.be/ayYwJXDixTo [全字幕] 《不副署、不編預算、立法院怎麼開會也要管？翁曉玲轟大法官「不接地氣」！》 #翁曉玲 #周萬來 #司法法制委員會 https://youtu.be/EHWT_EMolyk [全字幕] 《法扶在幫誰？翁曉玲提案刪減預算：納稅人的錢竟幫殺人犯打官司！》 #翁曉玲 #法扶金金會 #司法法制委員會 https://youtu.be/bHrR9UMjoVU [全字幕] 《還沒提告就判完？立委質疑刑附民制度漏洞》 #翁曉玲 #馮成 #高金枝 https://youtu.be/FnR1eoBP-v4 [全字幕] 《沒定罪，刑期先出來？檢察官『宣告具體求刑』爭議》 #翁曉玲 #馮成 #高金枝 https://youtu.be/FImy3bK3ec0 [全字幕] 《還提名不過就一直代理？作票爭議下，檢察權歸總統管？》 #翁曉玲 #馮成 #徐錫祥 #賴清德 #曾永夫 #林偕得https://youtu.be/LWsOL5NMtoQ [全字幕] 《還沒查完就要卸任？抄襲、貪瀆不是重點——這屆監察委員選擇性辦案?》 #翁曉玲 #林憲銘 #林智堅 #翁啟惠 #陳隆翔 #論文抄襲 #浩鼎案 #曲棍球侵占公款案 https://youtu.be/tejdBCZotKs [全字幕] 《被質疑雙標！科技經費暴增，監所問題卻不減？》#翁曉玲 #林憲銘 #鄭銘謙 #陳水扁 #高雄外役監 https://youtu.be/A0Y9RxKHcYA [全字幕] 《羈押可以無限抗告？制度變成沒有終點怎麼辦？》#翁曉玲 #鄭銘謙 https://youtu.be/npIcmktw4W0 [全字幕] 《沒有前例！檢察官進中選會，作票案件卻進不了審理？》#翁曉玲 #鄭銘謙 #黃謀信 https://youtu.be/5mw6A1CLc3s
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。