有影儀表板

特朗普2.0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭的博弈｜沈旭暉 x 張崑陽｜校長會客室・國際部・EP37・字幕圖像版 🇺🇸🇨🇦🇬🇧🇪🇺🇩🇰🇬🇱

國際關係教室 · 發布於 2026/11/04 下午12:00 · 更新於 2026/11/04 下午01:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 45 個標籤 · 比對時間 2026/11/04 下午01:07

比對依據（75 處）
  1. 委內瑞拉影片說明從委內瑞拉與伊朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹…
  2. 伊朗影片說明從委內瑞拉與伊朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加…
  3. 軍事行動影片說明從委內瑞拉與伊朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗…
  4. 俄烏和談影片說明從委內瑞拉與伊朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式…
  5. 丹麥影片說明…拉與伊朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，…
  6. 加拿大影片說明…朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害…
  7. 特朗普影片說明…行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任…
  8. 外交影片說明…俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭…
  9. 方式影片說明…和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭暉與…
  10. 成果影片說明…、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭暉與美國 Jam…
  11. 傷害影片說明…拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭暉與美國 Jamestow…
  12. 盟友影片說明…，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭暉與美國 Jamestown …
  13. 美國影片說明…究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭暉與美國 Jamestown Foundatio…
  14. 研究員影片說明…amestown Foundation 研究員張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及…
  15. 討論影片說明… Foundation 研究員張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以…
  16. 和平影片說明…oundation 研究員張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外…
  17. 委員會影片說明…ndation 研究員張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何…
  18. 晶片影片說明…研究員張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選…
  19. 稀土影片說明…張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 …
  20. 供應鏈影片說明…陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 章節…
  21. 外交影片說明…平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 章節 CHAP…
  22. 影響影片說明…、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 章節 CHAPTERS…
  23. 美國影片說明…盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 章節 CHAPTERS 0…
  24. 選舉影片說明…片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 章節 CHAPTERS 0:00 …
  25. 主持影片說明…章節 CHAPTERS 0:00 開場與主持引言 1:31 委內瑞拉、伊朗與反戰分歧…
  26. 委內瑞拉影片說明…S 0:00 開場與主持引言 1:31 委內瑞拉、伊朗與反戰分歧 2:48 委內瑞拉行動…
  27. 伊朗影片說明…0 開場與主持引言 1:31 委內瑞拉、伊朗與反戰分歧 2:48 委內瑞拉行動與馬杜…
  28. 委內瑞拉影片說明…1 委內瑞拉、伊朗與反戰分歧 2:48 委內瑞拉行動與馬杜羅之後 5:16 伊朗戰爭：成…
  29. 伊朗戰爭影片說明…8 委內瑞拉行動與馬杜羅之後 5:16 伊朗戰爭：成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭…
  30. 成本影片說明…拉行動與馬杜羅之後 5:16 伊朗戰爭：成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭與和談…
  31. 戰爭影片說明…杜羅之後 5:16 伊朗戰爭：成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭與和談前景 10…
  32. 風險影片說明…之後 5:16 伊朗戰爭：成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭與和談前景 10:5…
  33. 俄烏戰爭影片說明…伊朗戰爭：成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭與和談前景 10:57 格陵蘭、丹麥與傳…
  34. 和談影片說明…成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭與和談前景 10:57 格陵蘭、丹麥與傳統盟友…
  35. 丹麥影片說明…俄烏戰爭與和談前景 10:57 格陵蘭、丹麥與傳統盟友 13:26 九一一、北約與盟…
  36. 傳統影片說明…爭與和談前景 10:57 格陵蘭、丹麥與傳統盟友 13:26 九一一、北約與盟友信任…
  37. 盟友影片說明…和談前景 10:57 格陵蘭、丹麥與傳統盟友 13:26 九一一、北約與盟友信任 1…
  38. 盟友影片說明…麥與傳統盟友 13:26 九一一、北約與盟友信任 14:09 Patreon 會員區…
  39. 14影片說明…友 13:26 九一一、北約與盟友信任 14:09 Patreon 會員區 16:3…
  40. 會員影片說明…與盟友信任 14:09 Patreon 會員區 16:30 加拿大：經濟爭議與政治反…
  41. 加拿大影片說明…9 Patreon 會員區 16:30 加拿大：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平…
  42. 經濟影片說明…treon 會員區 16:30 加拿大：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平委員會…
  43. 爭議影片說明…eon 會員區 16:30 加拿大：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平委員會與國…
  44. 政治影片說明… 會員區 16:30 加拿大：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平委員會與國際秩序…
  45. 和平影片說明…拿大：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平委員會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶…
  46. 委員會影片說明…：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平委員會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科…
  47. 國際影片說明…議與政治反效果 18:51 和平委員會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科技供應…
  48. 20影片說明…效果 18:51 和平委員會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:…
  49. 晶片影片說明…平委員會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經…
  50. 科技影片說明…會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全…
  51. 供應鏈影片說明…國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 …
  52. 21影片說明… 20:56 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 23:…
  53. 稀土影片說明… 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 23:45 中期選…
  54. 美國影片說明…世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 23:45 中期選舉：外…
  55. 經濟安全影片說明…片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 23:45 中期選舉：外交有多影響…
  56. 合作影片說明…供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 23:45 中期選舉：外交有多影響選票…
  57. 選舉影片說明…土與美國的經濟安全合作 23:45 中期選舉：外交有多影響選票？ 25:32 總結：…
  58. 外交影片說明…國的經濟安全合作 23:45 中期選舉：外交有多影響選票？ 25:32 總結：特朗普…
  59. 影響影片說明…安全合作 23:45 中期選舉：外交有多影響選票？ 25:32 總結：特朗普2.0的…
  60. 選票影片說明…合作 23:45 中期選舉：外交有多影響選票？ 25:32 總結：特朗普2.0的外交…
  61. 特朗普影片說明…：外交有多影響選票？ 25:32 總結：特朗普2.0的外交成績 #特朗普 #張崑陽 …
  62. 外交影片說明…選票？ 25:32 總結：特朗普2.0的外交成績 #特朗普 #張崑陽 #沈旭暉 #…
  63. 特朗普影片標題特朗普2.0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美…
  64. 國際影片標題特朗普2.0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、…
  65. 盟友影片標題特朗普2.0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國…
  66. 選舉影片標題特朗普2.0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹…
  67. 美國影片標題…普2.0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格…
  68. 外交影片標題….0 失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭…
  69. 美國影片標題…失去了多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭的博弈…
  70. 加拿大影片標題…多少國際盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭的博弈｜沈旭暉…
  71. 英國影片標題…盟友？中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭的博弈｜沈旭暉 x …
  72. 歐盟影片標題…中期選舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭的博弈｜沈旭暉 x 張崑陽…
  73. 丹麥影片標題…舉與美國外交｜美國與加拿大、英國、歐盟、丹麥、格陵蘭的博弈｜沈旭暉 x 張崑陽｜校長…
  74. 校長影片標題…丹麥、格陵蘭的博弈｜沈旭暉 x 張崑陽｜校長會客室・國際部・EP37・字幕圖像版 🇺…
  75. 國際影片標題…的博弈｜沈旭暉 x 張崑陽｜校長會客室・國際部・EP37・字幕圖像版 🇺🇸🇨🇦🇬🇧🇪…
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

從委內瑞拉與伊朗的軍事行動，到俄烏和談、格陵蘭、丹麥及加拿大，特朗普的外交方式究竟換來成果，還是傷害盟友信任？沈旭暉與美國 Jamestown Foundation 研究員張崑陽繼續討論和平委員會、矽盛世、晶片及稀土供應鏈，以及外交如何影響美國中期選舉。 章節 CHAPTERS 0:00 開場與主持引言 1:31 委內瑞拉、伊朗與反戰分歧 2:48 委內瑞拉行動與馬杜羅之後 5:16 伊朗戰爭：成本與長期戰爭風險 7:27 俄烏戰爭與和談前景 10:57 格陵蘭、丹麥與傳統盟友 13:26 九一一、北約與盟友信任 14:09 Patreon 會員區 16:30 加拿大：經濟爭議與政治反效果 18:51 和平委員會與國際秩序 20:56 矽盛世：晶片與科技供應鏈 21:53 稀土與美國的經濟安全合作 23:45 中期選舉：外交有多影響選票？ 25:32 總結：特朗普2.0的外交成績 #特朗普 #張崑陽 #沈旭暉 #美國外交 #校長會客室 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ☝️ 成為「沈旭暉｜國際關係教室」頻道會員https://www.youtube.com/channel/UCXf8jlTSP9kp6g4ROCfgvbQ/join 沈旭暉 Social Media 🌍 ⏺️ Patreon：patreon.com/simonshen 🛜 Website: https://thesimonglocal.com ▶️ YouTube 國際關係教室： https://www.youtube.com/@simonglobal 🔼 Facebook：facebook.com/shensimon ℹ️ Instagram：instagram.com/simon.diplomacy ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →