雞肉中盤商「打麻將一晚輸800萬」懷疑有詐!發現被摯友設局「最後竟成雙屍命案」?!|徐俊相 【台灣啟示錄/網路獨播版】 @ebcapocalypse

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
※自殺防治專線1925 輕生不能解決問題!東森新聞關心您 生命誠可貴,輕生不能解決問題 退一步想,可為生命找到出路! 珍愛生命,請撥打1925自殺防治安心專線 輕生防治諮詢安心專線:1925(依舊愛我) 張老師專線:1980 00:00 大年初五兒子失蹤?老翁急報案:出門去討債!追賭債五百萬反遭囚?警追通聯:欠錢的也消失? 05:59 好友揪三重賭場一夜狂輸五百萬!欠債討債都失蹤!關鍵影像!神祕貨車深夜「載貨」詭繞山路去哪? 11:07 亡者託夢?討債男姑姑:他泡水裡要我救他!地藏王指示?頭七尋屍就在小廟旁的涵洞裡! 18:48 警探夜返涵洞緝凶!背脊發涼頭發麻:有冤情?疑犯託夢預告輕生?警官睡醒驚見夢境竟成真! 26:54 肉商託夢預告輕生?警官睡醒驚見夢境竟成真!畏罪自縊?以死明志?嫌留訊喊冤:我沒殺人! 30:35 電影情節!麻將塗上顯影劑設局詐賭好兄弟!科技隱形眼鏡看穿牌!肉商狂輸五百萬被當肥羊宰! 39:53 玄奇?警向神明問事!乩身肚皮上竟有字浮出...誰是真凶?有無共犯?要債、欠債雙亡留謎團! 42:15 畏罪輕生?以死明志?肉商留訊喊冤:我沒殺人!誰是真凶?有無共犯?要債、欠債雙亡留謎團! 今天一開始要帶大家來看到,這簡直猶如電影情節一般,詐賭居然在現實生活當中,引發了兩條人命的慘劇。2010年大年初五這一天,新北市一名焦急如焚的父親,趕來報案,說他26歲的兒子臭弟仔,離奇失蹤了。警方一開始接獲報案,以為只是年輕人過年貪玩,但老父親一句話說:「他是去討債的,500萬的債務。」這句話一出,瞬間讓整起的失蹤案件,籠罩上了一層不祥的陰影。 警方進一步追查發現了,這個失蹤的臭弟仔,他最後聯絡的對象,是待他如親兄弟的阿雄。阿雄家裡相當地優渥,但他卻嗜賭如命,大年初三才在臭弟仔介紹的賭場,慘輸了500多萬。隔天,臭弟仔上門討債,阿雄向家人拿了100萬的救命錢,出門之後,便雙雙地人間蒸發了。這筆巨額的賭債,把兩個人帶到了什麼地方去了? 這個臭弟仔失蹤7天之後,他的姑媽夢見他了。在夢裡,臭弟仔泡在水裡,說好冷,趕快來救我。父親也去拜神去問,神明指示說人就在自強路上。沒有想到,警方真的在自強路的小廟旁邊的涵洞裡頭,找到了臭弟仔,但已經變成了冰冷的遺體了。而他生前形同手足的阿雄,這兩個人到底那一天去了哪裡,發生了什麼悲慘的結局呢? 看到這個地方,我們不禁要問,難道阿雄真的為了債務,殺害了臭弟仔嗎?兩個人情同兄弟,在謎底揭曉之前,兩名辦案的警察,重回了陰森的命案涵洞,瞬間他們感到了一陣寒風刺骨。更詭異的是,其中一個人,當天晚上,就夢見了阿雄,在陌生鐵皮屋上吊。隨後便接到了同仁來電說,阿雄真的在老家的頂樓,結束了生命。這難道是死者,跨越陰陽的,最嚴厲的控訴嗎? 更讓專案小組非常訝異的是,當他們趕到了現場,眼前呈現的這個場景,嚇壞了,居然跟夢境裡看到的,幾乎一模一樣。警方在阿雄的手機裡,發現了一封,還來不及寄出的簡訊,上面痛苦地寫著幾個字:「人不是我殺的,我願意一命賠一命。」但又寄給臭弟仔的家屬,說:「我會去陪他,但這一定要找出真凶。」這一切的一切,如果不是畏罪輕生,那麼這一場致命漩渦的背後,難道還有藏鏡人嗎? 接下來關鍵的說法,警方找到了。原來阿雄臨終前,曾經跟他的太太透露,自己被設局了。警方事後抄了那一家賭場,證實大年初三的賭局,根本是一場精心設計的顯影劑詐賭案。而冷酷設下陷阱,把阿雄當肥羊來宰的幕後黑手,居然就是他最信任的拜把兄弟臭弟仔。這場殘酷的背叛,是不是就是引爆殺機,一切一切的起點呢? 今天我們看到了,涵洞裡的詐賭死局。看到這個地方,隨著設局者跟嫌疑人雙雙死亡,這線索一度中斷了。檢警因此強烈懷疑,背後是不是另有共犯,可是卻找不到更多的證據。非常絕望的同時,專案小組找上了一位,據說能夠讓神明,在肚皮上顯字顯靈的法師。所以當警方,拋出了關鍵疑問的時候,法師肚皮上,緩緩地浮現了一個數字「3」。這個「3」暗示著什麼呢? 阿雄的死留下了重重謎團。他臨終前,曾經跟家人點頭默認犯案,卻又留下了否認殺人的遺書,甚至預言自己即將去陪他。這場由貪婪跟背叛,交織而成的連環悲劇,隨著兩個人的離世,真相永遠鎖在迷霧裡了嗎? 《台灣啟示錄Youtube官方頻道》https://bit.ly/2VsuEVN 《看更多最新影片》https://bit.ly/39CWtmU #東森 #台灣啟示錄 #啟示錄 #徐俊相 #臭弟仔 #詐賭 #賭債 #地藏王 #頭七 #涵洞 #法師 #乩身 #顯靈 #共犯 #懸案 #遺書
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
