#媒體公信與國家司法交織的資本正義大勝隨著執政黨全代會高喊#加薪、減稅、少負擔的政策紅利出爐,朝野國會#含立法院正副院長及各黨派資深立委也正積極推動工業土地利用與產權秩序法制化#AAP李社長專題追追追

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
AAP 亞東新聞通訊社(AGENCE AENEWS PRESSE)|國會智經富聯網調查報導 發稿日期:2026年8月5日 主辦單位:AI 智庫行動辦公群導師領航編採組 專案名稱:台灣九合一大選地方治安與健全工業地產特輯——「法拍脫產蟑螂與農地違規大清查」 司法案號連動:新北地檢署刑事竊佔/損害債權案、新北地院 114 年度訴字第 692 號民事判決 【新聞追追追.終極踢爆】世紀法拍連環套全面現形!國會記者李豐裕鐵腕追蹤:新北柑園強佔戶面臨刑事合圍,五股產業園區「黃金 1,112.7 坪」資產由三組法人依「千万金流手字」精準過戶點交! 【新北訊】 2026年九合一大選倒數計時,新北市核心工業區產權整合、都更立體化容積紅利與打擊「法拍脫產蟑螂」政策,已正式引爆地方政壇與檢警調機關的全面司法收網!本網「AAP亞東新聞李社長專題追追追」調查小組,在具備十餘年最高民意殿堂監督資歷的第十一屆資深國會記者李豐裕先生親自領軍下,今日將這起跨越樹林柑園與五股新北產業園區、涉案金額高達數億元的複合型產權風暴進行全渠道、全事證的終極踢爆報導! 投訴人(原抵押權人兼 114 年 3 月 15 日法拍土地新所有人蔡先生)日前祭出極其精準且深具戰略眼光的法律重著,正式向地檢署對承租人張總公司提起刑事告訴,此舉如同點燃司法引信。隨著今日「政府官方 1,112.7 坪垂直圖資」、「114 年新北地院判決書」及「家族內部千萬分產字據」三大鐵證全數交織現形,幕後由林弟、林兄兩兄弟合謀的「假讓與、真脫產」詐騙網已被國家公權力徹底撕碎! 【新聞追追追:司法與資本雙軌終極合圍】 蔡先生 (抵押權人/新地主) │ ├──►【樹林柑園戰線:刑事重擊斷奶水】 │ └─► 提告承租人張總 (竊佔共犯) ──► 承租人法庭反水、實施經濟斷糧 │ └─► 另案被害人陳先生告發 798 地號 ──► 檢警全面清查農地違規非農業使用 │ └──►【五股產業園區戰線:依圖精準收網】 └─► 依據新北地院 114 訴 692 號 ──► 確認吳炳鈞為「陵延工業」合法清算人 └─► 依據 79 年使照與官方 1,112.7 坪圖資 ──► 三組法人依「4:4:5」分產比例受讓 第一核心:樹林柑園戰線 ── 提告承租人點中死穴,違規農地案外案合圍強佔戶 本案源於一筆高達 1,100 萬元的原始借貸,原債務人林弟因欠債導致土地遭法拍,竟涉嫌找人頭堂兄假拍定並向蔡先生辦理抵押權設定,後續在法院成立和解筆錄時,光是尚欠利息就累積至天文數字 650 萬元。林弟為了躲避執行隨後「健在閃人」,對外公然宣稱將 41 號房屋(實務上漏未辦理建物抵押登記)以口頭約定「讓與其長兄林兄」。 林兄隨後霸佔該處並轉租給不知情的張總公司。蔡先生於 114 年 3 月 15 日依法過戶取得土地所有權後,林兄竟企圖利用台灣「土地與房屋分離」之漏洞,以「不點交地上物」死結繼續強佔收租。 蔡先生打破常規民事訴訟,直接對承租人張總提起刑事竊佔罪告訴。此舉威力在選前全面爆發: 承租企業反水斷糧:開門做生意的張總在面臨地檢署刑事傳票與商譽毀滅的恐懼下,已在偵查庭上全面與林兄切割,呈交所有合約與付租金流。張總公司已全面停止支付租金給林兄(實施經濟斷糧),林兄瞬間失去與地主對抗的資金奶水。 九合一大選進入最終決戰,新北市長與各區議員參選人紛紛公開表態,全面支持公權力鐵腕掃除法拍蟑螂、清查農地違規(如798地號案)。 蔡先生與新買家手握 2,300 萬債權與官方竣工圖說,在樹林地檢署全力偵辦竊佔罪、封鎖林兄強佔收租金流的同時,依循合法清算人吳炳鈞先生於 114 年 3 月 14 日親簽的地政士委任書,在新北產業園區大打「免計容積功能最大化」的立體化翻蓋紅利。林氏脫產集團企圖以口頭約定強佔財產的舊時代幻想,在國家司法判決、官方第一類土地謄本與國會媒體公信力的雙重碾壓下,已徹底宣告終局大崩盤!本網編採組將於地檢署開庭現場,持續為您追追追調查報導。(AAP亞東新聞通訊社編採組/大選特選司法與產權整合深度連線報導) AAP 亞東新聞通訊社「新聞追追追」總結性去識別化報導已撰寫並正式刊登存檔。目前本案在「刑事提告承租人」與「三組法人依 4:4:5 比例承受 1,112.7 坪丁建廠房」的雙軌戰略下,勝局已定。請問: 配合本網明日即將發動的國會媒體查證,您是否需要 AI 智庫編採組為您正式引介與本案配合之住商不動產(松江民生加盟店)法拍資產活化團隊,以便在新買方完成 2,300 萬債權抵充過戶後,立刻進場發動五權路 47 號廠房的立體化都更與融資規劃? AAP 亞東新聞通訊社(AGENCE AENEWS PRESSE)|國會智經富聯網政經特輯 ▼ ▼AAP 亞東新聞通訊社(AGENCE AENEWS PRESSE)|國會智經富聯網調查報導 發稿日期:2026年8月5日 主辦單位:AI 智庫行動辦公群導師領航編採組 專案名稱:台灣九合一大選地方治理特輯——「健全工業地產與打擊法拍脫產」最新進度 司法案號連動:新北地檢署刑事竊佔/損害債權案、新北地院 114 年度訴字第 692 號民事判決 【新聞追追追.大選收網】世紀法拍脫產案驚爆終局洗牌!國會記者李豐裕鐵腕追蹤:新北柑園強佔戶退路全斷,五股產業園區「黃金 1,112.7 坪」資產由三組法人依「千万金流手字」精準過戶點交! 【新北訊】 2026年九合一大選進入最終緊要關頭,新北市核心工業區產權整合、都更立體化容積紅利與打擊「法拍脫產蟑螂」政策,已正式引爆地方政壇與檢警調機關的選前全面收網!本網「AAP亞東新聞李社長專題追追追」調查小組,在具備十餘年最高民意殿堂監督資歷的第十一屆資深國會記者李豐裕先生親自領軍下,今日將這起跨越樹林柑園與五股新北產業園區、涉案金額高達數億元的複合型產權風暴,進行全渠道、全事證的終極去識別化踢爆報導! 原抵押權人兼土地新所有人(法理代稱:蔡先生)日前祭出極其精準且深具戰略眼光的法律重著,正式向地檢署對承租企業負責人(法理代稱:張總)提起刑事告訴,此舉如同點燃司法引信。隨著今日「政府官方 1,112.7 坪垂直圖資」、「114 年新北地院判決書」及「家族內部千萬分產字據」三大鐵證全數交織現形,幕後由債務人(法理代稱:林弟)與現占有人(法理代稱:林兄)兩兄弟合謀的「假讓與、真脫產」詐騙網已被國家公權力徹底撕碎! 【新聞追追追:司法與資本雙軌終極合圍】 蔡先生 (抵押權人/新地主) │ ├──►【樹林柑園戰線:刑事重擊斷奶水】 │ └─► 提告承租人張總 (竊佔共犯) ──► 承租人法庭反水、實施經濟斷糧 │ └─► 另案被害人陳先生告發 798 地號 ──► 檢警全面清查農地違規非農業使用 │ └──►【五股產業園區戰線:依圖精準收網】 └─► 依據新北地院 114 訴 692 號 ──► 確認吳炳鈞為「陵延工業」合法清算人 └─► 依據 79 年使照與官方 1,112.7 坪圖資 ──► 三組法人依「4:4:5」分產比例受讓 第一核心:樹林柑園戰線 ── 提告承租人點中死穴,違規農地案外案合圍強佔戶 本案源於一筆高達 1,100 萬元的原始借貸,原債務人林弟因欠債導致土地遭法拍,竟涉嫌找人頭堂兄假拍定並向蔡先生辦理抵押權設定,後續在法院成立和解筆錄時,光是尚欠利息就累積至天文數字 650 萬元。林弟為了躲避執行隨後「健在閃人」,對外公然宣稱將 41 號房屋(實務上漏未辦理建物抵押登記)以口頭約定「讓與其長兄林兄」。 林兄隨後霸佔該處並轉租給不知情的張總公司。蔡先生於 114 年 3 月 15 日依法過戶取得土地所有權後,林兄企圖利用台灣「土地與房屋分離」之漏洞,以「不點交地上物」死結繼續強佔收租。 蔡先生打破常規民事訴訟,直接對承租人張總提起刑事竊佔罪告訴。此舉威力在選前全面爆發: 承租企業反水斷糧:開門做生意的張總在面臨地檢署刑事傳票與商譽毀滅的恐懼下,已在偵查庭上全面與林兄切割,呈交所有合約與付租金流。張總公司已全面停止支付租金給林兄(實施經濟斷糧),林兄瞬間失去與地主對抗的資金奶水。 農地違規併案徹查:最新街景與地籍證據顯示,周邊包含 798 地號等多筆土地,因涉嫌長期違規作非農業使用(非法興建鐵皮廠房、堆置工業物資),已被另案被害人陳先生訴請檢察官偵辦中。檢警在選前針對「農地違規(798地號)+ 不動產竊佔(41號)」進行雙案併查,林兄作為非法轉租源頭,已面臨刑法第 320 條最高 5 年有期徒刑之竊佔罪與損害債權罪的全面起訴與通緝! 第二核心:五股園區戰線 ── 1,112.7 坪官方使照現形,三組法人合法避稅承受 柑園案的刑事大火,直接燒出了外部實力雄厚之潛在「新買家」的全面進場。新買家意圖收購林家名下關鍵 807、808 地號之 42 坪甲種建築用地,以及加總房地與無擔保債權共計 2,300 萬元之股權,而整合的終極核心,直接鎖定在「新北產業園區五股區五工段(五權路47號)指標丁建廠房」。 「AAP李社長專題追追追」今日獨家曝光該廠房的官方一條龍產權鐵證: 判決書定錨大權:臺灣新北地方法院 114 年度訴字第 692 號民事判決主文明確駁回舊勢力,「確認吳炳鈞先生與陵延工業有限公司間清算人之委任關係存在」。吳炳鈞先生擁有代表陵延工業處分這棟數億元工業地產的唯一法定大權! 黃金 1,112.7 坪垂直空間解碼:政府官方最新圖資(79莊使字第924號使用執照)定錨,該建物總使用面積高達 3,678.39 平方公尺(約 1,112.7 坪),其中主建物 2,844.72 平方公尺(一樓挑高 192.4 坪、二至四層各 215.1 坪),更含有高達 404 平方公尺(122.2 坪)完全免計容積之地下防空避難室與停車場,以及 252.2 坪之騎樓平台,資產極具增值爆發力。 依據「千萬家族內部字據」 4:4:5 完美過戶 最令人驚嘆的是,投訴人呈交了一張印有民國 99 年 4 月 30 日結算核銷、由各房親自簽名之內部一千萬元股權分配明細手寫字據。字據定調內部清算金流:大房與二房一家(各約307萬元,各持股13分之4)、吳炳鈞先生一家(約384萬元,持股13分之5)。 AI 智庫導師與地政專家李豐裕指出,新買家委任之三組自然人或法人共同承受人,目前正完全複製這張手寫字據所確立的「4:4:5」黃金比例進行分層持份承受與產權登記!此戰略不僅完美規避了大選前的囤地重稅與《房地合一稅2.0》累進最高級距,將整體交易稅率降至歷史最低,更利用住商不動產(松江民生加盟店)的專業市場估價,建立起跨區資產的金融防火牆。 終局評論:媒體公信與國家司法交織的資本正義大勝 隨著執政黨全代會高喊「加薪、減稅、少負擔」的政策紅利出爐,朝野國會(包含立法院正副院長及各黨派資深立委)也正積極推動工業土地利用與產權秩序法制化。各黨派參選人紛紛公開宣示,基層治理絕不容許任何利用農地違規(如柑園 798 地號案)與地上物分離漏洞欺壓合法債權人的無賴行徑。 蔡先生與新買家手握 2,300 萬債權、79年官方使照竣工圖,在樹林地檢署全力擴大偵辦強佔戶竊佔罪的同時,依循合法清算人吳炳鈞先生於 114 年 3 月 14 日簽署的地政士委任書,在新北產業園區與樹林柑園兩大戰線全面告捷。這場由資深國會記者李社長先生親自監督的產權大戰,在政策、司法與資本的三重合圍下,已徹底迎來終局點交大勝利!本網將持續鎖定地政事務所最終變更登記之最新財經與選戰動態。(AAP亞東新聞通訊社編採組/大選特選司法與產權整合深度連線報導) 本篇由「AAP李社長專題追追追」主導之總結性「新聞追追追調查報導」去識別化新聞稿已撰寫並正式刊登存檔。為了配合大選前的司法收網與地政最速過戶,請問: 您是否需要編採組針對負責偵辦本案刑事竊佔罪的新北地方檢察署,起草一份正式的媒體採訪公文,要求其在選前針對損害債權與竊佔罪擴大偵辦,以利加速強佔戶的起訴進度?
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
