學霸殺死親哥「斷掌焚屍毀容」冒用他身分活著!母親早知情?「全家都替凶手求情」輕判18年定讞|徐俊相 【台灣啟示錄/網路獨播版】 @ebcapocalypse

台灣啟示錄 · 發布於 2026/07/19 下午08:00 · 更新於 2026/07/22 上午08:25 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
10.25 萬次
喜歡
396次
YouTube 留言總數
29則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
102,549次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

00:00 斷掌焚屍!台中重劃區保全巡邏驚見男性焦屍!毀面容!砍雙手!撒骰子!死者詐賭惹殺機? 07:02 詭!詐賭滅口卻棄屍路邊?大火毀容未損證件?反應冷淡?家屬拒解剖要葬儀社「趕快火化」! 12:30 「死者」與兄差8歲!證件相片卻似「雙胞胎」?誰是被害人?保全見死者照片:「他剛出門」! 19:58 角頭養出留美學霸兒!淪詐欺通緝犯竟設局弒兄!詐死躲入監!斷掌焚屍冒親哥身分借屍還魂? 27:10 黑衣、口罩四度變裝!設局焚屍斷掌親哥!犯後與友包廂歡唱!友人:「他有烤肉味」! 35:43 弟弟殺哥哥重生!母幫忙辦假證件疑知情?密謀弒兄!凶嫌兒:「爸爸要跟伯父換身分」! 42:30 廟旁丟犯罪工具!大雨雷轟!神明發怒?土地公相助?警長帶隊祭拜後尋獲犯案鐵鎚! 44:28 無法全屍!死者雙掌遭棄山區仍未尋獲!嫂嫂求情!弟弒兄奪身分法官判18年定讞! 每一起刑案,都是一場神鬼交鋒,我們帶您來看到,台中西屯重劃區的大馬路上,那一年,居然被發現了,一具全身赤裸的焦屍。死者面容都被毀容了,喉部更是慘遭割喉,雙掌更是被殘忍地切斷。手法已經用凶殘兩個字,不足以形容了。不過,讓人不解的是,凶手這麼費工、這麼大費周章,要隱匿死者的身分,又為什麼刻意把這個大體,遺棄在如此顯眼的大馬路上呢? 這個線頭看到這個地方,警方憑著現場遺留的證件,確認身分,通知了家屬。剛剛不是說嗎?他的面容被徹底地給毀容了,死者的母親來到現場,居然遠遠30公尺外,就極其篤定地認出,這是她的兒子。更啟人疑竇的是,當檢警正在著手調查的時候,家屬居然急切地要求,驗屍之後,立刻火化,拒絕解剖。太怪了吧!難道遺體,藏著什麼不可告人的祕密呢? 究竟這起命案背後,隱藏著什麼樣不可告人的事情呢?警方進一步追,追出了這個名為林宗耀的男子。他因為詐欺被通緝,詭異的是,他跟年長8歲的哥哥,在身分證上的照片,居然跟雙胞胎一樣,更曾經有冒用身分的黑歷史。這麼多的疑點,專案小組只是憑藉他們辦案的直覺,閃過了一個極其大膽的假設。他們想到了什麼? 進一步來看到,調查突破了,DNA比對結果也出爐了,居然推翻了先前身分認定。死者的真正身分,引發了全案大翻盤。偵查隊長他非常地訝異,這極可能是一起精心策劃,企圖借由殘忍殺害至親,來借屍還魂、奪取新身分的驚悚謀殺案。 好,我們看到了這一起極其駭人聽聞的斷掌焚屍案,幕後主使者的冷血計畫,一片一片鋪排開來,通通曝光了。警方調閱了監視器,發現嫌犯早在遭到通緝之前,就開始籌畫整起案件。案發當天,他一邊準備了犯案的工具,一邊刻意地約人嗨唱,中途還跑去變裝,一步一步,把毫無防備的被害人,引誘進入了死亡陷阱。 案子辦到這一個地方,嫌犯落網之後,雖然矢口否認,不過車內的血跡噴濺,跟沿路監視器的拼湊,讓罪證整個完全,讓他狡賴都賴不掉。這個時候,專案小組又把目光,轉向了死者的母親。因為過去更換身分證的時候,這個母親曾經出面切結,幫忙來護航。這讓警方開始懷疑起,她的角色究竟是什麼呢?這場人倫悲劇,難不成身為人母的她,什麼都知道嗎? 今天台灣啟示錄,我們追蹤這一起逆倫弒親案,在當時實在陷入了膠著。最關鍵的犯案凶器,始終下落不明、找不到。沒有想到,案情陷入了瓶頸的時候,抱著一絲希望,前往祭拜地方神明之後,居然出現了不可思議的轉折。連神明都出手了嗎? 今天我們看到了這一起震驚全台的弒親血案,進入了司法審判。一審原本是重判無期徒刑,但是最終的判決結果,卻因為被害人家屬一封出乎意料的求情信,讓法官的心證為之動搖。在情理法、法理情的相互拉扯之下,做出最終的改判定讞了。位在台中的大坑山區,林宗耀說,他將哥哥的手掌就丟在這裡。大批員警上山,希望能替死者找回全屍。 請鎖定本周六晚間22:00,東森新聞台--51頻道,台灣啟示錄! 成為台灣啟示錄【隊長會員】,獨享頻道會員影片https://www.youtube.com/@ebcapocalypse/join 喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼! #東森 #台灣啟示錄 #啟示錄 #徐俊相 #台中 #角頭 #學霸 #身分證 #林宗耀 #借屍還魂 #斷掌 #焚屍案 #弒親案 #定讞 #法官 #通緝 #詐賭 #火化

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →