CC字幕｜趙少康二訪沈伯洋「少康，順起來？」市長選情成「宮鬥籌碼」？ 今天必須蹭一下「流量密碼」！黃暐瀚酸「終究要綠,不如現在就綠。」FT.【邱毅 × 蘇恆】| 野禮會客室

嘴上支持誰，鏡頭誰得利？ 兩場專訪，照見藍營宮廷派系與選票的矛盾。 本集我們好好聊聊 趙先生所謂：「這些亂罵一通的人，是看到了流量密碼蹭上來，還是受了哪個單位指使在執行業務」 題目一｜政治／媒體｜「少康，順起來？」趙少康二度專訪沈伯洋，蔣萬安真的得分了嗎？趙強調支持蔣、提供公平平台，邱毅卻質疑訪問放水、拉抬對手：正常專訪與替候選人形象背書，界線究竟在哪裡？ 題目二｜政治／路線｜黃暐瀚一句「終究要綠」掀起藍營論戰！從「戰鬥藍」到媒體主持人，趙少康的角色如何區分？爭議只是訪問了綠營候選人，還是藍營對媒體責任、政治立場與選舉利益已有根本分歧？ 題目三｜選舉／傳播｜全台綠營最佳助攻手？沈伯洋的「洋流」能否透過跨陣營曝光，從台北外溢新北、帶動其他縣市？藍營批評趙少康是在提醒選戰風險，還是反而替對手製造第二波話題？聲量、好感與選票，究竟在哪一步發生轉換？ －－－－－－－－－－－－－－－－ 相關新聞一：聯合報／記者鄭媁報導 沈伯洋10月14日二度接受趙少康專訪，引發郭正亮、邱毅等人批評。趙少康回應，自己支持蔣萬安，但也認為「洋流」值得關注；身為主持人，應提供不同立場候選人公平表達的平台，而不是把來賓找來吵架。他並宣布蔣萬安將於19日接受《少康戰情室》訪問。因此，爭點不只是邀訪順序，更在於兩位候選人接受的提問、追問與事實檢驗是否一致。本集請邱毅具體拆解：他所批評的「助攻」，來自哪些訪問環節？主持人的支持表態，與節目實際產生的政治效果，又是否可能不同？ 相關新聞二：民視新聞網／政治中心綜合報導 趙少康專訪沈伯洋後，邱毅公開批評訪問有放水、拉抬形象之嫌，認為相關曝光可能進一步推升「洋流」。黃暐瀚則在討論中以「終究要綠，不如現在就綠」揶揄，引發社群熱議。這句話是對爭議的評論，並不等於趙少康宣布改變黨籍或支持對象。事件也讓另一個問題浮現：具有鮮明政黨背景的媒體人，能否在選舉期間清楚區分主持工作與政治角色？本集將追問，批評的標準究竟是「不能訪問對手」，還是「可以訪問，但必須有一致且充分的檢驗」？ 相關新聞三：天下雜誌／記者劉十賢報導 《天下雜誌》10月13日刊出趙少康專訪，回顧他從「戰鬥藍」代表人物，到因黨內路線、軍購及跨陣營訪問受到批評的過程。趙少康主張，政治領袖不能只順從支持者，媒體也應容納不同立場，而非讓政黨偏好決定誰能發言。這場爭議因此涉及媒體自主、政黨責任與選戰效果。至於專訪是否使沈伯洋增加中間選票，甚至帶動其他縣市，目前不能僅憑網路熱度認定。本集將區分觀看、好感、支持與投票意願，討論「全台助攻」究竟是政治警告，還是已能觀察到的選舉效應。 #趙少康 #沈伯洋 #少康戰情室 #少康順起來 #蔣萬安 #黃暐瀚 #邱毅 #蘇恆 #戰鬥藍 #洋流 #台北市長 #雙北選情 #2026選舉 #2026九合一 #國民黨 #民進黨 #藍白合 #中間選民 #外溢效應 #媒體專訪 #政治傳播 #藍營內鬥 #選舉聲量 #政治 #時事 #野禮會客室 －－－－－－－－－－－－－－－－ 成為這個頻道的會員並獲得獎勵： https://www.youtube.com/channel/UCUNciDq-y6I6lEQPeoP-R5A/join 合作信箱：suheng2018@gmail.com 我的FB：https://zh-tw.facebook.com/SuuHengg/ 每月贊助：https://streamlabs.com/suhengobserved