韓國瑜當眾罵傅崐萁慈禧太后，韓國瑜罵傅崐萁垂簾聽政，這場大戲一個乩童一個桌頭今天立法院上演一齣好戲

今天立法院上演一齣好戲：立法院長韓國瑜，當著全國鏡頭，指著自己的黨團總召傅崐萁破口大罵，罵他是「慈禧太后垂簾聽政」，還撂話叫他不來就辭掉總召。 院長罵總召、自己人打自己人，看起來多有正義感？ 可是這一集，春龍陪你把這場戲慢動作重播一遍。 因為你只要看懂一個地方就會發現：立法院長手上明明握著一把中立、正當的刀，職權行使法第七十一條之一，隨時可以繞過傅崐萁把總預算送進院會表決，他卻偏偏不砍，只選擇公開開罵。 有刀不砍，這叫發威，還是叫做戲給你看？ 更妙的是，被罵的傅崐萁回頭發千字長文，第一句竟然是「韓院長辛苦了」，還親口說出「角色不一樣、目標一樣」。 這齣戲的簾子後面到底坐著誰？ 國民黨自己又為什麼要廢掉「兩年條款」，把傅崐萁捧成搬不走的萬年總召？ 這場戲的票錢，又是誰在付？ 一個乩童一個桌頭，我們一次看懂。 ⏱ 章節（時間戳已依 SRT 回填實際值） 00:00 太精彩了，這齣戲比八點檔好看 00:46 韓國瑜到底罵了什麼、傅缺席五次 02:32 立法院長的權力，到底有多大 04:05 有刀不砍，這場罵給誰看 05:17 訂閱一下，我們繼續看戲 05:26 簾子後面坐著誰、萬年總召怎麼來的 07:39 再往上，那條線更粗 08:36 這個時間點，巧不巧 09:54 被罵卻回一句「辛苦了」？ 11:26 這場戲，到底演給誰看、票錢誰付 13:14 有些事，它從來不跟你演 ──────────────── 【免責聲明】 這個節目是我個人對公職人員、公眾人物的公開言行和政策立場所做的評論，法律上屬於刑法第三百一十一條第三款「對可受公評之事，善意發表適當評論」。 影片裡提到的事實，全部來自公開的新聞報導、政府資料與司法機關公開資訊；分析跟看法是我個人意見，不代表任何政黨或組織。 涉及司法偵辦的當事人，在判決確定之前，依法都推定為無罪。 內容如有事實錯誤，歡迎來信指正，我會盡速更正。 ──────────────── 【新聞來源】 ・二〇二六/8/11 立法院長韓國瑜召集總預算協商，國民黨團總召傅崐萁未到場也未授權書記長林沛祥簽署，韓當場飆罵「慈禧太后垂簾聽政」、給三選一（本人來／授權／辭總召）（風傳媒／鏡週刊／中時／聯合報，2026-08-11） ・傅崐萁連續缺席五次協商（7/30、7/31、8/4、8/6、8/11）；對比民進黨總召蔡其昌「副手簽就算」、民眾黨總召陳清龍「一定授權」，僅傅一人卡簽字權又不上桌（自由時報／聯合報，2026-08-11） ・傅崐萁被罵後辦公室下午通知將開記者會，發出約七分鐘後又宣布取消（聯合報／世界日報，2026-08-11） ・傅崐萁臉書千字回應，開頭「韓院長辛苦了」，稱缺席是「太尊重韓國瑜、不忍看他被行政院糟蹋」，並寫下「我們的方法或許不同，角色也不一樣，但我們的目標是一樣的」「我的訴求，目的已經達到」（ETtoday／中時／自由時報／Newtalk，2026-08-11） ・立法院組織法：正副院長不得兼任黨職，應本公平中立行使職權；院長表決權為「可否同數時取決於主席」；警察權自一九九二國會全面改選後歷任院長（劉松藩、王金平等）從未動用（立法院組織法／中央社／自由評論網） ・立法院職權行使法第七十一條之一：議案交黨團協商逾一個月未達共識，得由院會定期處理（表決）（全國法規資料庫） ・韓國瑜選院長時傅崐萁本欲選副院長遭黨方疑慮、韓改與江啟臣搭配；傅後在前主席朱立倫支持下任國民黨團總召，掌黨團兵權（自由時報幕後／中央社） ・國民黨團二〇二五年底黨團大會通過廢除總召「兩年條款」（原一年一選、連任一次上限二年）；傅崐萁二〇二六/1/2 連任「第十一屆第三任」總召，黨內無人挑戰，媒體稱「萬年總召」（聯合報，2025-11／中央社，2026-01-02） ・二〇二四/4 傅崐萁率藍委團訪中，於人民大會堂會見中共政治局常委王滬寧，稱「國民黨一小步、兩岸一大步」；學者指中方欲透過國民黨邊緣化台灣政府（中央社／公視／沃草） ・二〇二六/8/6 台中地檢署慈濟疫苗詐騙案起訴書第八十八頁對話提及「縣長跟傅委員」，網紅四叉貓指認為傅崐萁與其妻花蓮縣長徐榛蔚；起訴書以代號遮蔽、傅本人未被起訴（自由時報／三立／鏡週刊，2026-08） ・一一五年度中央政府總預算延遲付委創史上最久紀錄；主計總處估約新台幣二九九二億新計畫無法執行，含福利津貼調升、生育補助、校舍整建與供水改善等（主計總處／中央社，2025-12） 訂閱春龍政論，按讚分享，讓更多人看破這場政治大戲。 #韓國瑜 #傅崐萁 #慈禧太后 #垂簾聽政 #萬年總召 #立法院 #總預算 #兩年條款 #朱立倫 #王滬寧 #乩童桌頭 #藍白照妖鏡 #看破大戲 #逃生包 #春龍政論