有影儀表板

羅大佑遭綠營圍剿！蔡英文親自回應，王志安事件再次重演？

江郎觀察 · 發布於 2026/11/13 下午08:00 · 更新於 2026/11/15 上午09:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1,278次
喜歡
54次
YouTube 留言總數
7則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
1,278次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 48 個標籤 · 比對時間 2026/11/14 下午09:02

比對依據（75 處）
  1. 綠營影片說明本期《江郎觀察》深度拆解綠營媒體如何利用「曲解原文、移花接木、站上道…
  2. 媒體影片說明本期《江郎觀察》深度拆解綠營媒體如何利用「曲解原文、移花接木、站上道德制…
  3. 認知作戰影片說明…「曲解原文、移花接木、站上道德制高點」的認知作戰手法，來對付政敵與異議人士。影片以資深音…
  4. 影片影片說明…」的認知作戰手法，來對付政敵與異議人士。影片以資深音樂人羅大佑近期受訪的發言為例，還…
  5. 音樂影片說明…戰手法，來對付政敵與異議人士。影片以資深音樂人羅大佑近期受訪的發言為例，還原其批評執…
  6. 權貴影片說明…羅大佑近期受訪的發言為例，還原其批評執政權貴「缺乏做父母同理心、不在乎下一代」的核心…
  7. 父母影片說明…訪的發言為例，還原其批評執政權貴「缺乏做父母同理心、不在乎下一代」的核心原意，並痛批…
  8. 同理心影片說明…發言為例，還原其批評執政權貴「缺乏做父母同理心、不在乎下一代」的核心原意，並痛批綠媒刻…
  9. 核心影片說明…權貴「缺乏做父母同理心、不在乎下一代」的核心原意，並痛批綠媒刻意將其扭曲為「歧視單身…
  10. 歧視影片說明…」的核心原意，並痛批綠媒刻意將其扭曲為「歧視單身女性」，藉此轉移施政無能的焦點。同時…
  11. 女性影片說明…原意，並痛批綠媒刻意將其扭曲為「歧視單身女性」，藉此轉移施政無能的焦點。同時，影片回…
  12. 焦點影片說明…曲為「歧視單身女性」，藉此轉移施政無能的焦點。同時，影片回顧了王志安事件，指出這兩起…
  13. 影片影片說明…身女性」，藉此轉移施政無能的焦點。同時，影片回顧了王志安事件，指出這兩起事件背後的綠…
  14. 綠營影片說明…片回顧了王志安事件，指出這兩起事件背後的綠營操作SOP如出一轍，呼籲藍營支持者看破綠…
  15. 藍營影片說明…起事件背後的綠營操作SOP如出一轍，呼籲藍營支持者看破綠媒的骯髒套路，勇敢發聲，拒絕…
  16. 支持者影片說明…件背後的綠營操作SOP如出一轍，呼籲藍營支持者看破綠媒的骯髒套路，勇敢發聲，拒絕陷入沉…
  17. 拒絕影片說明…藍營支持者看破綠媒的骯髒套路，勇敢發聲，拒絕陷入沉默螺旋。 【時間軸】 00:0…
  18. 沉默影片說明…者看破綠媒的骯髒套路，勇敢發聲，拒絕陷入沉默螺旋。 【時間軸】 00:00 開場…
  19. 時間影片說明…套路，勇敢發聲，拒絕陷入沉默螺旋。 【時間軸】 00:00 開場：點出綠營媒體與…
  20. 綠營影片說明… 【時間軸】 00:00 開場：點出綠營媒體與網軍側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動…
  21. 媒體影片說明…【時間軸】 00:00 開場：點出綠營媒體與網軍側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動鋪天…
  22. 側翼影片說明… 00:00 開場：點出綠營媒體與網軍側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動鋪天蓋地的認知…
  23. 選情影片說明…0:00 開場：點出綠營媒體與網軍側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動鋪天蓋地的認知作戰與…
  24. 焦慮影片說明…00 開場：點出綠營媒體與網軍側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動鋪天蓋地的認知作戰與圍剿…
  25. 認知作戰影片說明…側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動鋪天蓋地的認知作戰與圍剿。 01:35 還原羅大佑原意：…
  26. 賴清德影片說明…1:35 還原羅大佑原意：解析羅大佑批評賴清德、卓榮泰違法亂紀，並點出其關於「下一代」…
  27. 卓榮泰影片說明… 還原羅大佑原意：解析羅大佑批評賴清德、卓榮泰違法亂紀，並點出其關於「下一代」的發言，…
  28. 違法影片說明…羅大佑原意：解析羅大佑批評賴清德、卓榮泰違法亂紀，並點出其關於「下一代」的發言，核心…
  29. 核心影片說明…違法亂紀，並點出其關於「下一代」的發言，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。…
  30. 高官影片說明…並點出其關於「下一代」的發言，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。 03:…
  31. 父母影片說明…關於「下一代」的發言，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。 03:10 拆…
  32. 同理心影片說明…「下一代」的發言，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。 03:10 拆穿綠媒…
  33. 歧視影片說明…發言，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。 03:10 拆穿綠媒奧步：痛批…
  34. 女性影片說明…，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。 03:10 拆穿綠媒奧步：痛批綠媒…
  35. 性別影片說明…綠媒奧步：痛批綠媒將羅大佑的原意扭曲成「性別歧視」，藉此轉移對其施政無能的質疑。 …
  36. 歧視影片說明…奧步：痛批綠媒將羅大佑的原意扭曲成「性別歧視」，藉此轉移對其施政無能的質疑。 04…
  37. 質疑影片說明…曲成「性別歧視」，藉此轉移對其施政無能的質疑。 04:20 抨擊蔡英文假文青回擊：…
  38. 20影片說明…，藉此轉移對其施政無能的質疑。 04:20 抨擊蔡英文假文青回擊：嘲諷蔡英文「守護…
  39. 蔡英文影片說明…對其施政無能的質疑。 04:20 抨擊蔡英文假文青回擊：嘲諷蔡英文「守護孩子」的說法…
  40. 蔡英文影片說明… 04:20 抨擊蔡英文假文青回擊：嘲諷蔡英文「守護孩子」的說法，直指民進黨執政下台灣…
  41. 孩子影片說明… 抨擊蔡英文假文青回擊：嘲諷蔡英文「守護孩子」的說法，直指民進黨執政下台灣出生率墊底…
  42. 民進黨影片說明…回擊：嘲諷蔡英文「守護孩子」的說法，直指民進黨執政下台灣出生率墊底、高房價與兵凶戰危才…
  43. 台灣影片說明…英文「守護孩子」的說法，直指民進黨執政下台灣出生率墊底、高房價與兵凶戰危才是傷害下一…
  44. 出生影片說明…「守護孩子」的說法，直指民進黨執政下台灣出生率墊底、高房價與兵凶戰危才是傷害下一代的…
  45. 房價影片說明…說法，直指民進黨執政下台灣出生率墊底、高房價與兵凶戰危才是傷害下一代的元凶。 06…
  46. 傷害影片說明…政下台灣出生率墊底、高房價與兵凶戰危才是傷害下一代的元凶。 06:48 梁文傑對號…
  47. 梁文傑影片說明…危才是傷害下一代的元凶。 06:48 梁文傑對號入座：批評陸委會副主委梁文傑刻意將羅…
  48. 陸委會影片說明…凶。 06:48 梁文傑對號入座：批評陸委會副主委梁文傑刻意將羅大佑為泛藍發聲的言論…
  49. 梁文傑影片說明…:48 梁文傑對號入座：批評陸委會副主委梁文傑刻意將羅大佑為泛藍發聲的言論，扭曲為「挑…
  50. 綠營影片說明…發聲的言論，扭曲為「挑起省籍情結」，暴露綠營的挑撥離間。 08:58 王志安事件S…
  51. 綠營影片說明…事件SOP重演：對比年初王志安事件，總結綠營「迴避問題、曲解原文、道德綁架、網軍出征…
  52. 綁架影片說明…事件，總結綠營「迴避問題、曲解原文、道德綁架、網軍出征」的四步SOP。 11:13…
  53. 出征影片說明…綠營「迴避問題、曲解原文、道德綁架、網軍出征」的四步SOP。 11:13 羅大佑的…
  54. 精神影片說明…的風骨：讚揚羅大佑不畏強權、永遠的反對黨精神，並對比親綠文化人的雙標與毫無節操。 …
  55. 文化影片說明…佑不畏強權、永遠的反對黨精神，並對比親綠文化人的雙標與毫無節操。 13:00 揭露…
  56. 新聞影片說明…:00 揭露綠媒「截頭去尾」手段：以東森新聞為例，揭發其刻意隱藏「賴清德兒子在美國」…
  57. 隱藏影片說明…頭去尾」手段：以東森新聞為例，揭發其刻意隱藏「賴清德兒子在美國」的發言，將客觀報導淪…
  58. 賴清德影片說明…」手段：以東森新聞為例，揭發其刻意隱藏「賴清德兒子在美國」的發言，將客觀報導淪為洗腦工…
  59. 美國影片說明…森新聞為例，揭發其刻意隱藏「賴清德兒子在美國」的發言，將客觀報導淪為洗腦工具，新聞良…
  60. 報導影片說明…意隱藏「賴清德兒子在美國」的發言，將客觀報導淪為洗腦工具，新聞良知蕩然無存。 16…
  61. 新聞影片說明…在美國」的發言，將客觀報導淪為洗腦工具，新聞良知蕩然無存。 16:10 總結與行動…
  62. 藍營影片說明…存。 16:10 總結與行動呼籲：呼籲藍營支持者看破綠媒認知作戰，勇敢發聲，並透過…
  63. 支持者影片說明… 16:10 總結與行動呼籲：呼籲藍營支持者看破綠媒認知作戰，勇敢發聲，並透過三個提…
  64. 認知作戰影片說明… 總結與行動呼籲：呼籲藍營支持者看破綠媒認知作戰，勇敢發聲，並透過三個提問引導觀眾留言交…
  65. 透過影片說明…藍營支持者看破綠媒認知作戰，勇敢發聲，並透過三個提問引導觀眾留言交流。 羅大佑, …
  66. 觀眾影片說明…媒認知作戰，勇敢發聲，並透過三個提問引導觀眾留言交流。 羅大佑, 綠媒帶風向, 認…
  67. 交流影片說明…戰，勇敢發聲，並透過三個提問引導觀眾留言交流。 羅大佑, 綠媒帶風向, 認知作戰,…
  68. 認知作戰影片說明…眾留言交流。 羅大佑, 綠媒帶風向, 認知作戰, 道德綁架, 蔡英文, 賴清德, 王志…
  69. 綁架影片說明…羅大佑, 綠媒帶風向, 認知作戰, 道德綁架, 蔡英文, 賴清德, 王志安, 新聞良…
  70. 蔡英文影片說明… 綠媒帶風向, 認知作戰, 道德綁架, 蔡英文, 賴清德, 王志安, 新聞良知, 江郎…
  71. 賴清德影片說明…向, 認知作戰, 道德綁架, 蔡英文, 賴清德, 王志安, 新聞良知, 江郎觀察
  72. 新聞影片說明…德綁架, 蔡英文, 賴清德, 王志安, 新聞良知, 江郎觀察
  73. 綠營影片標題羅大佑遭綠營圍剿！蔡英文親自回應，王志安事件再次重演…
  74. 蔡英文影片標題羅大佑遭綠營圍剿！蔡英文親自回應，王志安事件再次重演？
  75. 回應影片標題羅大佑遭綠營圍剿！蔡英文親自回應，王志安事件再次重演？
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

本期《江郎觀察》深度拆解綠營媒體如何利用「曲解原文、移花接木、站上道德制高點」的認知作戰手法，來對付政敵與異議人士。影片以資深音樂人羅大佑近期受訪的發言為例，還原其批評執政權貴「缺乏做父母同理心、不在乎下一代」的核心原意，並痛批綠媒刻意將其扭曲為「歧視單身女性」，藉此轉移施政無能的焦點。同時，影片回顧了王志安事件，指出這兩起事件背後的綠營操作SOP如出一轍，呼籲藍營支持者看破綠媒的骯髒套路，勇敢發聲，拒絕陷入沉默螺旋。 【時間軸】 00:00 開場：點出綠營媒體與網軍側翼因選情焦慮，針對羅大佑發動鋪天蓋地的認知作戰與圍剿。 01:35 還原羅大佑原意：解析羅大佑批評賴清德、卓榮泰違法亂紀，並點出其關於「下一代」的發言，核心是批評高官缺乏父母同理心，而非歧視女性。 03:10 拆穿綠媒奧步：痛批綠媒將羅大佑的原意扭曲成「性別歧視」，藉此轉移對其施政無能的質疑。 04:20 抨擊蔡英文假文青回擊：嘲諷蔡英文「守護孩子」的說法，直指民進黨執政下台灣出生率墊底、高房價與兵凶戰危才是傷害下一代的元凶。 06:48 梁文傑對號入座：批評陸委會副主委梁文傑刻意將羅大佑為泛藍發聲的言論，扭曲為「挑起省籍情結」，暴露綠營的挑撥離間。 08:58 王志安事件SOP重演：對比年初王志安事件，總結綠營「迴避問題、曲解原文、道德綁架、網軍出征」的四步SOP。 11:13 羅大佑的風骨：讚揚羅大佑不畏強權、永遠的反對黨精神，並對比親綠文化人的雙標與毫無節操。 13:00 揭露綠媒「截頭去尾」手段：以東森新聞為例，揭發其刻意隱藏「賴清德兒子在美國」的發言，將客觀報導淪為洗腦工具，新聞良知蕩然無存。 16:10 總結與行動呼籲：呼籲藍營支持者看破綠媒認知作戰，勇敢發聲，並透過三個提問引導觀眾留言交流。 羅大佑, 綠媒帶風向, 認知作戰, 道德綁架, 蔡英文, 賴清德, 王志安, 新聞良知, 江郎觀察

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →