有影儀表板

【出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好度卻落後13個百分點】

皇阿瑪的內心話 · 發布於 2026/10/28 下午09:12 · 更新於 2026/11/06 上午10:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 39 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午01:32

比對依據（77 處）
  1. 台北市長選戰影片說明台北市長選戰出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安…
  2. 數字影片說明台北市長選戰出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但…
  3. 矛盾影片說明台北市長選戰出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好…
  4. 沈伯洋影片說明台北市長選戰出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好度卻落後1…
  5. 蔣萬安影片說明…長選戰出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好度卻落後13個百分點！《聯…
  6. 聯合報影片說明…安41%，但看好度卻落後13個百分點！《聯合報》最新民調揭開選情另一面！ 一邊是候選人…
  7. 民調影片說明…看好度卻落後13個百分點！《聯合報》最新民調揭開選情另一面！ 一邊是候選人支持度，一…
  8. 選情影片說明…落後13個百分點！《聯合報》最新民調揭開選情另一面！ 一邊是候選人支持度，一邊是誰更…
  9. 候選人影片說明…聯合報》最新民調揭開選情另一面！ 一邊是候選人支持度，一邊是誰更被看好當選，兩組數字竟…
  10. 支持影片說明…》最新民調揭開選情另一面！ 一邊是候選人支持度，一邊是誰更被看好當選，兩組數字竟呈現…
  11. 數字影片說明…候選人支持度，一邊是誰更被看好當選，兩組數字竟呈現不同走向！《聯合報》10月28日公…
  12. 聯合報影片說明…更被看好當選，兩組數字竟呈現不同走向！《聯合報》10月28日公布最新台北市長選情民調，…
  13. 10月影片說明…當選，兩組數字竟呈現不同走向！《聯合報》10月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支…
  14. 台北市長影片說明…不同走向！《聯合報》10月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41…
  15. 選情影片說明…！《聯合報》10月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41%；…
  16. 民調影片說明…聯合報》10月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41%；但在…
  17. 沈伯洋影片說明…》10月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41%；但在勝選看好…
  18. 支持影片說明…月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41%；但在勝選看好度方…
  19. 蔣萬安影片說明…新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41%；但在勝選看好度方面，蔣萬安以48…
  20. 蔣萬安影片說明…5%，蔣萬安41%；但在勝選看好度方面，蔣萬安以48%領先沈伯洋的35%。究竟是選民對…
  21. 沈伯洋影片說明…；但在勝選看好度方面，蔣萬安以48%領先沈伯洋的35%。究竟是選民對候選人的支持，與對…
  22. 候選人影片說明…以48%領先沈伯洋的35%。究竟是選民對候選人的支持，與對選舉結果的預期不同，還是反映…
  23. 支持影片說明…領先沈伯洋的35%。究竟是選民對候選人的支持，與對選舉結果的預期不同，還是反映了其他…
  24. 選舉影片說明…的35%。究竟是選民對候選人的支持，與對選舉結果的預期不同，還是反映了其他因素？這正…
  25. 民調影片說明…預期不同，還是反映了其他因素？這正是這份民調值得深入觀察的地方。更值得注意的是，沈伯…
  26. 地方影片說明…了其他因素？這正是這份民調值得深入觀察的地方。更值得注意的是，沈伯洋在40歲以下選民…
  27. 沈伯洋影片說明…民調值得深入觀察的地方。更值得注意的是，沈伯洋在40歲以下選民中獲得58%支持度，蔣萬…
  28. 40歲影片說明…深入觀察的地方。更值得注意的是，沈伯洋在40歲以下選民中獲得58%支持度，蔣萬安則在4…
  29. 支持影片說明…的是，沈伯洋在40歲以下選民中獲得58%支持度，蔣萬安則在40歲以上族群中維持一定支…
  30. 蔣萬安影片說明…伯洋在40歲以下選民中獲得58%支持度，蔣萬安則在40歲以上族群中維持一定支持；女性選…
  31. 40歲影片說明…歲以下選民中獲得58%支持度，蔣萬安則在40歲以上族群中維持一定支持；女性選民較支持沈…
  32. 支持影片說明…持度，蔣萬安則在40歲以上族群中維持一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距…
  33. 女性影片說明…蔣萬安則在40歲以上族群中維持一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距則相對…
  34. 支持影片說明…40歲以上族群中維持一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距則相對接近。不同…
  35. 沈伯洋影片說明…歲以上族群中維持一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距則相對接近。不同年齡與…
  36. 男性影片說明…群中維持一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距則相對接近。不同年齡與性別群…
  37. 雙方影片說明…一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距則相對接近。不同年齡與性別群體的數據…
  38. 年齡影片說明…沈伯洋，男性選民雙方差距則相對接近。不同年齡與性別群體的數據，呈現出不一樣的選情輪廓…
  39. 性別影片說明…，男性選民雙方差距則相對接近。不同年齡與性別群體的數據，呈現出不一樣的選情輪廓。 此…
  40. 數據影片說明…雙方差距則相對接近。不同年齡與性別群體的數據，呈現出不一樣的選情輪廓。 此外，蔣萬安…
  41. 選情影片說明…不同年齡與性別群體的數據，呈現出不一樣的選情輪廓。 此外，蔣萬安市政滿意度達50%，…
  42. 蔣萬安影片說明…的數據，呈現出不一樣的選情輪廓。 此外，蔣萬安市政滿意度達50%，但在市政願景吸引力的…
  43. 市政影片說明…，呈現出不一樣的選情輪廓。 此外，蔣萬安市政滿意度達50%，但在市政願景吸引力的比較…
  44. 市政影片說明…。 此外，蔣萬安市政滿意度達50%，但在市政願景吸引力的比較中，沈伯洋獲44%，蔣萬…
  45. 願景影片說明…此外，蔣萬安市政滿意度達50%，但在市政願景吸引力的比較中，沈伯洋獲44%，蔣萬安為…
  46. 沈伯洋影片說明…度達50%，但在市政願景吸引力的比較中，沈伯洋獲44%，蔣萬安為28%。這也提醒我們，…
  47. 蔣萬安影片說明…市政願景吸引力的比較中，沈伯洋獲44%，蔣萬安為28%。這也提醒我們，選民肯定現任市長…
  48. 現任影片說明…，蔣萬安為28%。這也提醒我們，選民肯定現任市長的施政表現，不必然等於對未來願景的選…
  49. 市長影片說明…萬安為28%。這也提醒我們，選民肯定現任市長的施政表現，不必然等於對未來願景的選擇完…
  50. 未來影片說明…選民肯定現任市長的施政表現，不必然等於對未來願景的選擇完全一致。 不過，民調中的支持…
  51. 願景影片說明…肯定現任市長的施政表現，不必然等於對未來願景的選擇完全一致。 不過，民調中的支持度差…
  52. 民調影片說明…然等於對未來願景的選擇完全一致。 不過，民調中的支持度差距仍須放在抽樣誤差、調查方法…
  53. 支持影片說明…未來願景的選擇完全一致。 不過，民調中的支持度差距仍須放在抽樣誤差、調查方法及未決定…
  54. 調查影片說明…過，民調中的支持度差距仍須放在抽樣誤差、調查方法及未決定選民比例等條件下解讀，不能單…
  55. 條件影片說明…放在抽樣誤差、調查方法及未決定選民比例等條件下解讀，不能單憑一份調查就宣稱選情已經逆…
  56. 調查影片說明…未決定選民比例等條件下解讀，不能單憑一份調查就宣稱選情已經逆轉。支持度、勝選看好度、…
  57. 選情影片說明…比例等條件下解讀，不能單憑一份調查就宣稱選情已經逆轉。支持度、勝選看好度、市政滿意度…
  58. 逆轉影片說明…件下解讀，不能單憑一份調查就宣稱選情已經逆轉。支持度、勝選看好度、市政滿意度，究竟哪…
  59. 支持影片說明…讀，不能單憑一份調查就宣稱選情已經逆轉。支持度、勝選看好度、市政滿意度，究竟哪一項最…
  60. 市政影片說明…就宣稱選情已經逆轉。支持度、勝選看好度、市政滿意度，究竟哪一項最能反映台北市民的真實…
  61. 台北市影片說明…選看好度、市政滿意度，究竟哪一項最能反映台北市民的真實想法？ 三組數字各有不同意義，真…
  62. 數字影片說明…哪一項最能反映台北市民的真實想法？ 三組數字各有不同意義，真正值得關注的，是候選人能…
  63. 關注影片說明…實想法？ 三組數字各有不同意義，真正值得關注的，是候選人能否把政策說清楚、把承諾落實…
  64. 候選人影片說明…三組數字各有不同意義，真正值得關注的，是候選人能否把政策說清楚、把承諾落實，並回應市民…
  65. 政策影片說明…不同意義，真正值得關注的，是候選人能否把政策說清楚、把承諾落實，並回應市民最在意的生…
  66. 回應影片說明…是候選人能否把政策說清楚、把承諾落實，並回應市民最在意的生活問題。 #聯合報民調 #…
  67. 市民影片說明…選人能否把政策說清楚、把承諾落實，並回應市民最在意的生活問題。 #聯合報民調 #沈伯…
  68. 生活影片說明…策說清楚、把承諾落實，並回應市民最在意的生活問題。 #聯合報民調 #沈伯洋 #蔣萬安…
  69. 攻擊影片說明…Emperor Thoughts 攻擊蔣萬安兒子 現霸凌20歲女生
  70. 蔣萬安影片說明…peror Thoughts 攻擊蔣萬安兒子 現霸凌20歲女生
  71. 霸凌影片說明…oughts 攻擊蔣萬安兒子 現霸凌20歲女生
  72. 20影片說明…ghts 攻擊蔣萬安兒子 現霸凌20歲女生
  73. 女生影片說明…s 攻擊蔣萬安兒子 現霸凌20歲女生
  74. 數字影片標題【出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但…
  75. 矛盾影片標題【出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好…
  76. 沈伯洋影片標題【出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好度卻落後1…
  77. 蔣萬安影片標題【出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好度卻落後13個百分點】
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

台北市長選戰出現「數字矛盾」？沈伯洋45%超過蔣萬安41%，但看好度卻落後13個百分點！《聯合報》最新民調揭開選情另一面！ 一邊是候選人支持度，一邊是誰更被看好當選，兩組數字竟呈現不同走向！《聯合報》10月28日公布最新台北市長選情民調，沈伯洋支持度45%，蔣萬安41%；但在勝選看好度方面，蔣萬安以48%領先沈伯洋的35%。究竟是選民對候選人的支持，與對選舉結果的預期不同，還是反映了其他因素？這正是這份民調值得深入觀察的地方。更值得注意的是，沈伯洋在40歲以下選民中獲得58%支持度，蔣萬安則在40歲以上族群中維持一定支持；女性選民較支持沈伯洋，男性選民雙方差距則相對接近。不同年齡與性別群體的數據，呈現出不一樣的選情輪廓。 此外，蔣萬安市政滿意度達50%，但在市政願景吸引力的比較中，沈伯洋獲44%，蔣萬安為28%。這也提醒我們，選民肯定現任市長的施政表現，不必然等於對未來願景的選擇完全一致。 不過，民調中的支持度差距仍須放在抽樣誤差、調查方法及未決定選民比例等條件下解讀，不能單憑一份調查就宣稱選情已經逆轉。支持度、勝選看好度、市政滿意度，究竟哪一項最能反映台北市民的真實想法？ 三組數字各有不同意義，真正值得關注的，是候選人能否把政策說清楚、把承諾落實，並回應市民最在意的生活問題。 #聯合報民調 #沈伯洋 #蔣萬安 #台北市長選舉 #民調解析 #支持度 #勝選看好度 #市政滿意度 #市政願景 #理性看選舉 Emperor Thoughts 攻擊蔣萬安兒子 現霸凌20歲女生

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →