第一次聽覺得超吵,第十次卻跟著唱?你覺得不錯,可能只是看太多次|大腦騙了你

42街看世界 · 發布於 2026/10/27 下午08:27 · 更新於 2026/10/29 上午04:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 23 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午05:02

比對依據(33 處)
  1. 洗澡影片說明第一次聽到洗腦歌覺得超吵,聽到第十次卻在洗澡時跟著唱?大腦很懶,看過、聽過的東西處理…
  2. 大腦影片說明…歌覺得超吵,聽到第十次卻在洗澡時跟著唱?大腦很懶,看過、聽過的東西處理起來比較輕鬆,…
  3. 處理影片說明…洗澡時跟著唱?大腦很懶,看過、聽過的東西處理起來比較輕鬆,這份輕鬆常被當成「喜歡」。…
  4. 廣告影片說明…字,出現越多次的字,越被覺得意思比較好。廣告歌、捷運上一直看到的牌子、貨架上看過的那…
  5. 捷運影片說明…越多次的字,越被覺得意思比較好。廣告歌、捷運上一直看到的牌子、貨架上看過的那瓶洗髮精…
  6. 自己影片說明…救不回來。下次覺得「這個好像不錯」,先問自己:是真的好,還是只是看太多次? 「大腦騙…
  7. 心理學家影片說明…重點整理 Q:怪字實驗是怎麼做的? A:心理學家查瓊克(Robert Zajonc)19…
  8. 研究影片說明…obert Zajonc)1968 年的研究:讓受試者看一堆看不懂的外文字或漢字,有…
  9. 廣告影片說明…思。陌生人的臉也有一樣的結果。 Q:那廣告是不是播越多越好? A:不一定。後來整合…
  10. 研究影片說明…越多越好? A:不一定。後來整合兩百多個研究的分析發現,好感會隨次數上升,但到一個程…
  11. 分析影片說明…好? A:不一定。後來整合兩百多個研究的分析發現,好感會隨次數上升,但到一個程度就停…
  12. 習慣影片說明…現通常也救不回來。 Q:怎麼避免被「看習慣」帶著走? A:做決定前問自己一句:「我…
  13. 自己影片說明…避免被「看習慣」帶著走? A:做決定前問自己一句:「我喜歡它,是因為它真的好,還是只…
  14. 價格影片說明…,還是只是常看到?」買東西時可以看成分、價格、評價這些實際的東西,而不是只看哪個牌子…
  15. 實際影片說明…到?」買東西時可以看成分、價格、評價這些實際的東西,而不是只看哪個牌子眼熟。 Q:…
  16. 名字影片說明…不是只看哪個牌子眼熟。 Q:這個現象有名字嗎? A:心理學叫「重複曝光效應」(me…
  17. 心理學影片說明…子眼熟。 Q:這個現象有名字嗎? A:心理學叫「重複曝光效應」(mere expos…
  18. 曝光影片說明…:這個現象有名字嗎? A:心理學叫「重複曝光效應」(mere exposure ef…
  19. 曝光影片說明…osure effect),也譯作「單純曝光效應」。原文寫的「萊特效應」是錯誤的名稱…
  20. 萊特影片說明…t),也譯作「單純曝光效應」。原文寫的「萊特效應」是錯誤的名稱。 📚 主要參考 ・…
  21. 名稱影片說明…曝光效應」。原文寫的「萊特效應」是錯誤的名稱。 📚 主要參考 ・Zajonc, R…
  22. Social影片說明… of Personality and Social Psychology ・Bornste…
  23. meta影片說明…ffect: Overview and meta-analysis of researc…
  24. 大腦影片說明…學 #洗腦歌 ## 標籤(逗號分隔) 大腦騙了你,心理學,重複曝光效應,單純曝光效…
  25. 心理學影片說明… ## 標籤(逗號分隔) 大腦騙了你,心理學,重複曝光效應,單純曝光效應,mere …
  26. 曝光影片說明…籤(逗號分隔) 大腦騙了你,心理學,重複曝光效應,單純曝光效應,mere expos…
  27. 曝光影片說明… 大腦騙了你,心理學,重複曝光效應,單純曝光效應,mere exposure eff…
  28. 廣告影片說明…exposure effect,洗腦歌,廣告,品牌,消費心理,42街看世界,Shor…
  29. 品牌影片說明…osure effect,洗腦歌,廣告,品牌,消費心理,42街看世界,Shorts
  30. 消費影片說明…re effect,洗腦歌,廣告,品牌,消費心理,42街看世界,Shorts
  31. 心理影片說明… effect,洗腦歌,廣告,品牌,消費心理,42街看世界,Shorts
  32. 世界影片說明…,洗腦歌,廣告,品牌,消費心理,42街看世界,Shorts
  33. 大腦影片標題…卻跟著唱?你覺得不錯,可能只是看太多次|大腦騙了你
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

第一次聽到洗腦歌覺得超吵,聽到第十次卻在洗澡時跟著唱?大腦很懶,看過、聽過的東西處理起來比較輕鬆,這份輕鬆常被當成「喜歡」。有個實驗讓人看一堆看不懂的怪字,出現越多次的字,越被覺得意思比較好。廣告歌、捷運上一直看到的牌子、貨架上看過的那瓶洗髮精,都是同一回事。不過也有上限:聽太多次會膩,第一印象太差也救不回來。下次覺得「這個好像不錯」,先問自己:是真的好,還是只是看太多次? 「大腦騙了你」是 42街看世界的心理小短片系列,一次拆一個大腦偷偷騙你的小把戲。 嗨,我是酷伯,我喜愛閱讀看報,平日投資美股選擇權跟台ETF債券賺點零用錢,很自然也會關心世界局勢,挑的題目都是我日有所感,AI輔助製作,想分享給大家的多元視角。我算是雜學而不是專家,如果片中的觀點您不認同,大概率上是您對的,別上火氣。 ❓ 重點整理 Q:怪字實驗是怎麼做的? A:心理學家查瓊克(Robert Zajonc)1968 年的研究:讓受試者看一堆看不懂的外文字或漢字,有的只出現一兩次,有的出現二十五次,最後請大家猜每個字的意思是好是壞。出現越多次的字,越常被猜成好的意思。陌生人的臉也有一樣的結果。 Q:那廣告是不是播越多越好? A:不一定。後來整合兩百多個研究的分析發現,好感會隨次數上升,但到一個程度就停,太多次反而會膩;如果第一次的印象就很差,重複出現通常也救不回來。 Q:怎麼避免被「看習慣」帶著走? A:做決定前問自己一句:「我喜歡它,是因為它真的好,還是只是常看到?」買東西時可以看成分、價格、評價這些實際的東西,而不是只看哪個牌子眼熟。 Q:這個現象有名字嗎? A:心理學叫「重複曝光效應」(mere exposure effect),也譯作「單純曝光效應」。原文寫的「萊特效應」是錯誤的名稱。 📚 主要參考 ・Zajonc, R. B.(1968)〈Attitudinal effects of mere exposure〉Journal of Personality and Social Psychology ・Bornstein, R. F.(1989)〈Exposure and affect: Overview and meta-analysis of research, 1968–1987〉Psychological Bulletin #大腦騙了你 #心理學 #洗腦歌 ## 標籤(逗號分隔) 大腦騙了你,心理學,重複曝光效應,單純曝光效應,mere exposure effect,洗腦歌,廣告,品牌,消費心理,42街看世界,Shorts

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →