習近平「服低做小」談美中和解?真的沒修昔底德斯陷阱?- 明居正 劉寶傑《寶傑怎麼說》 @TaiwanLBJnews

57東森財經新聞 · 發布於 2026/06/15 下午12:00 · 更新於 2026/06/16 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
7,457次
喜歡
80次
YouTube 留言總數
7則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
7,457次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

**00:00 兩岸戰爭與和平的偽命題:誰在操弄恐懼敘事?** 影片開場剖析近期國民黨高層提出的「2028 戰爭與和平」新敘事,質疑所謂堅持九二共識就能換取和平的真偽。 台大名譽教授明居正老師受邀解析,這套說法背後是否隱含共產黨「弱時求和、強時併吞」的歷史規律,並探討這究竟是真實的和平還是包著糖衣的併吞毒藥。 **03:19 棋子與棋手的戰略博弈:台灣為何「空前難受卻空前安全」?** 明居正老師指出美中兩大強國皆將台灣視為制衡對方的戰略籌碼,導致台灣身處外交夾縫感到極度壓力。 然而這種雙向牽制的現狀,反而讓習近平因擔憂美日介入或內部政治動盪而不敢輕舉妄動,形成一種「空前難受」卻也「空前安全」的微妙平衡。 **08:42 價值體系的終極對抗:美中和解為何是難以實現的願望?** 深入探討美中關係的核心矛盾,並非單純的貿易逆差或「修昔底德陷阱」,而是兩套完全針鋒相對的價值體系衝突。 對於美國而言,這是一場關乎民主自由與一黨專政、甚至是美元霸權地位的生存戰爭,雙方在立國精神與核心利益上幾乎沒有實質和解的空間。 **13:12 歷史即視感的統戰警訊:從國共鬥爭看「和平糖衣」下的陷阱。** 透過回顧國共內戰中「中國人不打中國人」與西安事變等歷史,明老師警告中共的和平口號往往是實力不足時的掩護策略。 他強調若不了解共產黨過去如何透過統戰手法分化敵軍,極易陷入對和平的盲目期待,而忽視了其一旦實力充足便會「吃乾抹淨」的殘酷本質。 **25:05 一中框架與民主防線:台灣如何走出統獨矛盾的內部內耗?** 最後深入分析「九二共識」如何被中共用來將兩岸問題定位為「國內事務」,以排斥國際介入的空間。 明老師呼籲台灣應回歸民主法治程序解決內部的統獨歧見,若過度依賴中共來「反台獨」,不僅正中紅軍滲透分化的下懷,更會讓台灣在國際拔河中失去主導權。 台大政治系教授 明居正 20260610-1 🌍 🌎 🌏 #寶傑怎麼說 #鄭麗文 #習近平 #川普 #中國 #國民黨 #台海 #解放軍 #共諜 #鄭習會 #美國 #美軍 #中共 #台獨 #共產黨 #兩岸 #一中 #馬英九 #修昔底德陷阱 #明居正 #劉寶傑 【EBC東森財經24小時直播】點這:https://youtu.be/AEBeWMM1atA 看盤不中斷!快來按讚並分享給想學投資理財的親朋好友! 🔔別忘了開啟小鈴鐺🔔

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →