[全字幕]「論文抄襲案，檢察官不起訴，被害人的公道在哪裡？」翁曉玲追問法務部：還要研議多久！#翁曉玲 #鄭銘謙 #張曉雯 #林志堅 #麥當勞
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 34 個標籤 · 比對時間 2026/10/30 上午12:52
比對依據（56 處）
- 影片影片說明影片說明： 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察…
- 性侵影片說明影片說明： 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察官作出不起訴…
- 社會影片說明影片說明： 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察官作出不起訴處分，被害人…
- 案件影片說明影片說明： 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察官作出不起訴處分，被害人的疑問，…
- 檢察官影片說明影片說明： 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察官作出不起訴處分，被害人的疑問，誰來回答？…
- 不起訴處分影片說明… 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察官作出不起訴處分，被害人的疑問，誰來回答？人民能否參與審…
- 參與影片說明…訴處分，被害人的疑問，誰來回答？人民能否參與審查，讓不起訴的理由接受更多檢驗？ 本集…
- 審查影片說明…分，被害人的疑問，誰來回答？人民能否參與審查，讓不起訴的理由接受更多檢驗？ 本集收錄…
- 不起訴影片說明…人的疑問，誰來回答？人民能否參與審查，讓不起訴的理由接受更多檢驗？ 本集收錄翁曉玲質詢…
- 翁曉玲影片說明…，讓不起訴的理由接受更多檢驗？ 本集收錄翁曉玲質詢法務部的後半段。她列舉性侵案二度不起…
- 法務部影片說明…的理由接受更多檢驗？ 本集收錄翁曉玲質詢法務部的後半段。她列舉性侵案二度不起訴、保母遭…
- 性侵影片說明…本集收錄翁曉玲質詢法務部的後半段。她列舉性侵案二度不起訴、保母遭控虐童致嬰兒腦部重創…
- 不起訴影片說明…曉玲質詢法務部的後半段。她列舉性侵案二度不起訴、保母遭控虐童致嬰兒腦部重創等案例，追問…
- 虐童影片說明…後半段。她列舉性侵案二度不起訴、保母遭控虐童致嬰兒腦部重創等案例，追問「國民參與不起…
- 重創影片說明…性侵案二度不起訴、保母遭控虐童致嬰兒腦部重創等案例，追問「國民參與不起訴審查」的修法…
- 參與影片說明…遭控虐童致嬰兒腦部重創等案例，追問「國民參與不起訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研…
- 不起訴影片說明…虐童致嬰兒腦部重創等案例，追問「國民參與不起訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研議的回…
- 審查影片說明…嬰兒腦部重創等案例，追問「國民參與不起訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研議的回應，…
- 修法影片說明…重創等案例，追問「國民參與不起訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研議的回應，她進一步…
- 法務部影片說明…問「國民參與不起訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研議的回應，她進一步質疑：列入立法計…
- 回應影片說明…訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研議的回應，她進一步質疑：列入立法計畫的方向，為何…
- 質疑影片說明…進度。面對法務部仍在研議的回應，她進一步質疑：列入立法計畫的方向，為何與實際研議的說…
- 立法影片說明…法務部仍在研議的回應，她進一步質疑：列入立法計畫的方向，為何與實際研議的說法出現落差…
- 計畫影片說明…部仍在研議的回應，她進一步質疑：列入立法計畫的方向，為何與實際研議的說法出現落差？ …
- 實際影片說明…她進一步質疑：列入立法計畫的方向，為何與實際研議的說法出現落差？ 這場質詢也談到法務…
- 法務部影片說明…實際研議的說法出現落差？ 這場質詢也談到法務部提出的49項修法計畫、其中17案仍在行政…
- 提出影片說明…議的說法出現落差？ 這場質詢也談到法務部提出的49項修法計畫、其中17案仍在行政院審…
- 修法影片說明…落差？ 這場質詢也談到法務部提出的49項修法計畫、其中17案仍在行政院審查的進度，以…
- 計畫影片說明…？ 這場質詢也談到法務部提出的49項修法計畫、其中17案仍在行政院審查的進度，以及司…
- 行政院影片說明…務部提出的49項修法計畫、其中17案仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項…
- 審查影片說明…出的49項修法計畫、其中17案仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計…
- 司法影片說明…畫、其中17案仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到…
- 科技影片說明…其中17案仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算…
- AI影片說明…7案仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，…
- 預算影片說明…仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，主管…
- 計畫影片說明…查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，主管機關能否提出…
- 修法影片說明…，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，主管機關能否提出具體內容…
- 預算影片說明…科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，主管機關能否提出具體內容、清楚進度…
- 主管影片說明…預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，主管機關能否提出具體內容、清楚進度，讓人民看…
- 提出影片說明…計畫。從修法承諾到預算編列，主管機關能否提出具體內容、清楚進度，讓人民看得懂，也能持…
- 持續影片說明…出具體內容、清楚進度，讓人民看得懂，也能持續追蹤？ 影片保留質詢與官員答覆，邀請您看…
- 影片影片說明…清楚進度，讓人民看得懂，也能持續追蹤？ 影片保留質詢與官員答覆，邀請您看完整段問答，…
- 官員影片說明…民看得懂，也能持續追蹤？ 影片保留質詢與官員答覆，邀請您看完整段問答，了解雙方如何說…
- 邀請影片說明…也能持續追蹤？ 影片保留質詢與官員答覆，邀請您看完整段問答，了解雙方如何說明。片中個…
- 雙方影片說明…質詢與官員答覆，邀請您看完整段問答，了解雙方如何說明。片中個案及相關爭議為質詢內容，…
- 相關影片說明…完整段問答，了解雙方如何說明。片中個案及相關爭議為質詢內容，應連同案件資料與完整回應…
- 爭議影片說明…段問答，了解雙方如何說明。片中個案及相關爭議為質詢內容，應連同案件資料與完整回應理解…
- 案件影片說明…明。片中個案及相關爭議為質詢內容，應連同案件資料與完整回應理解。
- 回應影片說明…相關爭議為質詢內容，應連同案件資料與完整回應理解。
- 抄襲影片標題[全字幕]「論文抄襲案，檢察官不起訴，被害人的公道在哪裡？」…
- 檢察官影片標題[全字幕]「論文抄襲案，檢察官不起訴，被害人的公道在哪裡？」翁曉玲追問…
- 不起訴影片標題[全字幕]「論文抄襲案，檢察官不起訴，被害人的公道在哪裡？」翁曉玲追問法務部…
- 翁曉玲影片標題…案，檢察官不起訴，被害人的公道在哪裡？」翁曉玲追問法務部：還要研議多久！#翁曉玲 #…
- 法務部影片標題…不起訴，被害人的公道在哪裡？」翁曉玲追問法務部：還要研議多久！#翁曉玲 #鄭銘謙 …
- 翁曉玲影片標題…裡？」翁曉玲追問法務部：還要研議多久！#翁曉玲 #鄭銘謙 #張曉雯 #林志堅 …
- 麥當勞影片標題…#鄭銘謙 #張曉雯 #林志堅 #麥當勞
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
影片說明： 性侵、虐嬰等社會矚目案件，當檢察官作出不起訴處分，被害人的疑問，誰來回答？人民能否參與審查，讓不起訴的理由接受更多檢驗？ 本集收錄翁曉玲質詢法務部的後半段。她列舉性侵案二度不起訴、保母遭控虐童致嬰兒腦部重創等案例，追問「國民參與不起訴審查」的修法進度。面對法務部仍在研議的回應，她進一步質疑：列入立法計畫的方向，為何與實際研議的說法出現落差？ 這場質詢也談到法務部提出的49項修法計畫、其中17案仍在行政院審查的進度，以及司法科技與AI預算的七項子計畫。從修法承諾到預算編列，主管機關能否提出具體內容、清楚進度，讓人民看得懂，也能持續追蹤？ 影片保留質詢與官員答覆，邀請您看完整段問答，了解雙方如何說明。片中個案及相關爭議為質詢內容，應連同案件資料與完整回應理解。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。