里長不滿蔣萬安市政太空洞 台灣前進陳峙穎拚議員：做本土第二勢力 #台灣前進 #陳峙穎 #蔣萬安 #台北市里長 #媒角抵加
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
相關報導：媒角／台北最強里長之一 陳峙穎的舞台劇 https://pse.is/9cy8gh 00:00 第三勢力為何被污名化 陳峙穎提出本土第二勢力新定位 00:37 陳峙穎25歲當選里長 八年華興里基層服務經驗 02:00 建築公安陳情為何改變人生 父親遇襲促使陳峙穎投入政治 06:10 消防替代役看見里長差距 獨居長者與住宅火警器服務 09:50 沒有組織怎麼選里長 站導護、爬樓梯與追垃圾車的基層戰 15:15 新舊里長交接有多難 小型工程欠款與八年地方治理經驗 18:20 世新大學周邊為何淹水 極端氣候與台北排水標準老化 21:30 蔣萬安無菸城市政策爭議 市府先宣布、局處才開始找配套 25:58 台北通學區為何難施工 專案沒預算與第一線公務員壓力 31:20 陳峙穎為何轉戰台北市議員 從舞台夢到公安教育無菸三任務 「我沒有林志穎帥，但一樣有燦爛笑容，更不敢說最強里長，但是我們很認真在做。」代表台灣前進參選本屆台北市大安、文山區市議員的現任華興里里長陳峙穎在《媒角抵加》節目中談到，投入政治並非受到學運啟發，而是家中樓下業者疑似違規破壞建築結構，家人透過1999反映，卻屢遭「問A答B」。父親甚至在現場會勘前，於監視器死角遭人亂棒毆打。這起事件讓他震驚，也讓他看見公安問題可能受到權勢阻擋。因此決定從基層開始，讓自己有能力做對的事情。 陳峙穎以八年基層服務經驗檢視蔣萬安市政。他坦言，蔣萬安在形象塑造、議題包裝與新聞行銷上表現突出，但從里長角度來看，真正重要的不是記者會說了什麼，而是政策到了地方之後，有沒有預算、配套與人力可以執行。 他直言：「蔣市府部分政策經常是先丟出來，丟出來之後其實只有一個大標，底下沒有實質內容，讓第一線公務員、里長及居民必須在政策宣布後，才開始追問究竟該如何執行。」 陳峙穎以無菸城市政策為例，市長對外宣布政策後，他向相關局處詢問細節，得到的回應卻是承辦人員也是「看新聞才知道」。他認為，這反映政策在公布前缺乏跨局處協調，中央層級先搶到新聞聲量，實際執行的基層卻還沒收到完整規範。 在人本交通與校園安全方面，陳峙穎指出，市府提出通學區計畫，聽起來符合家長期待，但部分案件只有顧問規劃與設計費，實際改善道路、標線、行人空間所需的施工預算卻沒有同步編列。「地方拿到一份漂亮規劃，最後仍要和既有道路工程爭取經費，甚至互相排擠。市府什麼都想做，卻沒有提供相對應資源，政策看起來很多，基層真正能完成的項目卻有限。」 他強調，市長不能只負責宣布，卻把執行風險全部丟給基層。「市府真的不能這樣」，政策應在提出前先完成需求評估、跨局處協調與預算盤點，而不是先有新聞標題，再由公務員追著補內容。 陳峙穎坦言，自己不喜歡再使用「第三勢力」，因為這個名稱已被嚴重污名化。他提出新的定位：「與其說第三勢力，我會講說我是本土的第二勢力。」 他希望在守護台灣主權的立場下，讓本土政黨之間形成良性競爭，也重新建立選民對小黨與監督力量的信心... 喜歡「媒角抵加」的朋友，歡迎訂閱、分享+按讚，有您的鼓勵，是我們，前進的最大動力！ 新聞網站：https://maygoddejia.com.tw YT頻道：https://www.youtube.com/@maygoddejia SoundOn：https://sndn.link/maygoddejia Apple Podcast https://podcasts.apple.com/podcast/1718699961 臉書：https://www.facebook.com/maygoddejia Threads：https://www.threads.net/@maygoddejia IG：https://www.instagram.com/maygoddejiapolitics
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。