2026台北燈節規劃雙展區雙IP創新作為,學生燈區創意精彩值得肯定。郭昭巖並籲為求燈節發揮更大城市觀光效益,市府應檢討整體經濟效益、強化品牌燈區品質並擴大萬華中正展區布局。

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
台北市議員郭昭巖今(115/4/28)日於教育部門質詢指出,台北燈節是她於郝龍斌市長任內積極爭取重返中正、萬華的重要城市活動,當年燈節回到中正萬華後,前兩年的跨局處整合會議亦由她積極促成,結合商業處、市場處、交通局、觀傳局、文化局、民政局等單位共同投入資源,讓燈節不只是節慶活動,更成為帶動地方經濟、商圈活絡與城市觀光的重要引擎。因此她要求市府就品牌燈區參展數量減少且缺乏多元設計,應連同主題燈組做郭昭巖建議市府針對品牌燈區及主題燈組設立多元票選機制,以為燈節燈區展現更具創意和亮點。同時透過跨局處共同檢討整體經濟效益,共同資源投入促來年燈節發揮更大觀光效益。 郭昭巖表示,多年來她持續在議會要求市府建立大型活動跨局處合作機制,如今已成為市府辦理大型活動的慣例,顯示整合治理方向正確。她同時要求 針對2026台北燈節,郭昭巖表示,蔣萬安市長上任以來,台北燈節內容規劃確實持續創新求變,尤其今年首度採取「雙展區、雙IP」策略,成功結合潮流品牌與傳統文化,在內容設計上展現國際化與多元化成果。 她指出,無論是潮流IP泡泡瑪特(POP MART)的Baby Molly或是不或變形金剛雙主燈,年輕人及孩子喜歡這些IP無關是哪個國家的品牌,而是它們的可愛與造型多變,也因此成功吸引青少年與親子家庭參與,為台北城市觀光注入新動能,值得肯定。 不過,郭昭巖也要求市府正視活動效益與整體品質問題。她指出,觀傳局提出的燈節效益報告顯示,今年活動自2月25日至3月15日共19天,參觀總人次突破千萬,並透過花博展區週六延長至晚間12時、12行政區熊讚限定燈組、邀請AIT參展及全面禁菸等措施,展現多項成果。 然而,她質疑部分數據是否過度樂觀,應接受更嚴謹檢驗。她舉例指出,圓山站單日運量成長79.26%,但西門站僅成長26.41%;西門展區均日人次成長12.75%,也低於整體參觀人次成長27.73%及國際旅客成長37.4%。顯示作為核心展區之一的西門地區,成長幅度未與整體活動同步,值得深入檢討。而該活動為商圈觀光帶來多大實質經濟效益也應做相關檢討。 郭昭巖強調,台北燈節的意義不只在花燈展示,更重要的是活動期間能為城市觀光帶來多少宣傳效果,以及為商圈創造多少實質經濟效益。她要求觀傳局應與商業處、市場處共同提出完整分析報告,透過跨局處資源整合,讓明年燈節辦得更好。 在燈區內容方面,郭昭巖肯定市府回應她去年建議,今年將學生競賽燈區設置於中山堂前廣場,學生及青年創作者作品展現高度創意與活力,主燈整體表現也比龍年主燈更具變化與吸引力,值得肯定。 此外,她也特別感謝地方宮廟熱情參與,包括台北天后宮、台灣省城隍廟、龍山寺等,都相當用心投入展區規劃;松山慈惠堂亦於中華路設置大型花燈並發送福袋,展現民間支持力量。 郭昭巖指出,今年品牌燈區雖有企業結合東園少棒勇奪威廉波特少棒冠軍設置主題花燈,展現城市榮耀,但整體規模偏小,品牌燈區近年更呈現作品數量減少、創意下滑等現象,品質明顯一年不如一年。 她批評,部分企業作品幾乎毫無設計感,不是僅以木板加燈泡敷衍成型,就是單純外打燈光,形同品牌展示,失去傳統花燈應有的內照式氛圍與藝術感,也難怪不少市民直言「新北耶誕城比台北燈節更有看頭」。 為提升品牌燈區品質,郭昭巖建議市府針對品牌燈區及主題燈組設立多元票選機制,包括「最高人氣獎」、「最佳設計獎」、「最具年節氛圍獎」、「最佳在地特色獎」、「最佳永續創意獎」、「最佳品牌形象獎」及民眾最喜愛前三名等,透過良性競爭鼓勵企業投入更多資源與創意。 郭昭巖最後指出,多年來她主張台北燈節不應只停留在中華路兩側,而應透過跨局處合作及民間參與,逐步延伸至中萬華地區。她表示,自己爭取的艋舺公園2億5千餘萬元改造工程將於今年10月重新開幕,另剝皮寮3億3千餘萬元及中山堂前廣場1300萬元夜間照明強化工程,也將成為萬華與城中區的新亮點,並帶動夜經濟發展。 她要求市府未來研議將艋舺公園、剝皮寮、中山堂等場域納入燈節整體規劃,擴大台北燈節延伸效益,並要求觀傳局於總質詢前兩週提出完整檢討報告送交議會。 #郭昭巖議員 #萬華中正 #最認真 #最在地 #2026台北燈節 #雙展區雙IP #台北市政府
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
