【叛國這檔事,由國民黨來幫共產黨殺價】

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
8 月 12 日,立法院聯席審查行政院版陸海空軍刑法修正草案,重點只有一句:軍人對敵人表示效忠,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。 國民黨不分區立委翁曉玲嫌貴,當場還價:5 年以下就好。理由講得毫不遮掩,「這樣的好處是如果行為情節不是很嚴重,還可能有易科罰金的機會」。 【先看被殺價的是什麼罪】 前陸軍上校向德恩,2018 年被中共情報網吸收,每月收 4 萬元,前後共 56 萬,簽下投降承諾書,還穿著軍服跟承諾書合影存證。這樣的人,法院翻遍法條,只能用收賄罪判 7 年 6 個月,因為現行法罰不到「平時就預備叛變」。政院版補的就是這個洞:對敵表忠入罪、降敵加重為 3 年以上 10 年以下,連預備和陰謀都罰。 國安局統計,近 5 年共諜案起訴 159 人,約 6 成是現役或退役軍人;2024 年一年就起訴 64 人,是 2021 年的 3 倍。這條法補的,是一個正在失血的傷口。 再逐項看翁曉鈴還價的理由。 謬論一:「他根本也沒有投降」,「只是一個言論,或是一個表態的行為」。 軍人對敵表忠不是言論自由問題,是敵我識別問題。軍人領國家的薪水、配國家的武器、宣誓效忠中華民國;向敵人交出效忠承諾,等於把自己登記進解放軍的戰時資產清單。中共吸收軍官,為什麼一定要簽承諾書、穿軍服錄影?因為要的就是把柄和投名狀,這是叛變的預備動作。 刑法本來就罰預備犯,因為有些罪等到既遂就來不及了。照她的邏輯,簽了投降承諾書,只要飛彈還沒落地都叫表態。國防等不起這種既遂主義。 謬論二:5 年以下的「好處」,是有易科罰金的機會。 這是全場最誠實的一句話。最重本刑 5 年以下的罪,只要判到 6 個月以下,就能易科罰金,1 天最多折 3000 元,6 個月頂多繳 54 萬。中共買一個上校的行情是月付 4 萬;照翁版,這門生意最壞的下場,可能是繳一筆比收入還低的罰金。先收錢,後繳費,穩賺不賠。 政院版把最低刑訂在 1 年,就是要堵死這條路;她的版本,是專門把這條路修好。順帶一提,提案「貪污 5 萬元以下免罰」的,也是她。共諜給向德恩的月費,剛好 4 萬。 謬論三:「就連美國對於軍方的不忠言論罪,最高也是處罰到 3 年以下。」 偷換比較基準。美軍最高 3 年的「不忠言論罪」,管的是發牢騷、罵長官那一級;軍人資敵、通敵,適用的是美國軍法的資敵罪,最重可判死刑;叛國罪是死刑,或 5 年起跳,終身不得任公職。拿人家最輕的罪名,套我們最重的行為,再補一句「我們是法治國家」。 真要跟美國接軌,政院版的 7 年根本是打折價。何況美國隔壁,沒有一個天天演練登陸吞併它的中華人民共和國。翁曉玲是法學教授出身,不會不懂比較法怎麼比,所以這不是無知,是話術。 謬論四:「刑法必須罪刑相當,必須合乎比例原則。」 比例原則要先看被侵害的法益。最高 5 年,跟普通竊盜、詐欺、背信、贓物同一格,律師林智群一句話點破:「出賣國家,竟然跟騙錢、偽造死人連署、買贓物一樣重?有這種立法委員,還需要敵人嗎?」 被出賣的是國家存立,是 2300 萬人的自由,她卻把它壓到跟偷一台機車同價。何況她不是輕刑主義者,毒駕 12 年她都嫌輕。她只替一種罪殺價:效忠敵人的罪。 【這不是失言,是路線】 翁曉玲是不分區立委,沒有選區,罷免不了;她能坐在那裡,靠的是國民黨政黨票,是黨把她放進名單,而且從來沒有處理過她。 攤開紀錄:主提癱瘓憲法法庭的憲訴法修法;說「我們就是中国人,有何不對」;主張中華人民共和國人民也有中華民國國籍;提案貪污 5 萬以下免罰;跟著黨團杯葛國防特別條例;現在,幫效忠敵人的罪殺價。這不是一連串脫軌,這是路線圖。 再往上看,黨主席鄭麗文去年 11 月到馬場町參加秋祭,追思對象包括共諜吳石,那位被中共追認為烈士、在北京西山立了塑像的吳石。 上游供應敘事:叛國者是值得追思的受難者。中游拆除工具:癱瘓憲法法庭,杯葛國防預算。下游壓低價格:5 年以下,可易科罰金。一條完整的生產線。 最諷刺的是同一場會議,藍委吳宗憲、陳永康提案要國防部「加強愛國教育」,無異議通過。要士兵愛國,同時幫不愛國的上校殺價,這不是精神錯亂,是分工。 國民黨欠社會一個回答:黨團協商時,支不支持翁版?支持,就把幫敵人殺價寫進黨綱;不支持,就公開否決她、處理她。沉默,就是答案。 【這是一場壓力測試】 這些荒腔走板的言行,一次比一次離譜,卻一次比一次沒有代價,因為它們的功能本來就不是說服你,而是測量你。這是對認知作戰成果的壓力測試,測的是兩個讀數。 第一個讀數是基線。這種話放在 20 年前的國會,講的人大概當天就得宣布退出政壇;放在 10 年前,這是頭條醜聞;今天,它被包裝成「量刑辯論」,名嘴各打五十大板。越界,沒出事,下次成判例,再來變默認,最後誰批評誰被罵抹紅。社會每消化掉一句「這也還好吧」,尺就往下挪一格。不正常,就是這樣慢慢變成正常的。 第二個讀數是共同知識。北京評估要不要動手,看的從來不只是飛彈和軍艦,而是台灣能不能形成「大家都知道大家會抵抗」的默契。壓力測試就是往這面鏡子丟石頭,然後數:還有多少人照樣瞎挺?政黨付出代價了嗎?社會的痛覺又鈍了幾度? 每一次「沒事」都會被所有人看見,變成新的共同知識:原來替敵人說話不用付代價;原來大家都看見了,而大家不在乎。這種數據累積夠多,北京的作戰計算就會補上那一行:此地一打就亂,裡應外合,有人接應。 到那一天,今天替叛國省下的每一年刑期,都會變成登陸部隊省下的每一發砲彈。 回應壓力測試的唯一方法,是讓出題的人收到反效果的數據:讓每一次越界都被點名,讓幫敵人殺價的政黨在每一次選舉結帳。 向德恩用 56 萬,賣掉他宣誓效忠的國家;國民黨想做的,是讓下一個向德恩連牢都不必坐。 這筆帳,11 月投票時記得帶上。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
