114.11.18 市政總質詢_市府籌設數發處,目標及任務卻模糊不清,恐淪為數位東廠

新竹市議員林彥甫 · 發布於 2026/04/14 下午04:02 · 更新於 2026/11/07 下午02:25 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
9次
喜歡
0次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
9次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

114.11.18 市政總質詢_市府籌設數發處,目標及任務卻模糊不清,恐淪為數位東廠 https://www.facebook.com/share/p/1DAHj1Tu5u/ 竹市宣布籌設數發處,但至今定位不明,我請出 2022 的邱臣遠立委來質詢現在的邱臣遠代理市長。 市府在 10 月宣布將啟動籌設「數位發展處」,期待推動智慧、便利、安全的數位公共服務,例如公民數位參與、智慧基礎建設、數位治理平台等等。 聽起來很好,但我詢問了許多局處,卻得到一致回答:「不知道數發處到底要做什麼。」 其實早在 2022 年,時任立委的邱臣遠面對中央「數發部」成立時,也曾提出多項質疑,包括預算是否常態編列?具體任務跟目的為何?跟既有單位是否疊床架屋? 結果邱代理市長面對自己曾經的質詢,回答依然很模糊,只講主推「新竹通 App」與「智慧交通」,難道成立一個局處只做這兩件事嗎? 另外,市府在今年就曾用官方粉專直播反罷活動,未來數發處會不會變成「數位東廠」?利用數位資訊來替個別政黨人士服務,造成行政不中立的問題,市府會如何來避免? 這些疑慮都是時任立委的邱臣遠提出的質疑,如今的邱代理市長也應該要說清楚講明白。 我要求市府成立數發處,務必嚴守「兩不三要」: ❌ 不要跟其他局處疊床架屋 ❌ 不要成為市府的「數位東廠」 ✅ 要有明確的任務與目標 ✅ 要真正落實數位城市治理 ✅ 要保障市民個資安全 同時,我也提出具體建議,參考高雄的做法,例如像是交通大數據模型(在大型活動時即時引導車流)、路樹傾倒預警與管理(竹市最近倒很多樹非常需要)、M 里幹事平台(強化市政通報效率),以及智慧醫療健康管理(術後居家照護)等等。 成立新的數發處不是目的,而是手段。最關鍵的是:怎麼執行、如何落實、能否有效改善市民生活。 新竹是一座科技城,我們更應該用最精準的方式、最透明的機制、最安全的資料治理,打造真正的智慧城市,而不是紙上談兵,做作樣子。 #市府在做彥甫在看

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →