台中女師墜16公尺橋下「目擊證人翻供」指控兩男合力把她丟下橋?含冤23年翻案「鑑識專家靠不起眼石頭」還兩家人清白?! 《重案組》 20260912|楊茹涵 @ebcOhMyGod

57東森財經新聞 · 發布於 2026/09/16 下午09:10 · 更新於 2026/09/17 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1,499次
喜歡
5次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
1,499次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

【含冤23年!后豐大橋翻案實錄...】 00:00 深夜情侶相約談判!女老師墜16米橋下...!輕生結案!13個月後...案情反轉『殺人案』 08:35 良心不安?目擊者翻供!直擊『殺人過程』!三審定讞!遭判刑!兩被告:我們是清白的 17:15 不甘心被關!想逃避...王媽媽眼淚成軟肋!『兒子罹血癌+母親過世』洪世緯含淚心碎! 28:12 拆解翻供疑點!月色+傷勢+聲音...揪破綻!法醫學文獻遭駁回!平冤之路再陷死胡同! 37:36 前所未見!一顆顆石頭成『關鍵地貌指紋』!乾淨腳底!無磨擦痕+無泥土...翻案利器! 44:22 遲來的正義!兩家人獲清白...傷痛未結束!將心比心!王姊姊:陳家失去女兒難平復! 【含冤23年!后豐大橋翻案實錄...】 有一些錯誤可以重來,但有一些錯判的代價,可能是一個人的一生,重案組推出『冤案紀實』單元,要帶您從不一樣的角度,抽絲剝繭,還原那個被忽略的真相!今天的這起冤案,要把時間拉回2002年,一位年輕的安親班女老師小瑄,在深夜從16公尺、約六層樓的高度,墜落后豐大橋,原本被認定是一場輕生的悲劇,但沒想到,案件的發展,竟然讓兩名男子的人生,從此走向一條長達23年,漫長而且曲折的平反之路。 令人難以置信的是,案發當時,警方找到一名橋下的關鍵目擊證人,他第一時間說,只看到黑影掉落,其他什麼也沒看到,然而在13個月後,他卻突然改口,聲稱看到小瑄被兩名男子,合力抬到橋邊,接著就把人給丟下橋去!他的供詞,把這起案件,從原本的輕生案件,瞬間逆轉成了殺人案件! 一紙判決,剝奪的不只是王淇政、洪世緯兩個人的自由,更讓他們的家庭,陷入痛苦與煎熬。王淇政在入監服刑之後,父親撒手人寰,洪世緯的小兒子還沒滿月,他就被迫離開妻兒,面對12年半的刑期,最慘的是,兒子後來罹患血癌,母親也因為肺癌,直到生命的盡頭,都沒盼到洪世緯洗刷冤屈,重獲自由,這場冤獄的代價,徹底改寫他們的人生! 案子一路追查、一路碰壁,不斷提出新的事證,卻也一次次遭到駁回!沒想到,2008年強颱辛樂克,造成后豐大橋橋面崩塌,連當年案發的原始現場,都在天災中遭到破壞,讓原本就困難重重的平冤之路,再度陷入僵局。這場追尋真相的漫漫長路,究竟還要經歷多少波折? 23年的冤獄平反,關鍵的證據,竟藏在一顆顆不起眼的石頭、和一雙乾淨的腳底!鑑識專家藍錦龍,把石頭編號,變成獨一無二、前所未見的地貌指紋,再一張照片、一張照片比對,花了他兩個多禮拜的時間,才比對出關鍵的陳屍位置,另外藍錦龍還在自己的辦公室做灰塵實驗,要證明死者赤腳被拖行後,不可能腳底還呈現乾淨的狀態。一個被三審定讞、歷經55位法官參與審判的殺人案,真相到底是什麼? 23年的漫長等待,有人等到了清白,有人等到了遲來的正義,但對另一個家庭來說,這場等待,卻有著完全不同的答案。當真相逐漸拼湊完整,有些遺憾,卻再也沒有機會彌補。 🌍 🌎 🌏 請鎖定每周六晚間10點,東森財經台57頻道,重案組! 喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼! #重案組 #后豐大橋 #冤案 #鑑識 #台中 #王淇政 #洪世緯 #目擊證人 #冤獄 #藍錦龍 #墜橋案 #法官 #定讞 #遲來的正義 #台灣大代誌 #楊茹涵

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →