有影儀表板

前南拳媽媽Lara唱自身暢銷曲遭提告侵權！ 北院今開庭審理

年代新聞CH50 · 發布於 2026/10/27 下午04:21 · 更新於 2026/10/28 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
6,194次
喜歡
6次
YouTube 留言總數
4則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
6,194次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 34 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 下午04:32

比對依據（43 處）
  1. 南拳媽媽影片說明南拳媽媽前主唱Lara梁心頤，因將演唱招牌暢銷曲…
  2. 梁心頤影片說明南拳媽媽前主唱Lara梁心頤，因將演唱招牌暢銷曲《What can …
  3. DO影片說明…將演唱招牌暢銷曲《What can I do》的表演片段上傳至個人影音平台，與姊姊梁…
  4. 平台影片說明…an I do》的表演片段上傳至個人影音平台，與姊姊梁妍熙遭到作詞人孫維君提告。經檢…
  5. 提告影片說明…人影音平台，與姊姊梁妍熙遭到作詞人孫維君提告。經檢方調查，發現有多項告訴已超過法律時…
  6. 檢方影片說明…台，與姊姊梁妍熙遭到作詞人孫維君提告。經檢方調查，發現有多項告訴已超過法律時效，部分…
  7. 調查影片說明…與姊姊梁妍熙遭到作詞人孫維君提告。經檢方調查，發現有多項告訴已超過法律時效，部分著作…
  8. 法律影片說明…君提告。經檢方調查，發現有多項告訴已超過法律時效，部分著作權的相關權利也早就授權給其…
  9. 著作權影片說明…調查，發現有多項告訴已超過法律時效，部分著作權的相關權利也早就授權給其他公司，唯獨20…
  10. 相關影片說明…現有多項告訴已超過法律時效，部分著作權的相關權利也早就授權給其他公司，唯獨2022年…
  11. 權利影片說明…多項告訴已超過法律時效，部分著作權的相關權利也早就授權給其他公司，唯獨2022年她在…
  12. 授權影片說明…超過法律時效，部分著作權的相關權利也早就授權給其他公司，唯獨2022年她在中國跟王大…
  13. 公司影片說明…效，部分著作權的相關權利也早就授權給其他公司，唯獨2022年她在中國跟王大文合唱的版…
  14. 中國影片說明…也早就授權給其他公司，唯獨2022年她在中國跟王大文合唱的版本，以及2024年在花蓮…
  15. 花蓮影片說明…中國跟王大文合唱的版本，以及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫…
  16. 太平洋影片說明…跟王大文合唱的版本，以及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被…
  17. 觀光影片說明…文合唱的版本，以及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢…
  18. 跨年影片說明…版本，以及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及…
  19. 晚會影片說明…，以及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作…
  20. 活動影片說明…及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作權法…
  21. 畫面影片說明…蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作權法起訴，今（27）…
  22. 北檢影片說明…觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作權法起訴，今（27）日於台北…
  23. 著作權影片說明…晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作權法起訴，今（27）日於台北地院開庭審理。…
  24. 起訴影片說明…，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作權法起訴，今（27）日於台北地院開庭審理。 …
  25. 台北地院影片說明…北檢認定涉及著作權法起訴，今（27）日於台北地院開庭審理。 法庭上孫維君指控，梁心…
  26. 審理影片說明…著作權法起訴，今（27）日於台北地院開庭審理。 法庭上孫維君指控，梁心頤在遭提…
  27. 指控影片說明…於台北地院開庭審理。 法庭上孫維君指控，梁心頤在遭提告侵權後仍多次演唱她的創作…
  28. 梁心頤影片說明…地院開庭審理。 法庭上孫維君指控，梁心頤在遭提告侵權後仍多次演唱她的創作，簡直不…
  29. 提告影片說明…理。 法庭上孫維君指控，梁心頤在遭提告侵權後仍多次演唱她的創作，簡直不把著作權…
  30. 侵權影片說明… 法庭上孫維君指控，梁心頤在遭提告侵權後仍多次演唱她的創作，簡直不把著作權放在…
  31. 創作影片說明…指控，梁心頤在遭提告侵權後仍多次演唱她的創作，簡直不把著作權放在眼裡，更表示自己從一…
  32. 著作權影片說明…遭提告侵權後仍多次演唱她的創作，簡直不把著作權放在眼裡，更表示自己從一開始就有釋出善意…
  33. 自己影片說明…她的創作，簡直不把著作權放在眼裡，更表示自己從一開始就有釋出善意想要調解，卻被對方冷…
  34. 處理影片說明…從一開始就有釋出善意想要調解，卻被對方冷處理。不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安…
  35. 法官影片說明…釋出善意想要調解，卻被對方冷處理。不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安排雙方再次開…
  36. 雙方影片說明…要調解，卻被對方冷處理。不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安排雙方再次開調解庭。 …
  37. 和解影片說明…卻被對方冷處理。不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安排雙方再次開調解庭。 ==…
  38. 空間影片說明…對方冷處理。不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安排雙方再次開調解庭。 ====…
  39. 雙方影片說明…不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安排雙方再次開調解庭。 ==========…
  40. 南拳媽媽影片標題前南拳媽媽Lara唱自身暢銷曲遭提告侵權！ 北院今…
  41. 提告影片標題前南拳媽媽Lara唱自身暢銷曲遭提告侵權！ 北院今開庭審理
  42. 侵權影片標題前南拳媽媽Lara唱自身暢銷曲遭提告侵權！ 北院今開庭審理
  43. 審理影片標題…ra唱自身暢銷曲遭提告侵權！ 北院今開庭審理
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

南拳媽媽前主唱Lara梁心頤，因將演唱招牌暢銷曲《What can I do》的表演片段上傳至個人影音平台，與姊姊梁妍熙遭到作詞人孫維君提告。經檢方調查，發現有多項告訴已超過法律時效，部分著作權的相關權利也早就授權給其他公司，唯獨2022年她在中國跟王大文合唱的版本，以及2024年在花蓮太平洋觀光節的跨年晚會活動，這兩場演唱畫面，被北檢認定涉及著作權法起訴，今（27）日於台北地院開庭審理。 法庭上孫維君指控，梁心頤在遭提告侵權後仍多次演唱她的創作，簡直不把著作權放在眼裡，更表示自己從一開始就有釋出善意想要調解，卻被對方冷處理。不過經法官認定，雙方還有和解空間，會安排雙方再次開調解庭。 ============================== 今天的焦點看完了，自己的補給也該看重點。 從諾麗活力的諾麗果萃取、雙果極萃 PLUS 的木鱉果與諾麗果植萃，到視倍佳的木鱉果油，三種選擇一次認 識。 點下方商品連結，到好樂活看特色、挑適合自己的日常補給。 #好樂活 #諾麗活力 #雙果極萃 PLUS #視倍佳 諾麗活力 https://user340519.pse.is/9rqmfb 雙果極萃 https://user340519.pse.is/9rqk6f 視倍佳 https://user340519.pse.is/9rpmrz ================================== 「年代電視」是完全數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。 瀏覽【年代電視】官網： https://reurl.cc/Vaa9yA 按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看： https://reurl.cc/EKKAOv 訂閱【年代電視】Youtube 看更多直播： https://reurl.cc/zyyV2N 下載【年代電視】APP： iOS平台： https://reurl.cc/yy1x2M Android平台： https://reurl.cc/ZnaYDW

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →