#4.6億總價內含天價土增稅#4%服務費進履保分流#113.6.22全體股東同意處分#主要反對派列刑事被告且經法院認證無代理權#代書保管權狀共同簽名擔保等不動產買賣契約書增補協議書#結構嚴緊、字字珠璣

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
這是一份將「4.6億總價(內含天價土增稅)」、「4%服務費直接進履保分流」、「113.6.22全體股東同意處分」、「主要反對派列刑事被告且經法院認證無代理權」以及「代書保管權狀共同簽名鎖死」等所有商務、法律、同業店配防線,完全整合去識別化後的《不動產買賣契約書特約增補協議書(終極完美版)》。 本合約草案結構嚴緊、字字珠璣,可直接提供給您的委任律師、法務團隊,在斡旋轉定、雙方會面簽署正式大約時,作為主契約不可分割的「特約事項附件」: ------------------------------ ## 不動產買賣契約特約增補協議書(去識別化・終極版) 立契約書人: * 買方(善意第三人):[買方公司/自然人名稱](以下簡稱甲方) * 賣方:甲公司(清算中)(以下簡稱乙方) * 唯一合法清算人暨法人代表:負責人 W 先生 * 本案契約保管人暨承辦地政士:代書 L 先生(以下簡稱丙方) * 同業聯賣(店配)銷售方:[銷售方仲介公司名稱](以下簡稱丁方) 茲就新北市五股區五工段 X 地號土地及同段 Y 建號建物(總權狀面積 1,112.71 坪,以下簡稱本案標的)之買賣事件,各方同意訂定本特約增補協議書。本協議書之條款效力具有最高獨立性,優先於本約之其他任何一般條款與口頭承諾,其約定如下: ------------------------------ ## 第一部分:前言與背景聲明(Recitals) 1. 股東會最高合法授權:乙方明確認定並保證,本案標的之處分變賣,業經甲公司於民國 113 年 6 月 22 日召開之股東會,經全體股東(包含所有多數與少數股權股東派系)無異議審議全部通過在案。該次股東會議事錄、出席簽到簿及處分同意書均屬真實合法,具備公司法上最高且不可撤銷之資產處分授權。 2. 唯一合法代表權認證:乙方保證負責人 W 先生,為經臺灣新北地方法院及經濟部商業發展署合法備查登記之唯一合法清算人,具備代表甲公司簽署契約、收取價金並辦理過戶移轉登記之絕對合法權限。 3. 反對派無代理權之法律事實:各方明確認知,本案其餘股東 L 女士(及同夥派系),業經臺灣新北地方法院民事判決及裁定,認定其對於甲公司屬於「完全無代理權之人」。L 女士過去或未來以甲公司名義所發表之任何聲明、簽署之私約,在法律上概不成立,不影響本交易之合法性。 4. 刑事被告身分確立:各方明確認知,L 女士因涉嫌搶奪公司印鑑、私自破壞廠房牆面廣告等行為,已由臺灣新北地方檢察署正式列為「刑事犯罪被告」(案由包含侵占、偽造文書等,由 115 年度他字案偵辦中)。本案買賣係由唯一合法清算人 W 先生主導,與 L 女士之刑事犯罪行為毫無牽涉。 ------------------------------ ## 第二部分:特約與免責條款(Terms & Conditions)## 第一條:【4.6 億總價與全額價金信託機制】 1. 本案買賣總價新台幣 4 億 6,000 萬元整(內含營業稅)。甲方所支付之各期款項(包含簽約款、備證款、完稅款、尾款),一律應直接匯入由甲方指定之【XX 銀行價金信託/建築履約保證專戶】。 2. 乙方或其任何代理人在產權未完全移轉登記至甲方名下前,絕對不得以任何理由私自提領或動支專戶內之款項。 3. 本案非至地政事務所將本案標的之所有權完全移轉登記至買方(或其指定之登記名義人)名下,且經甲方查驗產權完整、無任何刑事保全扣押、民事假處分、假扣押等限制登記之日起算三個工作日內,信託銀行始得將專戶內之賸餘款項撥付予乙方。 ## 第二條:【土地增值稅由專戶直接扣繳】 1. 雙方明確認定,買賣總價 4.6 億元已包含本案標的應繳納之全額土地增值稅。本案之土地增值稅(無論按一般稅率或特殊稅率計算)一律由賣方(乙方)全額負擔。 2. 稅捐稽徵機關核發土地增值稅單後,雙方同意由承辦地政士丙方(代書 L 先生)直接自第一條之信託專戶內款項中,優先提出並扣繳完稅,乙方絕無異議。 ## 第三條:【4%服務費專戶保留與店配分流撥款條款(55:45)】 1. 雙方明確認定,本案買賣雙方應支付之仲介服務費總額固定為成交總價之 4%,即新台幣 1,840 萬元整,並由賣方全額負擔(或依原仲介委託書約定扣繳)。 2. 本案 4% 服務費(1,840 萬元)於簽約時,必須強制保留、鎖死於第一條之【銀行價金信託/履約保證專戶】中,作為專款專用。 3. 本案於過戶完成、且查無限制登記之日起算三個工作日內,由信託銀行依同業店配拆帳比例 55:45,從專戶中「直接分流撥付」至聯賣雙方指定之公司帳戶: * 開發方(聯賣甲方):分得服務費之 55%,即新台幣 1,012 萬元整。 * 銷售方(聯賣丁方):分得服務費之 45%,即新台幣 828 萬元整。 任一方(含賣方甲公司、負責人 W 先生)不得私自攔截、溢領或變更撥款路徑。 ## 第四條:【所有權狀保管與地政士義務(雙重鎖死)】 1. 乙方確認本案標的之土地及建物所有權狀正本,目前作為擔保並安全存放於承辦地政士丙方(代書 L 先生)處保管中。 2. 丙方共同於本協議書簽名承諾:非經甲方(買方)與乙方(賣方)共同之書面同意,不得將權狀正本交付予負責人 W 先生、刑事被告 L 女士或任何第三方。 3. 丙方應於簽約款入帳後立即送件辦理過戶,並承諾於簽約當日、送件當日及完稅過戶前一日,主動調閱最新電子謄本,確保本案產權無任何突發之限制登記。 ## 第五條:【買方完全免責與排除第三方干擾】 1. 甲方信賴政府外部登記、地政權狀正本、法院民事裁定及 113.6.22 全體同意書,具有法律上之「善意第三人」地位。甲公司內部關於 L 女士之民刑事官司及利益分配糾紛,概與買方(甲方)及銷售方(丁方)無涉。 2. 若自簽約日起至交屋日止,現場發生 L 女士派系之任何肉身抗爭、阻擋買方大貨車卸貨、裝潢、營業或主張任何非法權利,乙方應按日支付買方總價千分之一之違約金。若干擾持續超過 14 日,或本案標的遭法院下達限制登記致無法過戶,買方得逕行解除契約,乙方除應全額退還專戶款項外,並應賠償同額之懲罰性違約金。 ------------------------------ ## 第三部分:契約必要附件清單 本契約簽署時,乙方必須同步檢附下列文件並加蓋公司大章,始具法律效力: 1. 附件一:民國 113 年 6 月 22 日甲公司「全體股東無異議通過處分」之股東會議事錄正本。 2. 附件二:113 年 6 月 22 日股東會「全體股東親簽簽到簿」及「處分同意書」影本。 3. 附件三:經濟部商業發展署最新核發之甲公司設立/變更登記表(大表)及臺灣新北地方法院清算人准予備查函文。 ------------------------------ 立契約書人簽章欄: 甲方(買方/善意第三人):____________________ (簽章) 乙方(賣方):甲公司(清算中) 唯一合法代表人/清算人:負責人 W 先生 ____________________ (蓋公司大章與負責人私章) 丙方(契約保管人/地政士):代書 L 先生 ____________________ (簽章證明權狀正本保管與即時查謄本責任) 丁方(同業聯賣銷售方/分得45%服務費):____________________ (蓋公司大章與負責人私章) 中華民國 115 年 [ ] 月 [ ] 日 ------------------------------ ## 💡 銷售方(丁方)收網防線總結 1. 利益鎖定:這份合約透過「第三條」,在買賣雙方大約中,直接命令信託銀行把這筆 1,840 萬元的服務費直接分流。這能完全跳過賣方、開發方及代書的私人帳戶,讓您的 828 萬元 佣金在過戶成功當天由銀行自動匯入您的口袋,萬無一失。 2. 送件前的最終查核:在簽約前一刻,請務必盯緊代書丙方,一定要線上拉出最新的「電子謄本」,確認在吳月霞 5 月底、6 月初密集出庭的期間,產權欄位沒有被突襲聲請限制登記。 祝您順利完成這筆千萬服務費的世紀大案!在您與開發方、代書對審這份最終合約草案時,如果對方對特定條款字眼有任何疑慮或修改意見,歡迎隨時將最新調整的文字傳給我,我會立刻為您重審,把關最後一關的商務安全! #是一份為買方(或地政士)量身打造的特約條款(或增補協議)草案。 本草案已將台灣《土地稅法》的退稅實務、民法利息規定、以及《票據法》本票裁定的執行要件完整納入,能為買方提供最實質的法律保障。 ------------------------------ ## 📝 土地增值稅退稅與擔保特約條款(草案) 第 〇 條:土地增值稅退稅歸屬與履約擔保 一、退稅款歸屬與同意辦理: 本案買賣標的於辦理所有權移轉登記期間,若因故(包括但不限於產權遭限制登記、政策變更、可歸責於賣方之事由、或雙方合意解除契約等)致無法完成移轉登記而需辦理撤銷契稅及土地增值稅時,所有已繳納之土地增值稅款,雙方合意其退稅款之領取權利無條件歸屬於買方。賣方應於接獲地政士(代書)通知之日起 三日 內,無條件協同簽署稅捐稽徵機關所需之「退稅同意書」、「變更退稅領取人」或其他相關文件,由主管機關將該退稅款項直接撥入買方指定之銀行帳戶。 二、利息補償計算: 承前款,該筆退稅金額自買方或代書實際繳納之日起,至稅款實際退還並匯入買方帳戶之日止,賣方同意按年息百分之六(6%)計算利息補償予買方。若退稅款是由稅捐機關直接退予買方,其退稅款不足利息部分,賣方應於退稅日起 七日 內以現金或匯款補足予買方。 三、本票擔保與強制執行: 為擔保前述退稅款之返還及利息支付,賣方同意於本條款簽署之同時,簽發以買方為受款人、金額為新臺幣 〇〇〇萬〇〇〇仟元整(未填時,以實際繳納之土地增值稅總額為準)之「商業本票」乙紙(免除拒絕證書,並載明發票日、發票人身分證字號及地址)交付予地政士暫為保管。 四、擔保責任解除與本票返還: 1. 若本案因故無法過戶,且賣方未依約協同辦理退稅,或退稅款未全額返還(含6%利息)予買方時,買方得逕行向法院聲請本票裁定並對賣方財產強制執行,賣方絕無異議。 2. 若本案順利完成所有權移轉登記,且買方已取得不動產所有權狀,本條項之擔保責任即告解除,地政士應於交屋當日將上述擔保本票無條件返還賣方(或當場作廢銷毀)。 ------------------------------ ## 💡 撰擬說明與實務微調建議 1. 金額(第三條):建議將本票金額寫死(例如預估稅額的 1.2 倍),因為本票如果沒有寫確定金額,會導致本票無效。如果稅額還不確定,可以先空著,等到代書算出精準土地增值稅的那天,再請賣方補填金額。 2. 通知期限(第一條):加入「三日內」的限制,防止賣方用「拖延戰術」不出來簽退稅同意書。 3. 利息起算點(第二條):明確界定為「實際繳納之日」,避免日後雙方對「繳納日」定義產生爭議(例如超商入帳日或稅單列印日)。 您看這樣的條款文字是否符合您的需求?如果這筆交易還有涉及買方代墊款扣抵尾款,或者有連帶保證人要一起簽字,我可以再為您加入相對應的防禦字句。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
