張雅琴挑戰新聞》營養午餐繼「3顆藍莓」又有「2克香鬆」? 蔣萬安:聽從營養師意見

年代新聞CH50 · 發布於 2026/11/05 下午06:49 · 更新於 2026/11/06 上午01:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 35 個標籤 · 比對時間 2026/11/05 下午07:02

比對依據(47 處)
  1. 網友影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營…
  2. 社群影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐…
  3. 平台影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每…
  4. 發文影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每人只能…
  5. 台北市影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每人只能分到2公克香…
  6. 國中小影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每人只能分到2公克香鬆,還…
  7. 免費影片說明有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每人只能分到2公克香鬆,還要老…
  8. 營養午餐影片說明…友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每人只能分到2公克香鬆,還要老師幫忙發…
  9. 老師影片說明…費營養午餐,每人只能分到2公克香鬆,還要老師幫忙發,文章引起熱議,對此,台北市長蔣萬…
  10. 熱議影片說明…分到2公克香鬆,還要老師幫忙發,文章引起熱議,對此,台北市長蔣萬安5日受訪時表示,香…
  11. 台北市長影片說明…鬆,還要老師幫忙發,文章引起熱議,對此,台北市長蔣萬安5日受訪時表示,香鬆份量以及發放方…
  12. 蔣萬安影片說明…老師幫忙發,文章引起熱議,對此,台北市長蔣萬安5日受訪時表示,香鬆份量以及發放方式,應…
  13. 方式影片說明…長蔣萬安5日受訪時表示,香鬆份量以及發放方式,應該要聽取專業營養師的意見。 而北市…
  14. 專業影片說明…時表示,香鬆份量以及發放方式,應該要聽取專業營養師的意見。 而北市教育局則發出聲明…
  15. 營養師影片說明…示,香鬆份量以及發放方式,應該要聽取專業營養師的意見。 而北市教育局則發出聲明,澄清…
  16. 北市教育局影片說明…方式,應該要聽取專業營養師的意見。 而北市教育局則發出聲明,澄清是因為有學生對香鬆過敏,…
  17. 聲明影片說明…專業營養師的意見。 而北市教育局則發出聲明,澄清是因為有學生對香鬆過敏,才沒有直接…
  18. 學生影片說明… 而北市教育局則發出聲明,澄清是因為有學生對香鬆過敏,才沒有直接將香鬆拌入白飯,但…
  19. 過敏影片說明…教育局則發出聲明,澄清是因為有學生對香鬆過敏,才沒有直接將香鬆拌入白飯,但對於教育局…
  20. 教育局影片說明…鬆過敏,才沒有直接將香鬆拌入白飯,但對於教育局的回答,民進黨台北市長參選人沈伯洋認為這…
  21. 民進黨台北市長參選人影片說明…直接將香鬆拌入白飯,但對於教育局的回答,民進黨台北市長參選人沈伯洋認為這是在「問A答B」,會爆出這樣…
  22. 沈伯洋影片說明…但對於教育局的回答,民進黨台北市長參選人沈伯洋認為這是在「問A答B」,會爆出這樣的狀況…
  23. 問A答B影片說明…,民進黨台北市長參選人沈伯洋認為這是在「問A答B」,會爆出這樣的狀況,代表營養午餐政策沒…
  24. 營養午餐影片說明…是在「問A答B」,會爆出這樣的狀況,代表營養午餐政策沒有配套措施,並表示「在大家提出質疑…
  25. 政策影片說明…A答B」,會爆出這樣的狀況,代表營養午餐政策沒有配套措施,並表示「在大家提出質疑的時…
  26. 提出影片說明…營養午餐政策沒有配套措施,並表示「在大家提出質疑的時候,第一個反應是『沒有,我們都已…
  27. 質疑影片說明…午餐政策沒有配套措施,並表示「在大家提出質疑的時候,第一個反應是『沒有,我們都已經做…
  28. 方式影片說明…我覺得這真的不是一個好的、可以建立信任的方式。」 蔣萬安所自豪的免費營養午餐政績,…
  29. 蔣萬安影片說明…不是一個好的、可以建立信任的方式。」 蔣萬安所自豪的免費營養午餐政績,近期卻狀況連環…
  30. 免費影片說明…可以建立信任的方式。」 蔣萬安所自豪的免費營養午餐政績,近期卻狀況連環爆,其中是否…
  31. 營養午餐影片說明…建立信任的方式。」 蔣萬安所自豪的免費營養午餐政績,近期卻狀況連環爆,其中是否真如沈伯…
  32. 政績影片說明…的方式。」 蔣萬安所自豪的免費營養午餐政績,近期卻狀況連環爆,其中是否真如沈伯洋所…
  33. 沈伯洋影片說明…午餐政績,近期卻狀況連環爆,其中是否真如沈伯洋所說,少了配套設施?推出免費營養午餐原是…
  34. 設施影片說明…連環爆,其中是否真如沈伯洋所說,少了配套設施?推出免費營養午餐原是美意,卻讓教師負擔…
  35. 免費影片說明…中是否真如沈伯洋所說,少了配套設施?推出免費營養午餐原是美意,卻讓教師負擔多餘的工作…
  36. 營養午餐影片說明…否真如沈伯洋所說,少了配套設施?推出免費營養午餐原是美意,卻讓教師負擔多餘的工作,是否還…
  37. 教師影片說明…配套設施?推出免費營養午餐原是美意,卻讓教師負擔多餘的工作,是否還有更好的解決方式?…
  38. 工作影片說明…免費營養午餐原是美意,卻讓教師負擔多餘的工作,是否還有更好的解決方式?更多精彩內容,…
  39. 方式影片說明…讓教師負擔多餘的工作,是否還有更好的解決方式?更多精彩內容,請鎖定年代晚報。 #年…
  40. 年代影片說明…還有更好的解決方式?更多精彩內容,請鎖定年代晚報。 #年代晚報 #張雅琴挑戰新聞 …
  41. 張雅琴影片標題張雅琴挑戰新聞》營養午餐繼「3顆藍莓」又有「2…
  42. 挑戰影片標題張雅琴挑戰新聞》營養午餐繼「3顆藍莓」又有「2克香…
  43. 新聞影片標題張雅琴挑戰新聞》營養午餐繼「3顆藍莓」又有「2克香鬆」…
  44. 營養午餐影片標題張雅琴挑戰新聞》營養午餐繼「3顆藍莓」又有「2克香鬆」? 蔣萬安…
  45. 藍莓影片標題張雅琴挑戰新聞》營養午餐繼「3顆藍莓」又有「2克香鬆」? 蔣萬安:聽從營養師…
  46. 蔣萬安影片標題…養午餐繼「3顆藍莓」又有「2克香鬆」? 蔣萬安:聽從營養師意見
  47. 營養師影片標題…顆藍莓」又有「2克香鬆」? 蔣萬安:聽從營養師意見
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

有網友在社群平台上發文,抱怨台北市國中小免費營養午餐,每人只能分到2公克香鬆,還要老師幫忙發,文章引起熱議,對此,台北市長蔣萬安5日受訪時表示,香鬆份量以及發放方式,應該要聽取專業營養師的意見。 而北市教育局則發出聲明,澄清是因為有學生對香鬆過敏,才沒有直接將香鬆拌入白飯,但對於教育局的回答,民進黨台北市長參選人沈伯洋認為這是在「問A答B」,會爆出這樣的狀況,代表營養午餐政策沒有配套措施,並表示「在大家提出質疑的時候,第一個反應是『沒有,我們都已經做得很好了』,我覺得這真的不是一個好的、可以建立信任的方式。」 蔣萬安所自豪的免費營養午餐政績,近期卻狀況連環爆,其中是否真如沈伯洋所說,少了配套設施?推出免費營養午餐原是美意,卻讓教師負擔多餘的工作,是否還有更好的解決方式?更多精彩內容,請鎖定年代晚報。 #年代晚報 #張雅琴挑戰新聞 #張雅琴 #台北市 #營養午餐 #香鬆 #蔣萬安 #教育局 #沈伯洋 ================================= 今天的焦點看完了,自己的補給也該看重點。 從諾麗活力的諾麗果萃取、雙果極萃 PLUS 的木鱉果與諾麗果植萃,到視倍佳的木鱉果油,三種選擇一次認 識。 點下方商品連結,到好樂活看特色、挑適合自己的日常補給。 #好樂活 #諾麗活力 #雙果極萃 PLUS #視倍佳 諾麗活力 https://user340519.pse.is/9rqmfb 雙果極萃 https://user340519.pse.is/9rqk6f 視倍佳 https://user340519.pse.is/9rpmrz ================================== 「年代電視」是完全數位化的電視新聞台,提供全方位即時報導,以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP,隨時隨地收看即時新聞與節目。 瀏覽【年代電視】官網: https://reurl.cc/Vaa9yA 按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看: https://reurl.cc/EKKAOv 訂閱【年代電視】Youtube 看更多直播: https://reurl.cc/zyyV2N 下載【年代電視】APP: iOS平台: https://reurl.cc/yy1x2M Android平台: https://reurl.cc/ZnaYDW

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →