有影儀表板

考砸一次，你就說自己很爛？換一句跟自己說的話，下次就比較撐得住｜大腦騙了你

42街看世界 · 發布於 2026/10/28 下午01:16 · 更新於 2026/11/03 下午08:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
44次
喜歡
2次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
44次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 24 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午05:02

比對依據（44 處）
  1. 自己影片說明考砸一次，你是不是馬上跟自己說：我就是爛，我永遠學不會？同一張考卷，…
  2. 原因影片說明…是這次？是全部還是這一件？是我爛，還是有原因？研究追蹤保險業務員，習慣說「這次」的人…
  3. 研究影片說明…？是全部還是這一件？是我爛，還是有原因？研究追蹤保險業務員，習慣說「這次」的人，兩年…
  4. 保險影片說明…還是這一件？是我爛，還是有原因？研究追蹤保險業務員，習慣說「這次」的人，兩年後業績多…
  5. 習慣影片說明…是我爛，還是有原因？研究追蹤保險業務員，習慣說「這次」的人，兩年後業績多了三成多，也…
  6. 業績影片說明…蹤保險業務員，習慣說「這次」的人，兩年後業績多了三成多，也比較不會做沒多久就離職。好…
  7. 離職影片說明…年後業績多了三成多，也比較不會做沒多久就離職。好消息是這可以練：先抓到腦中那句「我就…
  8. 律師影片說明…這可以練：先抓到腦中那句「我就是爛」，像律師一樣反問它，再換成一句比較準的話。不是要…
  9. 地方影片說明…跟「這次沒準備好」差在哪？ A：差在三個地方。第一，時間：覺得會一直這樣，還是只有這…
  10. 時間影片說明…備好」差在哪？ A：差在三個地方。第一，時間：覺得會一直這樣，還是只有這一次。第二，…
  11. 範圍影片說明…：覺得會一直這樣，還是只有這一次。第二，範圍：覺得整個人都不行，還是只是這一件事。第…
  12. 原因影片說明…得整個人都不行，還是只是這一件事。第三，原因：怪自己天生就差，還是看得到具體原因（沒…
  13. 自己影片說明…都不行，還是只是這一件事。第三，原因：怪自己天生就差，還是看得到具體原因（沒準備、時…
  14. 原因影片說明…三，原因：怪自己天生就差，還是看得到具體原因（沒準備、時間不夠）。後面那種說法，讓人…
  15. 時間影片說明…己天生就差，還是看得到具體原因（沒準備、時間不夠）。後面那種說法，讓人比較願意再試一…
  16. 研究影片說明…，讓人比較願意再試一次。 Q：業務員的研究是怎麼做的？ A：研究者先用問卷看保險業…
  17. 研究影片說明…。 Q：業務員的研究是怎麼做的？ A：研究者先用問卷看保險業務員遇到壞事時習慣怎麼…
  18. 保險影片說明…的研究是怎麼做的？ A：研究者先用問卷看保險業務員遇到壞事時習慣怎麼解釋，再追蹤他們…
  19. 習慣影片說明…A：研究者先用問卷看保險業務員遇到壞事時習慣怎麼解釋，再追蹤他們之後的業績和去留。習…
  20. 業績影片說明…遇到壞事時習慣怎麼解釋，再追蹤他們之後的業績和去留。習慣用「這次、這一件、有原因」來…
  21. 習慣影片說明…慣怎麼解釋，再追蹤他們之後的業績和去留。習慣用「這次、這一件、有原因」來解釋失敗的那…
  22. 原因影片說明…後的業績和去留。習慣用「這次、這一件、有原因」來解釋失敗的那一半人，頭兩年的業績比另…
  23. 失敗影片說明…留。習慣用「這次、這一件、有原因」來解釋失敗的那一半人，頭兩年的業績比另一半約多 3…
  24. 業績影片說明…、有原因」來解釋失敗的那一半人，頭兩年的業績比另一半約多 37%，也比較少在短時間內…
  25. 時間影片說明…的業績比另一半約多 37%，也比較少在短時間內離職。 Q：要怎麼練？ A：三步。先…
  26. 離職影片說明…比另一半約多 37%，也比較少在短時間內離職。 Q：要怎麼練？ A：三步。先抓：發…
  27. 自己影片說明… Q：要怎麼練？ A：三步。先抓：發現自己腦中冒出「我就是爛」「我永遠學不會」這類…
  28. 律師影片說明…爛」「我永遠學不會」這類句子。再反問：像律師找證據一樣問它，真的是永遠嗎？上次不是考…
  29. 名字影片說明…備好，下次提早一週」。 Q：這個現象有名字嗎？ A：心理學家 Martin Sel…
  30. 心理學家影片說明…一週」。 Q：這個現象有名字嗎？ A：心理學家 Martin Seligman 把這叫…
  31. Martin影片說明… Q：這個現象有名字嗎？ A：心理學家 Martin Seligman 把這叫「解釋風格」（…
  32. 透過影片說明…（explanatory style），透過練習把悲觀的解釋方式改成比較有彈性的說法…
  33. 方式影片說明…ry style），透過練習把悲觀的解釋方式改成比較有彈性的說法，他稱為「習得性樂觀…
  34. Life影片說明… and quitting among life insurance sales age…
  35. Social影片說明… of Personality and Social Psychology ・Seligma…
  36. 大腦影片說明…理學 #考試 ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,考試,考砸,失敗,自我對…
  37. 心理學影片說明… ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,考試,考砸,失敗,自我對話,解釋風格,…
  38. 考試影片說明… 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,考試,考砸,失敗,自我對話,解釋風格,習得性…
  39. 失敗影片說明…分隔） 大腦騙了你,心理學,考試,考砸,失敗,自我對話,解釋風格,習得性樂觀,Lea…
  40. 對話影片說明…腦騙了你,心理學,考試,考砸,失敗,自我對話,解釋風格,習得性樂觀,Learned …
  41. 世界影片說明…timism,Seligman,42街看世界,Shorts
  42. 自己影片標題考砸一次，你就說自己很爛？換一句跟自己說的話，下次就比較撐得…
  43. 自己影片標題考砸一次，你就說自己很爛？換一句跟自己說的話，下次就比較撐得住｜大腦騙了你
  44. 大腦影片標題…？換一句跟自己說的話，下次就比較撐得住｜大腦騙了你
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

考砸一次，你是不是馬上跟自己說：我就是爛，我永遠學不會？同一張考卷，有人說「我就是爛」，有人說「這次沒準備好」。差別在三個開關：是永遠還是這次？是全部還是這一件？是我爛，還是有原因？研究追蹤保險業務員，習慣說「這次」的人，兩年後業績多了三成多，也比較不會做沒多久就離職。好消息是這可以練：先抓到腦中那句「我就是爛」，像律師一樣反問它，再換成一句比較準的話。不是要你假裝開心，是別把一次，說成永遠。 「大腦騙了你」是 42街看世界的心理小短片系列，一次拆一個大腦偷偷騙你的小把戲。 嗨，我是酷伯，我喜愛閱讀看報，平日投資美股選擇權跟台ETF債券賺點零用錢，很自然也會關心世界局勢，挑的題目都是我日有所感，AI輔助製作，想分享給大家的多元視角。我算是雜學而不是專家，如果片中的觀點您不認同，大概率上是您對的，別上火氣。 ❓ 重點整理 Q：「我就是爛」跟「這次沒準備好」差在哪？ A：差在三個地方。第一，時間：覺得會一直這樣，還是只有這一次。第二，範圍：覺得整個人都不行，還是只是這一件事。第三，原因：怪自己天生就差，還是看得到具體原因（沒準備、時間不夠）。後面那種說法，讓人比較願意再試一次。 Q：業務員的研究是怎麼做的？ A：研究者先用問卷看保險業務員遇到壞事時習慣怎麼解釋，再追蹤他們之後的業績和去留。習慣用「這次、這一件、有原因」來解釋失敗的那一半人，頭兩年的業績比另一半約多 37%，也比較少在短時間內離職。 Q：要怎麼練？ A：三步。先抓：發現自己腦中冒出「我就是爛」「我永遠學不會」這類句子。再反問：像律師找證據一樣問它，真的是永遠嗎？上次不是考過八十分？最後改寫：換成一句比較準、也能行動的話，例如「這次數學沒準備好，下次提早一週」。 Q：這個現象有名字嗎？ A：心理學家 Martin Seligman 把這叫「解釋風格」（explanatory style），透過練習把悲觀的解釋方式改成比較有彈性的說法，他稱為「習得性樂觀」（Learned Optimism）。 📚 主要參考 ・Seligman, M. E. P., & Schulman, P.（1986）〈Explanatory style as a predictor of productivity and quitting among life insurance sales agents〉Journal of Personality and Social Psychology ・Seligman, M. E. P.（1990）《Learned Optimism》 #大腦騙了你 #心理學 #考試 ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,考試,考砸,失敗,自我對話,解釋風格,習得性樂觀,Learned Optimism,Seligman,42街看世界,Shorts

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →