【開箱】AI 外骨骼真的能省力?實測挑戰象山,結果竟然…!ft.Hypershell X Ultra S

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
實測兩款 AI 外骨骼機器人,挑戰象山階梯,看看它們到底能不能真正幫助省力,還是只是噱頭。究竟哪一款真的像「開外掛」,哪一款反而變成阻力?實測結果一次告訴你! 了解更多Hypershell X Ultra S https://hypershell.tech/a/omnitrack/8bd4d9b0 Q1:這套「外骨骼」穿起來真的有感嗎?還是只是心理作用? 答: 真的有感!在影片中,這套設備擁有 100 瓦的強勁動力,並透過 AI 演算法預測使用者的動作。實測顯示它能有效降低心率與耗氧量,讓你在爬坡或長途徒步時感受到明顯的「推進感」,而非單純的負擔。 Q2:這兩款產品(Hypershell vs DNYSYS)用起來有什麼具體的差別? 答: 兩者在體感上有明顯差異。Hypershell X Ultra S 提供的是一種積極的「推力」,特別是在爬樓梯或上坡時,AI 會預判你的出力並給予輔助;而另一款產品在對比中則顯得較多阻力。 Q3:在極端天氣(如 38 度高溫)下實測,設備會不會過熱或讓人不適? 答: 這次在象山 38 度的高溫實測,對產品和測試者都是極大挑戰。Hypershell X Ultra S 的設計考量了極端環境(耐受 -20°C 至 60°C),且採用輕量化碳纖維材質,盡可能減輕負擔。雖然高溫下爬山依然辛苦,但外骨骼能節省體能,讓長輩或需要重裝登山的人減輕膝蓋與肌肉的壓力。 00:00 - 影片開場:地表最強黑科技「外骨骼」登場 介紹 Hypershell X Ultra S 的背景,包含它曾陪伴探險隊征服世界最高峰的輝煌紀錄。 01:18 - 外型與結構設計:輕巧且充滿未來感 詳細說明其 1.8 公斤的輕量化設計、碳纖維材質、以及可折疊收納的便利性。 02:02 - 穿戴系統與舒適度:一分鐘快速搞定 介紹 SoftPack 穿戴系統、多段調節腰墊與腿帶,強調其符合人體工學的服貼感。 02:33 - 操作介面:支援 Apple Watch 連動 展示無需手機 App 即可透過手錶監控電量、出力狀況與輔助模式的便利功能。 02:52 - 象山殘酷實測:Hypershell vs DNYSYS X1 邀請特別來賓雲,在 38 度高溫下實測兩款外骨骼在登山步道上的表現。 04:42 - 登山輔助感對比:推進感 vs 阻力感 分享兩者在爬坡時的真實體感,討論 AI 演算法預測意圖的重要性。 06:29 - 核心科技:AI 運動演算法與 M1A 馬達 深入講解 Hypershell 如何透過 AI 預測動作,以及 100 瓦強勁動力帶來的「推力」感受。 07:49 - 性能認證與體能節省 提及 SGS 認證、降低心率與耗氧量的優勢,讓重裝登山或長途徒步更輕鬆。 08:31 - 電力續航與極端環境耐受度 說明電池效率、續航力可達 30 公里,以及在 -20°C 至 60°C 環境下的穩定性。 09:14 - AI 運動分析與數據回饋 介紹手機 App 的全路況 AI 分析,讓使用者掌握詳細的運動狀態。 09:39 - 總結與心得分享 比較兩款產品的差異,總結科技如何提升人類生活品質。 3cTim x OLi嚴選商城⬇︎ https://www.3ctim.com 加入我的Line@生活圈⬇︎ @3ctim 訂閱3cTim哥副頻道⬇︎ http://bit.ly/36gDKs7 加入頻道會員⬇︎ http://bit.ly/2LoUuox 追蹤3cTim哥即時動態⬇︎ instagram☛http://bit.ly/2HCZ52j facebook☛http://bit.ly/2JyOGGK 圖片內容截取自Google搜尋網站 音樂與音效取自Youtube及Youtube音樂庫
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
