馬英九深夜奪命連環call求救,沈富雄爆趙少康怕了,國民黨黨內一面倒挺蕭旭岑!#鄭麗文

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
加入会员“沐沐小可爱”链接:https://www.youtube.com/channel/UCGPqYJEJS17C6wusJt3OyEg/join 沐沐慢慢聊終極願望台灣和平,沒有戰火,愛台灣每一個人! 喜歡台灣資訊解析別忘了「訂閲 + 開啟小鈴鐺」第一時間獲取時政最新動態與深度分析! 馬英九深夜奪命連環call求救,沈富雄爆趙少康怕了,國民黨黨內一面倒挺蕭旭岑! 各位朋友, 你們有沒有看到最近的新聞, 我們的前總統馬英九, 馬先生, 最近傳出, 到了一個什麼地步呢, 四面楚歌, 連前立委沈富雄都公開在節目上講了, 説馬英九最近, 瘋狂打深夜電話給趙少康, 求他, 拜托他, 懇求他, 出來幫自己講幾句話。 大家先暫停一下, 感受一下這個畫面, 一個做過八年總統的人, 現在落魄到, 只能在三更半夜, 像打生命線一樣, 打電話給一個媒體人求救, 這畫面光想, 我都覺得心酸啊。 但是, 更勁爆的還在後面, 趙少康怎麼做的, 他沒動, 他遲遲沒有動靜, 沈富雄在節目上, 當着所有人的面虧他, 趙少康啊, 你辜負了馬英九, 我就問一句, 這正常嗎, 一個藍營的元老, 你的老朋友, 你的老長官, 都這麼低聲下氣地求你了, 你為什麼不敢動, 你為什麼不敢出面幫他講一句話。 一開始我也想不通, 後來我把整個事情串起來一看, 我的天啊, 下巴都掉下來了, 趙少康不是不敢, 他是太敢了, 他不是怕, 他是算得太精了, 他不是沒動, 他是在等一個最完美的時機, 等一個可以一石三鳥的機會, 他要利用馬英九的求救, 來完成一場, 對現任黨主席鄭麗文的政治謀殺。 講到這裏, 是不是很多人都一頭霧水了, 別急, 我們先把故事的前因後果講清楚。 整件事情的引爆點, 是馬英九基金會的財務爭議, 簡單説, 就是基金會內部有人被懷疑賬目不清, 然後馬英九的核心幕僚, 金溥聰, 金小刀, 堅持要徹查到底, 就算會掀起腥風血雨。 結果呢, 5月24號, 三人小組的調查結果出來了, 白紙黑字寫得清清楚楚, 蕭旭岑, 還有另一位王姓人士, 沒有財務問題, 他們是清白的。 事情到這裏, 照理説應該結束了吧, 調查都結束了, 證明人家清白了, 大家握握手, 還是好同志, 對不對, 錯, 金溥聰這邊, 不接受, 馬英九也跟着不接受, 堅持要繼續追責。 這就很奇怪了, 對不對, 自己人組成的調查小組, 結果出來了你又不認, 這不就是輸不起嗎, 於是, 整個矛盾就從財務爭議, 直接升級成了, 藍營內部的權力鬥爭跟路線之爭。 我們來看看兩邊的陣營, 一邊是蕭旭岑這邊, 他是誰, 跟了馬英九十五年的嫡系中的嫡系, 而且是藍營裏面, 主張務實交流的代表人物, 最重要的是, 調查結果證明他是清白的, 所以, 整個深藍陣營, 從基層到高層, 幾乎是一面倒地力挺蕭旭岑。 而蕭旭岑的關鍵盟友是誰, 就是我們現在的國民黨主席, 鄭麗文, 鄭麗文的態度很簡單, 既然調查小組説沒問題, 那我們就相信專業, 我們就相信調查結果, 這個立場, 合不合理, 正不正當, 當然合理, 當然正當, 對不對。 好, 我們再看另一邊, 金溥聰跟馬英九這邊, 他們成了少數派, 幾乎被孤立了, 在整個深藍輿論圈裏, 根本找不到人幫他們講話, 就在這種孤立無援, 四面楚歌的情況下, 馬英九的深夜奪命連環call, 就打給了趙少康。 為什麼找趙少康, 這很簡單, 第一, 兩人有私交, 是多年老友, 第二, 有共同利益, 2024年大選, 趙少康是副手, 金溥聰是操盤手, 兩個人是一起輸掉選舉的難兄難弟, 同病相憐, 第三, 趙少康有平台, 他的少康戰情室, 是藍營最有影響力的政論節目, 第四, 有共同的敵人, 他們都看不慣挺蕭旭岑的鄭麗文陣營。 所以馬英九找他, 合情合理, 但最精彩的, 就是趙少康的反應, 電話接了, 而且接了很多次, 但是, 他就是按兵不動, 他不是忘了, 他是在計算。 他在算, 如果我現在跳出來, 公開挺馬英九, 等於就是公開跟整個深藍的民意作對, 等於就是公開説, 那個白紙黑字的調查報告我不信, 等於就是公開跟現任黨主席鄭麗文撕破臉, 這個代價太大了。 沈富雄那句話真的點破了天機, 他説, 老趙都有一點怕了, 他怕的不是馬英九, 他怕的是道理上站不住腳, 他怕的是, 違逆整個深藍民意的巨大海嘯, 把自己給淹死。 那怎麼辦呢, 一邊是老長官的人情壓力, 一邊是巨大的政治風險, 不幫, 不夠意思, 道義上説不過去, 幫, 風險太高, 可能會賠上自己的政治聲望, 各位, 如果是你, 你會怎麼做。 一般人可能就選一邊了, 但趙少康不愧是趙少康, 他找到了一個, 堪稱教科書級別的陰險辦法, 一個所謂的兩全其美的辦法, 他幹了什麼事, 他連續兩天, 邀請金溥聰, 上他的節目。 他自己不説話, 他只做主持人, 讓金溥聰, 替他打, 替他罵, 替他開火, 沈富雄説, 這不是心甘情願, 這是道義所迫, 我告訴你, 這根本不是道義所迫, 這是精心策劃的一場鴻門宴。 馬英九要的是發聲筒, 趙少康要的是避風港, 那怎麼辦, 很簡單啊, 把金溥聰推到台前當靶子, 當槍手, 趙少康自己呢, 躲在主持人的身份後面, 只負責遞刀子, 只負責開門, 所有的子彈, 都讓金溥聰去射。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
