(繁簡字幕)支聯會、李卓人、鄒幸彤全罪成|一句「結束一黨專政」,沒有暴力、沒有顛覆計劃,為何仍判罪?206頁判詞證實「以言入罪」|徐時論1668

徐時論 TsuisTalk (Since 2009) · 發布於 2026/08/22 上午01:52 · 更新於 2026/08/22 下午10:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
2.31 萬次
喜歡
1,094次
YouTube 留言總數
108則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
23,123次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

香港支聯會煽動顛覆國家政權案迎來裁決。已解散的香港市民支援愛國民主運動聯合會,以及前主席李卓人、前副主席鄒幸彤被裁定「煽動顛覆國家政權」罪名成立,案件押後至8月28日求情。何俊仁早前已經認罪。 本集將詳細拆解裁決的核心法律理據。案件焦點圍繞支聯會沿用超過30年的綱領「結束一黨專政」。法庭如何由中國憲法所確立的社會主義制度及中國共產黨領導地位,推論「結束一黨專政」涉及推翻或破壞憲法所確立的根本制度?在法庭同時確認支聯會沒有鼓吹暴力、李卓人及鄒幸彤沒有提出具體執行方案或時間表的情況下,「其他非法手段」又如何成為定罪的重要法律環節? 節目亦會從香港《基本法》第27條、第39條、《公民權利和政治權利國際公約》ICCPR、言論自由、刑事法律確定性、專家證人及陪審團制度等角度,分析這宗案件對香港普通法制度、人權保障、政治表達空間及國際社會對香港法治觀感可能帶來的影響。 除了206頁裁決理由,本集亦記錄裁決當日西九龍法院內外的情況,包括李卓人、鄒幸彤及家屬在庭內的反應,多國外交人員旁聽、法院外的保安安排、旁聽人士及相關事件,以及英國政府、國際特赦組織和聯合國人權專家對案件及兩名被告拘押情況所表達的關注。 最後,我們回到兩個「被告」名字背後的人。鄒幸彤在接近五年的還押期間如何在監房準備案件、撰寫陳詞、提出司法挑戰及度過每年的六四;李卓人又如何在失去自由的五年之間經歷母親離世、缺席女兒婚禮,並透過書信、閱讀、繪畫和禮物維繫與妻子及家人的關係。 從維園的燭光,到今日法庭的被告欄,這宗案件所留下的問題,已不只是幾名被告最終會被判多少年,而是香港如何重新界定政治言論、國家安全、司法制度與個人自由之間的界線。 本節目包含新聞資料整理、法律判詞解讀及個人評論。評論部分代表節目觀點,觀眾亦應參考完整判詞及不同立場的資料,作出自己的判斷。 #支聯會 #支聯會案 #李卓人 #鄒幸彤 #何俊仁 #國安法 #煽動顛覆 #結束一黨專政 #六四 #維園六四 #香港政治 #香港新聞 #香港法治 #言論自由 #香港人權 *********************************************** 讓《徐時論 TsuisTalk》的影片傳播更廣,記得C-L-A-S-S啊! C-Comment L-Like A-Watch Ad S-Share S-Subscribe *********************************************** 請每月用US$3(HK$23.4,全年HK$280)訂閱我的Patreon Page,多謝支持!所有時評短片均附設聲音檔及文字檔,只供會員收聽及閱讀。 My Patreon page:https://patreon.com/TsuisTalk 請Like及Follow並設定為See First My Facebook Page:https://m.facebook.com/TsuisChannel/ 請訂閱及按鈴鐺🔔接收新片通知 My YouTube channel :https://youtube.com/user/TsuisCritique?sub_confirmation=1 廣告洽商: tsuiscritique@gmail.com Want to create live streams like this? Check out StreamYard: https://streamyard.com/pal/d/5522474492231680

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →