#聯席委員會系列#最新實況台灣國會立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊系統#大家來種樹#育苗台灣網路平台#aap亞東政經國會#氣候變遷#天災之後重建家園#建設台灣澎湖金門馬祖#娛樂天地智慧財產權

#育苗台灣網路廣播電視平台綜合#吳樂天講古精彩節目CD · 發布於 2025/08/28 上午04:39 · 更新於 2026/10/30 上午06:40 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#台灣民眾黨徽章黃珊珊#聯席委員會系列#最新實況台灣國會立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊系統#大家來種樹#育苗台灣網路平台#aap亞東政經國會#氣候變遷#天災之後重建家園#建設台灣澎湖金門馬祖#娛樂天地智慧財產權 #丹娜絲災後重建特別預算案共編列新台幣600億元,用於農業、電力設施等9項災區復原重建項目。立法院朝野黨團協商於20250829院會完成三讀。 行政院院長提出「臺美關稅談判之進程、方針、原則及臺灣產業可能遭受之衝擊影響評估」專案報告並備質詢# 2025/08/28 主辦單位 : 社會福利及衛生環境委員會 時 間 : 08:30~18:00 地 點 : 召 委 : 蘇清泉 名 稱 : 社會福利及衛生環境委員會考察 事 由 : 考察「環境部業務」。 主辦單位 : 財政委員會 時 間 : 09:00~17:30 地 點 : 九樓大禮堂 召 委 : 賴士葆 名 稱 : 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議 事 由 : 審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案(含秘密會議)。 【預算提案截止時間:8月25日(一)下午5時】 主辦單位 : 交通委員會 時 間 : 09:00~17:30 地 點 : 紅樓201會議室 召 委 : 許智傑 名 稱 : 立法院第11屆第3會期交通委員會 事 由 : 「行政院函送國家通訊傳播委員會委員提名名單,蔣榮先為委員並為主任委員,程明修為委員並為副主任委員,黃葳威及羅慧雯均為委員,請同意案。」公聽會 主辦單位 : 司法及法制委員會 時 間 : 09:00~17:30 地 點 : 紅樓302會議室 召 委 : 吳宗憲 名 稱 : 立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第25次全體委員會議 事 由 : 一、繼續併案審查 (一)考試院函請審議「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案。 (二)委員邱志偉等21人擬具「公務人員考績法第三條條文修正草案」案。 (三)委員王鴻薇等18人擬具「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案。 (四)委員吳沛憶等20人擬具「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案。 (五)委員范雲等17人擬具「公務人員考績法第三條、第十一條及第十二條條文修正草案」案。 二、審查委員吳宗憲等17人擬具「政務人員行為基準法草案」案。 【8月27日及28日兩天一次會】 主辦單位 : 朝野黨團協商 時 間 : 13:00 地 點 : 紅樓101會議室 名 稱 : 立法院黨團協商 事 由 : 一、研商「中央政府丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別預算案」相關事宜。 二、研商「114年度中央政府總預算追加預算案」相關事宜。 AAP亞東政經國會 攝影記者 邱水文圖文分享 中華民國行政院部分內閣改組名單: 行政院秘書長 張惇涵 行政院副秘書長 阮昭雄 經濟部長 龔明鑫 國發會主委 葉俊顯 運動部長 李洋 運動部政務次長 鄭世忠、黃啟煌 運動部常務次長 洪志昌 衛福部長 石崇良 衛福部常務次長 莊人祥 數發部長 林宜敬 數發部政務次長 侯宜秀 原民會副主委 陳義信 僑委會副委員長 李妍慧 環境部政務次長 謝燕儒 教育部政務次長 劉國偉" AAP亞東政經國會 攝影記者 邱水文圖文分享 中國國民黨文化傳播委員會 114.8.27 朱立倫:內閣改組令人失望 賴政府完全沒有檢討反省 針對內閣改組名單陸續傳出,中國國民黨主席朱立倫今 (27)日主持中常會時指出,內閣改組的確讓人失望,所有主導大罷免的人都沒事,一些非政治性、比較專業性的閣員卻被換掉,真正在大罷免過程中,為民進黨、為罷團加油打氣、支持協助的閣員都沒事,顯示賴政府跟卓榮泰院長完全沒有檢討之心,沒有反省的誠意,這也是大家最失望的原因。儘管如此,他仍希望內閣能夠真正拚民生,為民眾做事,不要再搞惡鬥,不要再只想著消滅在野黨。 朱立倫主席表示,過去這幾年國民黨對外的政策,尤其是對美、日等國際關係都不斷深化交流,特別是在大罷免後,美、日訪問團都不斷與國民黨密切交流,日本青年局上週帶領70位各地議員跟國會議員訪問國民黨,下週日本國會議員團也要前來拜訪,兩大智庫也特別訪問國民黨。 朱立倫主席特別感謝AIT與國民黨立委溝通,透過交流深入瞭解國民黨政策與雙D戰略,國民黨重視國防同時也要加強溝通,能夠減少對立,減少衝突,相信透過交流,能讓國際友人更深入瞭解國民黨,也能避免民進黨長期以來的造謠、抹黑、抹紅。 朱立倫表示,民進黨透過各種方式對國際友人散發許多謠言,包括國民黨大幅刪減國防預算等,完全不是事實。連行政院長在大罷免之後都說這是謠言,「沒錯,這就是民進黨製造的謠言」。國民黨將透過不斷的努力,讓國際友人更清楚,中華民國是中國國民黨所創建,國民黨是守護中華民國的政黨,我們重視國防,同時也重視對話交流。 另外,針對綠能弊案頻傳,朱立倫主席指出,從這些嚴重弊案可看出,民進黨的能源政策完全錯誤,尤其是長期走光電,在風災之後對於大環境的衝擊,加上弊案連連,不斷的補貼綠友友,整個能源政策近乎崩盤,這才是國家最大的危機。這也是為什麼在這一次公投中,有超過74%的民眾支持核電延役,雖然沒有過門檻,但已經展現最大的民意,希望民進黨政府懸崖勒馬,不要一錯再錯。 最後,朱立倫主席指出,黨主席任期最後階段還剩兩個月,所有的團隊仍全力以赴,無論是在揭弊、監督政府,乃至於文宣策略等各方面,都還是戰戰兢兢,「直到交棒那一天,我們一定穩紮穩打的把棒子能夠順利的交出去」。 朱立倫主席特別強調,在大罷免勝選之後,希望大家團結一致,國民黨只要團結,就能夠打勝仗,國民黨的未來也要靠大家團結,2026、2028全黨團結,相信一定能重返執政,將來我們在不同的角色上面一定全力支持黨,讓黨能夠更好。 " AAP亞東政經國會 "陳亭妃爭取家戶防水閘門、農民勞工紓困及韌性城市修復到位 立法院財政委員會今(26)日聯席會議審議災後復原重建特別預算,立法委員陳亭妃爭取家戶防水閘門補助、農民勞工紓困貸款、基礎設施、治水工程預算。她也強調,道路、地下管線修復及治水工程分屬不同部會,如何跨部會協調完善災後重建是重要課題。 首先,陳亭妃指出,經由丹娜絲風災的考驗,發現安裝家戶防水閘門是可以延緩家戶淹水的時間,之前凱米、山陀兒颱風的專案預算編列不足,許多民眾安裝家戶防水閘門之後,因經費不足被退件。這次因為有風災特別預算,一定要有充分的資源,讓想裝設家戶防水閘門的民眾可以如願,內政部長劉世芳回應,目前已編列相關經費,但需地方政府提出申請與補助辦法,中央會全力協助。 在農民與勞工紓困貸款的部分部分,陳亭妃強調,災後農民與勞工的紓困貸款迫切需要啟動。農業部長陳駿季表示,目前已有天然災害保險提供部分保障,而額外部分將改變名詞,推出農民家計週轉金方案,盡速讓受災農民獲得支持;同時,陳亭妃也要求勞動部針對勞工提出紓困措施。 而在石綿瓦廢棄物清理上,陳亭妃指出,環境部編列了約13億元,要協助家戶及畜牧場,但是經由她兩次質詢,並向總統請命,災區中小企業工廠石綿瓦清理,目前已經由行政院協調,確定由環境部支付額外3億元的經費,地方環保局來協助清理有毒石綿瓦。 陳亭妃也以韌性城市為主題,強調這次風災過後需進行道路及管線、通訊電纜修復等工作。她要求交通部在進行省道、縣道、市道修復時,必須與經濟部、台電、台水等各管線單位進行協調,同步整合管線工程,避免重複開挖、浪費資源。 AAP亞東政經國會 攝影記者 邱水文 #地牛翻身!國家級警報響 多個縣市有感2025008270911 #陽明山 天空 飛碟雲 #智慧財產檢察分署 #士林外雙溪翠山好土地 #臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司字第10號 聲 請 人 梁○紅 上列聲請人與相對人上○實業股份有限公司間聲請選派清算人事件,聲請人應於收受本裁定送達起7日內補正下列事項,逾期不補正,即駁回其聲請,特此裁定: 一、請提出相對人經解散登記時之公司變更登記表或經解散登記前最後一次董監事會議紀錄、董事會董事名冊等足以確認該公司全體董事登記資料之文件,暨其全體董事之最新戶籍謄本正本(記事欄請均勿省略)到院,並釋明相對人之全體董事有何客觀上均有不能就任清算人之情形。 二、請提出相對人之公司章程、股東名冊,並釋明該章程是否有選派清算人之規定或股東會有無另選清算人。 三、請提出相對人之最新財產所得資料清單或賸餘財產清冊及其事證,並預估選派對象如願任相對人之清算人,依非訟事件法第177 條準用同法第174 條規定,可能發生之報酬數額?並陳報倘相對人名下已無可供即時換價之財產,是否願預納清算人報酬等費用(依非訟事件法第26條第1項、第2項規定,本院命聲請人預納上開清算人報酬等費用,如不預納,本院得拒絕聲請,附予敘明)。 中 華 民 國 110 年 1 月 18 日 民事第六庭 法 官 杜 慧 玲" AAP亞東政經國會原文報導 #行為人依共同犯行使公務員登載不實公文書罪,判處行為人有期徒刑1年10月 臺灣新北地方法院114年度國審原交訴字第1號公共危險等案件新聞稿 本院114年度國審原交訴字第1號被告曾○強因公共危險等案件,經依國民法官法第30條規定,於民國114年8月20日上午9時30分行選任程序,選出6名國民法官、4名備位國民法官,與本院合議庭3名法官共同審理,經3日之密集審理、評議程序後,於8月22日上午11時55分宣判,茲說明本案判決結論、事實及理由如下: 一、判決結論: 曾○強未領有駕駛執照駕車,犯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上因而致人於死罪,處有期徒刑伍年。 二、犯罪事實摘要: 被告曾○強未領有駕駛執照,且於113年11月14日凌晨3時許曾飲酒,竟基於酒後駕駛動力交工具之犯意,於113年11月14日上午7時許,騎駕普通重型機車搭載友人陳○豪,於上午7時42分許,行經新北市鶯歌區鶯歌路與鳳三路交岔路口,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情形,並無不能注意之情事,然因不勝酒力,致無法正常操控騎乘機車而未注意及此,貿然前行,先與對向由蔡○木騎駕欲左轉之普通重型機車發生擦撞,致蔡○木及搭載之孫女蔡○○人車倒地,蔡○木因而受有右側肩膀挫傷、右側膝部挫傷、右側足部挫傷等傷害;蔡○○則受有上唇繫帶撕裂傷、下巴擦傷等傷害。再與對向由林○杰騎駕欲左轉之普通重型機車發生碰撞,致林○杰人車倒地,經醫院急救後,仍因右側硬腦膜上出血、雙側硬腦膜下出血、腦實質出血、蛛網膜下腔出血,腦幹壓迫導致呼吸衰竭,不治死亡。 曾○強經警方於上午8時40分許,測得吐氣酒精濃度值達每公升0.33毫克。 三、罪名: (一)被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第185條之3第2項前段、第1項第1款前段之未領有駕駛執照駕車犯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上因而致人於死罪;暨道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪。 (二)被告上開行為,係以一行為觸犯2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之未領有駕駛執照駕車犯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上因而致人於死罪處斷。 四、量刑之理由: 以被告行為責任為基礎,參酌檢察官、辯護人及被害人家屬之量刑意見,並審酌被告無照、酒後駕車,過失之程度、比例,不幸造成一死二傷,使被害者家庭破碎,家屬承受莫大悲痛之犯罪危害,及被告行為時剛滿18歲,高職在學,為低收入戶家庭,無犯罪前科,犯後自白犯行,尚有悔意之犯後態度,並依自首規定減刑等情,據以量處有期徒刑五年。 五、合議庭成員: 審判長許 必奇、受命法官梁 世 樺、陪席法官鄧 煜 祥、6位國民法官。 六、本件得上訴於臺灣高等法院。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →