江派为何支持胡锦涛夺到军权:云南副省长尹建业视角。明知不可战而战,仇和为何抓了军委委员的铁哥们杨光成。仇和为何敢于挑战军委主席习近平

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
江派为何支持胡锦涛夺到军权:云南副省长尹建业视角。明知不可战而战,仇和为何抓了军委委员的铁哥们杨光成。仇和为何敢于挑战军委主席习近平07:41,2 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 江泽民 06:00 胡锦涛 08:00 尹建业 10:00 仇和 15:00 杨光成 大家好, 这名网友说, 尹建业双开,戴北方开除党籍 这名网友说, 深圳原政协主席戴北方被开除党籍,戴91年被提拔成共青团深圳书记,当时深圳书记是李灏,李灏是谷牧的秘书,谷牧是陈派人马,宋平曾经给《谷牧回忆录》作序。戴北方在李灏任期内被提拔,戴北方大概率也是陈派。 中共中央批准:尹建业、戴北方被开除党籍!均被指为亲属谋取利益,大搞权钱交易,非法收受巨额财物 大家注意这是墙内媒体的报道, 尹建业和戴北方在同一天开除党籍,他们两个人一定是同案犯 绝对不是巧合,赶上了,两个人就一起开除党籍了。 关键是表面上看尹建业和戴北方两个人没有任何交集。 但是中纪委同一天处理他们两个人绝对不是巧合肯定说明他们两个人有联系的。 中国官场有一句流传极广的俗语:“按下葫芦起了瓢,拔出萝卜带出泥。” 在中纪委办案的政治逻辑中,同日宣布处分,绝非卷宗堆叠、赶在同一个工作日发稿那么简单。这往往意味着两点: 第一,两人的案情在核心证据链、资金往来或政治派系上高度交织,属于同案并查、顺藤摸瓜的结案成果。 第二,也是更深层的政治考量,这是专案组为了“引蛇出洞”或“敲山震虎”,故意向全党全社会释放的一种强烈的、指向性极明确的政治信号。 尹建业是云南省官员,后来担任江西副省长,政法委书记 所以尹建业是刀把子 戴北方就是深圳市官员,连广东省官员都不是 没有在深圳市之外任职过。 这说明什么呢,尹建业和戴北方一定有一个共同的上级 这名上级跟广东,云南,江西三个省都有关系。 就是政治局常委往下找了,找了政治局常委找政治局委员, 就是哪个政治局常委或者委员,和云南,江西,广东3个省都有关系。 或者至少是云南加广东,江西加广东,这样的组合。这个答案就已经很明显了。 今天上午,中纪委接连处理两“虎”。 江西省政协原党组成员、副主席尹建业被双开 经中共中央批准,中央纪委国家监委对江西省政协原党组成员、副主席尹建业严重违纪违法问题进行了立案审查调查。 经查,尹建业丧失理想信念,背弃初心使命,搞政治攀附,造成恶劣影响,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规借用管理和服务对象车辆,接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游以及打高尔夫球活动安排,违规出入私人会所;不按规定报告个人有关事项,在组织谈话函询时不如实说明问题,违规为本人配偶、他人在岗位调动、职务提拔调整等方面谋取利益;廉洁底线失守,违规收受礼品、礼金,搞权色、钱色交易,与管理和服务对象赌博;违规干预和插手执法活动;贪欲膨胀,将公权力异化为谋取私利的工具,与私营企业主大搞权钱交易,利用职务便利为他人在项目承揽、企业经营等方面谋利,并非法收受巨额财物。 我们看这个还挺全乎的,配偶,权色,钱色,三个都占齐了。 在官场的利益泥潭里,肉体是最廉价的筹码,也是最暴烈的杠杆。 我不知道,中纪委所说的权色和钱色交易的区别到底是什么 我们顾名思义的理解,权色就是女性官员想要被提拔, 那就是日后提拔 而钱色交易,可能涉及买春,或者老板出钱替他包养小蜜之类的。 “权色交易”在组织定性中,通常指“上方有权,下方有色”。这是上级主官利用手中的干部任免权,对下级(往往是女性官员或企图进入体制的特定人员)进行的一种“权力对流”。 官场细节: 这绝非简单的临时起意,而是一条隐秘的提拔绿色通道。女方交出的是身体与绝对的忠诚,换取的是档案上的“跨越式提拔”——从科级到处级、从边缘局办到核心岗位。 政治逻辑: 在与旧军阀势力盘踞的地方,这种交易不仅是满足生理欲望,更是在建立“政治闺蜜”与“床头眼线”。被提拔上来的“权色”主角,往往成为领导在各要害部门(如财政、人事、编办)的代言人。这种肉体契约甚至比一般的秘书关系更具排他性和保密性。 “钱色交易”则表现为“一方出钱,一方出权,第三方出肉体”。 官场细节: 在尹建业落马的围猎圈里,那些身家亿万的私营企业主为了拿下大理、江西的城建项目、土地出让或政法系统的一把手批示,往往充当“皮条客”与“买单人”。老板们在私人会所(通报中提及的“违规出入私人会所”)里豢养各色美女,甚至从娱乐圈、模特圈“定向输送”,供这些高官享用。 政治逻辑: 这种交易中,官员不出钱,由私企老板替其包养小蜜、购置豪宅、支付巨额生活费。这成了高官与商贾之间最牢固的“投名状”。老板捏着高官的床笫隐私,高官攥着老板的批文条子,双方一损俱损、一荣俱荣。 然后他还有为配偶谋取利益, 也就是说尹建业的妻子很可能知道尹建业搞权色交易,钱色交易。 但是尹建业的妻子也有求于她的丈夫,可能尹建业的妻子的七大姑八大姨全部都被尹建业安排工作,安排生意,贪腐等等。 也许尹建业的妻子也是一大家子需要照顾,需要尹建业权力 因此尹建业的妻子对尹建业权色交易,钱色交易也就睁一只眼闭一只眼了。 他们的关系已经不是单纯夫妻关系了,纯粹是生意伙伴,合伙做生意的关系。 就是夫妻同心把尹建业的权力变现。 虽然肉体上可能早就不是同心了。 俗话说:“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。” 但在贪腐利益链上,他们是“不见兔子不撒鹰” 到了省部级这一层级,尹建业的妻子不可能对丈夫外面的红旗飘飘一无所知。但在庞大的家族利益面前,贞操与爱情早已退场。 尹建业在外面通过“权色”扩充政治版图、通过“钱色”拉拢金主老板;他的妻子则坐镇后方,充当“贪腐总代理”与“收银台”。妻子的“七大姑八大姨”和白族老乡的裙带关系,全部被编织进大理、江西的工程发包、干部调动中。 尹建业用外面的荒淫换取商业资源的不断流入,再将这些资源倾斜给妻子的家族,以此作为“补偿”和“封口费”。两人的肉体早已背叛,但政治生命和财富积累已经高度锁定。他们就像一家注册在婚姻登记处下的“贪腐有限公司”,尹建业是董事长负责跑业务,妻子是总会计师负责洗钱与利益分配。这种“睁一只眼闭一只眼”的默契,正是官场权力异化后最冰冷的理性选择 公开简历显示,尹建业,男,白族,1963年12月生,在职研究生,中共党员。 他历任云南省审计厅厅长,大理白族自治州州委书记,云南省副省长,江西省副省长,江西省委常委、政法委书记等职,2022年任江西省政协党组成员、副主席。 2025年12月21日消息,尹建业被查。 这名记者写的尹建业简历也很简单。 其实有的时候我们不需要知道太多,简单粗暴。 这名网友说, 谢谢大包的回复。我只是简单粗暴以为金玺泰是彭丽媛家族的白手套😂 我的回复是 我还真以为你知道金玺泰的背景,突然莫名其妙提到了金玺泰。 尹建业这也是简单粗暴 都已经云南副省长了,怎么可能和张又侠没有关系呢 张又侠在云南26年 入伍时间:1968年12月,18岁的张又侠参军入伍,被分配至驻扎在云南昆明的陆军第十四军四十师一一九团六连担任战士。 离开时间:1994年,他由陆军第十四集团军四十师师长调任为陆军第十三集团军副军长(驻地在重庆),从而结束了在云南的服役生涯。 张又侠在云南这么长时间怎么可能跟云南副省长没有关系呢? 2025年12月21日,云南副省长尹建业被查。 2026年1月24日,张又侠被查, 尹建业和张又侠到底是什么关系呢? 尹建业表面上和张又侠的关系并不深,但是张又侠和杨光成是铁哥们 尹建业是杨光成的小马仔。 他们三个人到底是什么关系呢? 核心结盟轴:杨光成与张又侠的“军地重叠与利益捆绑” 杨光成与张又侠的密切关系,建立在“精锐主力驻军”与“地方父母官”长达数年的实体后勤合作之上。 硬性的地理纽带(40师炮兵团驻宾川): 张又侠起家并长期任职的步兵第40师,其下辖的炮兵团营房及核心驻地就设在宾川县境内。作为全师破坏力最大的重火器部队,炮兵团的野外打靶、大编队实弹演习、弹药库安全、数百台重型车辆的通行,全部在宾川县的行政管辖区域内展开。 长期的合作深交(1983—1990): 这一时期,正值40师频繁轮驻老山前线作战及撤回休整的强军高峰期。杨光成在宾川县整整深耕了7年(历任副县长、代县长、县长、县委书记)。作为地方最高行政首长,杨光成在土地审批、演习协调、水源粮食供应、转业军人安置及随军家属就业上,对40师炮兵团乃至整个40师给予了全方位的、倾斜性的“拥军”支持。 顶层的利益交结: 张又侠在此期间从119团团长一路升至40师副师长、师长(1990年任)。杨光成也在1990年2月升任大理市委书记(40师师部所在地)。两人在基层磨合出的军地信任,在大理党政军高层会议和“双拥”工作中得到了进一步的巩固。杨光成利用地方资源成全了张又侠的治军战备,张又侠也成为杨光成在地方上最强硬的军方盟友。 炮兵团是全师的王牌,也是“吞金兽”。数百台重型履带车通行要压坏地方公路,野外打靶要划定数万亩的禁区,实弹演习需要清场、安抚村民,弹药库需要地方政法武警联合警卫。这所有的一切,全部落在宾川县的行政管辖区域内。 官场传导轴:杨光成对尹建业的“两次统属与政治提携” 在杨光成与张又侠结成军地同盟的同时,杨光成作为大理白族政坛的前辈,在地方体制内成为了年轻官员尹建业的直接引路人和顶头上司。 第一次统属(1990.01 — 1990.02 宾川县): 1990年1月,27岁的尹建业从省直机关下派到宾川县挂职副县长。 此时的杨光成正是宾川县委书记。虽然杨光成一个月后便调走,但他作为尹建业来到宾川后的第一任地方“一把手”,在宏观上主导了尹建业挂职初期的工作方向。 第二次统属(1991.04 — 1994 共青团云南省委): 1991年4月,杨光成上调昆明出任共青团云南省委书记(正厅级)。 1992年6月,尹建业结束宾川挂职返回团省委。由于同为大理白族官员的天然亲近感,尹建业在杨光成手下得到了极大的重用,历任实业发展部部长、少年部部长、办公室主任(团省委的大管家)。杨光成执掌团省委的5年,正是尹建业完成从科级到地方实权处级跨越的关键期。 杨光成一头连接着手握重兵、战功赫赫的精锐师长张又侠,一头提携统属着地方的白族政坛新星尹建业。 尹建业在1990至1992年挂职宾川县副县长期间,作为县政府领导,他所具体执行和分管的涉军后勤、地方拥军、征兵、军产协调等行政庶务,其服务的对象正是张又侠麾下的40师炮兵团。而这些工作的宏观运作框架,正是他的老上司杨光成与张又侠在过去数年里一手搭建的。 在大理宾川和下关的特殊地理政治环境下,40师炮兵团的驻扎让军方的张又侠和地方的杨光成结成了利益密切的铁杆盟友;而体制内的升迁提携,又让杨光成成为了尹建业的政治恩师。这完美解释了为何这三人的名字在当年的云南大理政坛交织得如此紧密。 所以这也就完美的解释为什么尹建业和张又侠在一个月内先后被查。 所以这是核心问题,涉嫌军权争夺战。 杨光成后来长期担任云南省交通运输厅厅长、党组书记。 在中国官场,交通厅长是一个极其特殊的位置。俗话说:“要想富,先修路;交通厅,连着天。” 交通厅手里掌握着数以千亿计的高速公路、桥梁建设审批权。更致命的是,云南是边境省份,大量的交通基础设施建设,其底层逻辑是国防战略公路与军事后勤通道。 因此,杨光成的交通厅,名义上是省政府的下属部门,实际上其核心利益早就与大军区的高级将领、尤其是当时的军委委员、总后勤部核心大佬深度捆绑。 昨天我们刚说了一个总后交通运输部部长蒋士良,是张又侠的老上级廖锡龙的下属 这不是和杨光成对上了。 这名网友说, 国防交通原来一直在他们手上啊,难怪李小鹏能去交通部;现在来看温州动车事件大概率是他们搞出来的,否则温家宝不可能这么甩脸给他们,而那几次蹊跷的空难也脱不了干系。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
